אלכס נוסטאסטר ודניאל זולגהדרי ראיון: שפל

Low Tide, המאמץ הראשון בסרט העלילתי של הסופר והבמאי קווין מק'מולין, ייצא בבתי הקולנוע ב -4 באוקטובר. סיפורם של נערים מתבגרים במצוד אחר מטמון בקיץ מספק השקפה חדשה לגמרי על ג'רזי שור, מכיוון שהריגושים חסרי הדאגות הופכים בקרוב מצמרר יותר מהצפוי. שניים מהנערים, האדום וסמטי, הם מותג בריונים מגעיל במיוחד ועוזרים לדחוף את הנרטיב למקום חשוך יותר. השחקנים אלכס נוסטאסטר ודניאל זולגהדרי שוחחו עם Screen Rant על האופן בו הם פירשו את הדמויות המסובכות שלהם, והאם גורלם העכור שלהם משאיר מקום לסרט המשך.

מזל טוב על הסרט; ממש נהנתי מזה. קודם כל, אדום מלא זעם וכעס. מה מניע את הבריון הפתגמי הזה? ולמה הוא כל כך פגום?

אלכס נויסטר: זו שאלה ממש טובה. הרבה מזה קרה, מבחינתי, ביצירת הסיפור האחורי שלי. זה משהו שארחוק מכל אחד אחר, כי זה של רד. אבל אני חושב שהרבה מזה היה כעס ממשפחתו, וגידולו עם אביו. אנחנו לא נוגעים בזה בכלל, אבל קווין ואני דיברנו על זה, וזה היה דבר גדול שעבדתי עליו קודם שיהיה לי דלק לאש.

מרתק. כמה ניתנה לך חופש ליצור באמת את הדמויות שלך? מה לא היה בדף שהבאת לדמויות?

אלכס נויסטר: יש המון. אני חושב שלרד, זה היה שם כה אגרסיבי. הוא כל כך עוין ולוהט. יש משהו [אחר] שם שרציתי להראות; משהו שלא בהכרח. זה היה הצד השני לזה. אם זה מהדהד או לא, אני לא יודע, אבל יש כמה רגעים אחר כך בסרט שבהם אני חושב שיש יותר עצב ותסכול מאותה אש וכעס. מכיוון שהוא די איבד את הקבוצה שלו ואת הבנים שלו, וזה מה שהאגו שלו הוחדר בו.

בוא נדבר לרגע על סמיטי. הוא דמות מורכבת שמגלמת את שני הצדדים. איזה מין אדם הוא סמטי?

דניאל זולגהדרי: מה שעניין אותי בדמות היה, כשהתחלתי לקרוא את התסריט המוח שלי ניסה לתייג אותו כמשהו. וככל שהתסריט התרחש, התברר שהוא, כאמור, מסובך ובלגן של דברים שונים.

אני חושב שזה מעניין שהוא צעיר יותר מרד ומאלן, ושהוא מסתובב סביבם ועוקב אחר ההובלה של רד. חיי הבית שלו הם כנראה די מורכבים.

פשע ממלא תפקיד גדול בחוויות של שתי הדמויות שלך. מדוע אתה חושב ששתי הדמויות הללו כל כך פגומות?

אלכס נויסטר: אני חושב שכולם פגומים. הסרט פשוט עושה עבודה ממש טובה בהדגשת הפגמים, וכמעט כאילו הפגמים הם זהויות לעיתים קרובות, אתה יודע? זה מה שגורם לך להתבלט; כמה אתה פגום אתה בטוח.

זה מה שעושה דמויות נהדרות. האם היו תפקידים אחרים בסרט או בטלוויזיה שעזרו לעורר את ההופעות שלך?

אלכס נויסטר: מר רוג'רס ממש עזר לי לצאת עם רד.

באמת?

אלכס נויסטר: לא, בכלל לא. לא היו לי ממש דמויות.

אתה יצרת איתו את הסיפור האחורי שלך, אז ידעת. בסוף הסרט לא ברור מה יהיה גורלה של סמטי. מה אתה רואה שמתרחש איתו אחרי מסגרת הזיכויים?

דניאל זולגהדרי: הכל בירידה. אני לא יודע, זה חלקית מה שמעניין בזה. השאלות שנותרו לך; זה סובייקטיבי וזה לא המקום שלי להגיד מה קורה.

מה אתה חושב על אדום, בכל זאת? מכיוון שנשאר גם לו סימן שאלה גדול.

אלכס נויסטר: הוא נזרק מהצד. הוא פיתיון כריש. דבר אחד שקוויני ואני דיברנו עליו הוא שהוא די דומה לכריש. זה היה סוג של אנלוגי שחשבתי עליו עם הדמות. ולדעתי זה מצחיק שהוא נושר מהחוף של ג'רזי, וכנראה שהכרישים מתחילים לאכול אותו.

אז הוא סיים. הסרט בוחן צד אחר לגמרי בחוף ג'רזי. מה קיווית להאיר למי שאולי מכיר את תוכנית הטלוויזיה הישנה?

אלכס נויסטר: מעולם לא ראיתי את זה. ידעתי על זה; שמעתי על זה, אבל מעולם לא ראיתי את זה.

דניאל זולגהדרי: זה היה יכול להיות מחקר נהדר.

הסרט מסתיים, אך ישנם סיפורים פוטנציאליים נוספים אותם ניתן לחקור. האם אתם היו מבדרים על ידי ביצוע סרט המשך? אם רד לא פיתיון כריש, זהו.

אלכס נויסטר: באיזה פלאשבק, 100%. אבל אני חושב שרד ייצא מזה בעתיד.

דניאל זולגאדרי: אני חושב שהמעניין בזה השאלות שנשארו לך. למה לענות על השאלות, אתה יודע?

זו נקודה ממש טובה. אתה יכול לדבר איתי על צילום הסרט באופן כללי? מה היו כמה מההיבטים היותר מאתגרים בזה?

אלכס נויסטר: זה היה סופר חם ותקציב נמוך מאוד. אז זה היה מאוד אחד ונעשה. זו הייתה טחינה, הייתי אומר. כמו כן, בהיותנו באלמנטים השונים שהיינו היינו צריכים להתמודד עם קרציות וזבובים. פשוט, אתה יודע, לחיות בסביבה הזו. אבל זה עשה את זה כיף והפך את זה להרפתקה שתהליך הירי באמת קשור אליו.