"צלף אמריקאי": פרטים על גרסתו של סטיבן שפילברג לסרט שנחשף

[פוסט זה מכיל ספוילרים עבור צלף אמריקאי.]

-

האחים וורנר צפו בבירור כי הצלף האמריקני - עיבוד הסרט לספר הזכרונות של כריס קייל ז"ל - יכול להיות מתמודד בעונת פרסי 2015, לאחר שקלינט איסטווד הסכים לביים את הסרט. עם זאת, אפילו האולפן לא יכול היה לחזות שהסרט יביא מספר מועמדויות לאוסקר (כולל לתמונה הטובה ביותר) - לפני שנפתח בלמעלה מ -100 מיליון דולר בקופות בארה"ב במהלך מסגרת החג של MLK של ארבעה ימים, כשהוא התפשט ארצית.

קבלת הפנים הביקורתית הכוללת של צלף הייתה חיובית, אך בהתחשב באקלים הפוליטי הנוכחי, זה ככל הנראה מפתיע מעט לגלות שהצלחת הסרט הציתה כעת דיון גדול יותר לא רק על דיוקו, אלא גם על האמירה הפוליטית של הסרט. גורם … בהנחה שאתה חושב שזה בכלל גורם לזה. מסיבות אלה, יותר מעניין ללמוד מה חשב לבמאי המקורי של הסרט, סטיבן שפילברג, עם הצגתו המתוכננת של סיפור חייו של קייל.

THR פרסם מאמר (טיפ לשני הסרטים / מהבמאי סטיבן שפילברג) המציע היסטוריה קצרה של סרט הצלפים האמריקני; החל משנת 2010 במפגש הראשון עם התסריטאי ג'ייסון הול עם קייל האמיתי: SEAL של חיל הים לשעבר זוכה בהריגת הצלפים ביותר בתולדות הצבא האמריקני. התסריט של הול, כפי שהוצג באמצעות סרטו של איסטווד, משתרע על חייו של קייל מתקופתו בילדותו - לימדו את שיעורי החיים של אביו וויין (בן ריד) - לבחירתו להצטרף לצבא כאדם בוגר (בראדלי קופר), ולעבור סיורים מרובים בעירק במהלך שנות האלפיים, לאחר שנפגש והקים משפחה עם אשתו טאיה (סיינה מילר).

המערכה השנייה והשלישית של הצלף האמריקני של איסטווד (ובתורו התסריט של הול) ממוסגרת על ידי הקרב המתמשך של קייל עם הצלף העירקי המכונה מוסטפא (סמי שייק) - איש חותם מומחה וספורטאי לשעבר אולימפי, שחייו מחוץ למלחמה אחרת נשאר תעלומה, גם אחרי שהוא נהרג בקרב על ידי קייל. מסתבר שהטיפול בדמותו של מוסטפא היה אולי ההבדל העיקרי בין גרסאותיו של ספילברג לאיסטווד לחוויותיו של קייל.

להלן הקטע הרלוונטי, מתוך המאמר של THR:

במשך כמה חודשים לאחר הלווייתו של קייל, נראה כאילו סטיבן שפילברג יביים את הצלף האמריקני. שפילברג קרא את ספרו של קייל ואת תסריטו של הול והיה מוכן להתחייב אליו כסרטו הבא, עם חברת DreamWorks בהפקה משותפת. אבל היו לו כמה רעיונות משלו. ראשית, הוא רצה להתמקד יותר ב"צלף האויב "בתסריט - החלילן של המורדים שניסה לאתר את קייל ולהרוג אותו. "הוא היה מראה של כריס בצד השני", מסביר הול את חזונו של שפילברג. "זה היה דו-קרב פסיכולוגי כמו דו-קרב פיזי. זה נקבר בתסריט שלי, אבל סטיבן עזר להוציא אותו החוצה."

ככל שספילברג הוסיף עוד ועוד רעיונות לסיפור, ספירת העמודים המשיכה לצמוח, התנפחה ל -160. האחים וורנר. ' עם זאת, התקציב לסרט נותר רזה של 60 מיליון דולר. בסופו של דבר, שפילברג הרגיש שהוא לא יכול להביא את החזון שלו לסיפור למסך עבור סכום כסף זה ונשר מהפרויקט. בתוך שבוע ביקש נשיא האחים וורנר גרג סילברמן, אחד משלושת המנהלים המנהלים את האולפן, את ראש ההפצה המקומי דן פלמן להתקשר לקלינט איסטווד.

אחת הביקורות הנפוצות שנאמרו על צלף אמריקאי (זה גם נושא שעולה בסקירת 4 הכוכבים שלנו על הסרט) היא שהיא עובדת טוב יותר כפעולה / מותחן מוגדר בזמן מלחמה ממה שהיא עושה כביוטי תובנה לגבי האמיתי כריס קייל. כלשונו של קופי מחוץ לחוק, כשסרטו של איסטווד מתחיל להתקרב (וקייל קורא לו אשתו בלהט הקרב כדי לומר לה שהוא מוכן לבוא סוף סוף הביתה), "היינו פשוט עדים למסע, ללא אמירה גדולה יותר על משמעות המשמעות של המסע, באופן נושא, או כיצד / מדוע עלינו להתייחס."

תוכניתו של שפילברג להפיג את דמותו של מוסטפא - כך שהוא עשוי לשמש כהשתקפות ראויה של קייל ואת אמונותיו האישיות שלו - עשויה לתקן את הבעיה הזו, ובמקביל להעניק פנים אנושיות יותר לאוכלוסיה העירקית בסיפור ממה שהגרסה של איסטווד מצליחה להציע (סוגיה שהציתה יותר ממעט בדרך לוויכוח סוער על הסרט). זה, בתורו, עשוי להעניק לצלף האמריקני עמוד שדרה נושאי מגובש יותר, בכללותו, ושיפר את הסרט אך ורק כיצירה של סיפור סיפורים קולנועי … הדיון על עד כמה מדויק (או לא) כל העניין, בצד.

עם זאת, לא ברור אם גרסתו של ספילברג לצלף האמריקני הייתה מקדישה זמן רב יותר לבחינת חייו של קייל לאחר שחזר הביתה מסיבוב ההופעות האחרון שלו מעבר לים - ואז, החל לעזור לוותיקים אחרים עם PTSD, וכתוצאה מכך מותו בטרם עת בידיהם של אחד חייל מחלים שכזה. החלק הזה של תסריט הצילום של הול (ובתורו, סרטו של איסטווד) ספג ביקורת גם על כך שהוא משחק יותר מדי כמו אפילוג ממהר, כאשר היה צריך לחקור אותו במלואו כמו פיתוחי המפתח האחרים בחייו של קייל המתוארים בשלו. ביוגרפיה עם מסך גדול.

גרסתו של איסטווד לצלף אמריקאי היא כמובן זו שלמעשה הגיעה למסך הגדול; וכך, הגרסה שאנשים ימשיכו להתווכח ו / או לנתח לא רק עכשיו, אלא לשנים הבאות. ובכל זאת, כמו תמיד, מעניין לחשוב מה היה יכול להיות … ואיך (אם בכלל) התגובה הכללית הייתה שונה, לשם השוואה.

צלף אמריקאי משחק עכשיו בבתי הקולנוע בארה"ב.