ב"נוקמים ": מלחמת האינסוף , הגיבורים השונים של היקום הקולנועי מארוול יגיעו סוף סוף פנים אל פנים עם הטיטאן תאנוס המשוגע - אך האם הנבל אכן יעמוד בהייפ או יהיה סתם עוד אנטגוניסט משעמם? עד לנקודה זו, ל- MCU הייתה בעיה חוזרת בכך שנשכחים נשכחים או אחרת בלי גרביטות, מכשול שצריך להתגבר עליו אם מלחמת האינסוף תצליח.
זה היה מסלול ארוך עד שהנוקמים מסתלקים עם תאנוס. אחרי שהקניט אותו בסצנת שלאחר הקרדיט לסדרת הנוקמים של 2012, ראינו אותו רק על המסך פעמיים מאז - פעם ב"שומרי הגלקסיה "ושוב באמצע הקרדיטים ל"נוקמים: עידן אולטרון" . הכוחות שבאמת מוכפלים על אופיו המצטבר של סיפור הסיפורים של ה- MCU, מאפשרים צפחה מבדרת ומגוונת של הפקות לבצע את הדיבורים תוך בנייה אט-אט לקראת שיא גדול ומסתתר.
קשורים: מלחמת אינסוף הנוקמים: התפלגות טריילרים וסודות
פירוש הדבר שהתחברנו לקבוצה מגוונת של גיבורים ממספר הגדרות מרתקות כאשר המתח מתגבש בהדרגה ברקע. דרכיהם של הנוקמים, שומרי הגלקסיה ותאנוס המתכנסים היו בלתי נמנעות כבר יותר מתריסר סרטים, ובכל זאת אנו יודעים מעט מאוד על העוולה הסגולה מלבד שיש לו מוניטין של אכזריות ולהילחם בו יהיה האתגר הגדול ביותר שלנו גיבורים טרם התמודדו.
למארוול (ו- DC) יש בעיית נבלים משמעותית שהולכת ומחמירה (עמוד זה)
איך תאנוס יכולים להשיג את טרנד הנבלים
בעוד שאפשרות האיום של גישת תאנוס בקצב נינוח עשתה פלאים עבור ההייפ של הנוקמים השלישיים, הטרנד המטריד של מארוול לאפשר לנבלים הסרטים שלהם ליפול בצד הדרך יצר גם אוויר של חשש. פשעים שמשאירים רושם היו במיעוט ואפילו בזה, רובם נהרגים באותו הסרט אותו הציג, כך שאין שום אפשרות להתקדמות של הדמויות בפועל. אבל למרות היותה בעיה אמיתית של ה- MCU, זו ביקורת שלעתים קרובות נראית נסחפת מתחת לשטיח עם החגיגה המתמשכת של סרטי אולפני מארוול.
וזה שווה במיוחד לדון כעת לאור ההחזרות המוחלטות של ליגת הצדק של די.סי. אחת העצמות הגדולות שנבחרו בצוות גיבורי העל ההוא היא כיצד נתקל סטפנולף צולע כנבל מרכזי. המינימום של Darkseid הוא כמו זנום ככל האפשר להיות בתוך שובר קופות מודרני, הגוון האפור של עורו תואם את האמביוולנטיות הקולקטיבית שלנו לכל מה שהוא מאיים. כדי להיות הוגן, על כל הביקורת (הצודקת) שמכוונת לסטפנווולף וצבאו הערפד שלו, הוא נשכח לא פחות מעורפל מאשר רונן המאשים משומרי הגלקסיה או מלכית מת'ור : העולם האפל , ובכל זאת מארוול מעולם לא חיזרו בשום מקום בקרבת מקום אותה רמה של התנגשות עבור אפשרויות עיצוב גרועות באותה מידה.
ישנן סיבות לכך שהעיקרית היא הבסיס האיתן שעליו בנה ה- MCU. יש מבנה ברור וקוהרנטי בסרטי מארוול ששמר אותם על מסלול כלפי מעלה מאז שלב 1. בין אם זה סרט הייסט או פנטזיה על קוסמים וממדים חלופיים, המעריצים יודעים למה לצפות. וגם אם העלילה או הקונפליקט המרכזי בין גיבור לנבל הוא מגע חלש, רמת האפקטים וההופעות בדרך כלל טובה ואפילו אם כל דבר אחר נכשל, יש הדמויות החזקות והרלוונטיות הכללית של קאנון מארוול העמוק יותר.
הרעים של מארוול רשומים באופן מופרז ומתוחזקים באופן קבוע, אך בדרך כלל הסרטים שלהם מספיק טובים כך שהתלונה האמורה הופכת להיות מינורית בהשוואה. היקום המורחב של DC טרם ביסס את אותה אמינות. וונדר וומן הוא היחיד מהסרטים שזכה לערעור פה אחד, השאר היו במקרה הטוב מתערבבים בשלל סוגיות. זה לא שנסלח על בעיית הנבל של מארוול, אלא שהנושא לרוב מתבהר עם שאר הדברים המעניינים והמרגשים שהסרטים שלהם עושים. עבור DC, הנבלים הם אחד בשורה ארוכה של נושאים אחרים המטרידים את תמונותיהם.
עם זאת, צריך לשמש טוב יותר את תאנוס כרוע לגיטימי מכיוון שזה הקרב שחיכינו לו. זה מה שקנטרו בסוף שלב 1. פלא צריך להתחדד כאן מכיוון שהרצון הטוב שמאפשר להופעת ההפקות שלהם לשירות היה בשירות של מה שקורה עם הנוקמים 3 ו- 4. הוא צריך להיות מישהו שרוכש את המגמות שקודם לכן ולהיות אימה בלתי ניתנת להחלפה, מרתיעה באמת עבור סטיב רוג'רס ושותף.
עמוד 2 מתוך 2: איך תאנוס יכולים להרוס את טרנד הנבלים
1 2
