אלא אם כן חיית עם כיסוי עיניים מעל עיניך, ראית הרבה דיבורים על קופסת הציפורים. כותרת האימה החדשה ביותר של נטפליקס העלתה את האינטרנט בסערה. אף אחד לא יכול להפסיק לדבר על זה. מעריצים רבים אינם יודעים כי הסרטים התבססו על רומן הבכורה של ג'וש מלרמן. הספר זכה לשבחי הביקורת וזכה במספר פרסים. אם לא קראת אותו, יתכן שאתה תוהה עד כמה שתי הגרסאות דומות. הרכבנו השוואה זו לצד זו של הרומן והסרט. בדוק איפה השניים מתפצלים והיכן הם זהים.
בנושא: מעל 45 מיליון אנשים צפו בתיבת הציפורים בשבוע הראשון , אומר נטפליקס
10. הגדרה
מקום אחד בו הרומן והסרט שונים זה מזה הוא בתפאורה. המותחן של מלרמן לשנת 2014 נערך בדטרויט. הרקע העירוני היה מהווה ניגודיות מוחשית למקומות בהם נעשה שימוש בסרט, שכן נטפליקס בחרה להגדיר את גרסתם בצפון קליפורניה. הנופים הטבעיים המשתרעים מעניקים לסרט תחושת חתימה. הדממה והשקט הבונה מתח בחלק מהסצינות לא יתכן בסביבה עירונית. מצב הרוח של הסרט תלוי בשקט ובבדידות המושלמים של היער.
9. הציפורים
בספר, הציפורים נשמרות כקנרית מילולית מאוד במכרה הפחם. הם מתריעים כאשר היצורים קרובים. מלוריה לוקחת אותם איתה למסע האפי שלה עם הילדים. הם משמשים כאזעקה המושלמת ומסמנים את נוכחות היצור בזמן שהיא והילדים מטיילים. הסרט שונה. מלוריה מוצאת את הציפורים חיות ומשגשגות בסופרמרקט. הם נותנים לה תקווה, וזה מה שהם מסמלים. בסוף הסרט, היא והילדים בטוחים במקלט והיא משחררת את הציפורים כדי ליהנות מאותו חופש.
8. דגלאס
ג'ון מלקוביץ 'מספק מופע משכנע כנרקיסיסט נורא כמו דאגלס. הוא בילה את כל האפוקליפסה בשתייה והיה אידיוט אנוכי. דאגלס הוא רם, מגונה ורק בפני עצמו. הוא גם ראש מפלס לעיתים ומספק קול הגיון חזק בבית הבטוח. אם אתה תוהה כיצד הצגתו של מלקוביץ 'מתאימה לספר, אתה מופתע. אין דאגלס ברומן. הדמות מוסיפה לסרט כמה מתח נחוץ שיש לו צעד שונה מאוד מהספר. זו לפחות אחת הדרכים בהן הספר טוב יותר מהסרט, אינך צריך להקשיב להילוכים השיכור שלו.
7. המסע של מלוריה
בסרט רודפים טום ומלוריה ומגדלים את הילדים בבית בטוח. אין להם שום תוכניות לנסוע. לילה אחד הם מקבלים משידור רדיו מריק המפציר בהם לבוא למקדש. הספר מספר סיפור אחר לגמרי. אחרי שטום מת מלוריה מקבלת שיחה מריק. הוא מספר לה על המקדש. היא מתחילה להתאמן לטיול הארוך למקדש. היא מבלה ארבע שנים בהכנת עצמה והילדים לסכנות העתידיות. ההבדל העיקרי הזה יוצר הרבה יותר מתח ודחיפות מאשר בספר. ביצוע הטיול ללא הכנות מעלה את האימה.
6. סוף אפל
סוף הסרט חיובי באופן מפתיע. אחרי הכל, סיפור על סוף העולם הוא עגום מטבעו. בסוף הסרט מלוריה וילדיה מגיעים לחוף מבטחים. הם מוצאים גן עדן שופע, ירוק ומלא בילדים, ציפורים וניצולים אחרים. המקלט הוא בית לעיוורים, וזו הסיבה שרבים כל כך שרדו. הם היו חסינים מפני היצורים. ברומן, מלוריה והילדים עדיין מגיעים למקלט הבטוח שלהם, אך הנסיבות חשוכות יותר. רבים מהניצולים בסופם המאושר עיוורים את עצמם במכוון. הם עשו בחירה חשוכה להפליא לשרוד.
קשורים: מנהל תיבת הציפורים מגן על שינוי סיום הספר
5. סוף העולם
גם הספר וגם הסרט מתרכזים באותו אירוע קטסטרופלי. בשתי הגרסאות של הסיפור, החברה מתחילה להתפורר כאשר פלשה לאדמה על ידי יצורים בלתי נראים. מפלצות מסתוריות אלה לובשות צורה של הפחד העמוק ביותר של הצופה או האובדן הכואב ביותר. כל מי שמצער על מנת להביט בפולשים מונע מייד לאי שפיות אלימה. כל אחד פוגש את אותו גורל - הם לוקחים את חייהם שלהם. לאחר שהפאניקה הראשונית מתה, האימה הנמשכת נכנסת פנימה. העולם הופך למקום שקט וריק יותר. הדמויות בספר וגם בסרט נאלצים ללמוד לשרוד ללא נוחות החברה.
4. מלוריה
סנדרה בולוק זכתה לשבחים על הופעתה בסרט נטפליקס. אפילו מבקרים שקרעו את שאר הסרט בנפרד גילו שהיא נקודת האור היחידה בסרט. היא מייצגת את הדמיון הגדול ביותר בין הספר לסרט. בשניהם מופיעים האם העמידה הזו שמסרבת לוותר. היא לוחמת בלתי נלאה שדוחפת את ילדיה עוד ועוד. בבסיסה, זהו סיפור על כוחה הבלתי ניתן לחיקוי של אהבת אם. הסיפור נותן לנו תקווה לנוכח הסיכויים הבלתי ניתנים לערעור. בסופו של דבר אנו חוגגים לצד מלוריה וילדיה כשהם סוף סוף מגיעים לחוף מבטחים.
3. טון
סרטי אימה משתמשים לרוב ברגעים מחוננים ובהומור גבושני בכדי להעביר את הקהל שלהם לתחושת ביטחון שגויה. הם היכו אותנו בסצינה אחרת ומבעיתה ברגע שאנחנו נרגעים בחיוך או בצחוק. הניגודיות הופכת את הפחד והכאב לתוססים יותר. מלרמן משתמש באף אחד מאותם מחזורים קלילים כדי לצלול את קוראיו עוד יותר אל האימה. הסרט נושא את אותו הטון. זה נמנע מכל סוג של גימיקים הוקיים או הומור קל. הוא נושא את אותה רצינות אפלה כמו הרומן מתחילתו ועד סופו. המחויבות לאפלה המקורית של הסרט יוצרת נישואים מושלמים בין סרט לספר.
2. גלים וזרימה
בסרט יש מבקרים מפוצלים, ממש באמצע. חלקם שיבחו את הסרט בעוד שאחרים כינו אותו סרט B גרוע. דבר אחד שרובם ככל הנראה מסכימים עליו הוא שלמתקן יש פסגות ועמקים. ביקורת רחבה היא כי ציפור קופסא היא סרט מרתק, לפעמים. לספר קצב דומה. יש סצינות שיש להן קוראים בשולי מושבם ואז דפים ועמודים של סיפור שופעים. לא ברור אם זו הייתה בחירה עריכתית מכוונת או אם זו רק תוצאה של אופי הסיפור.
1. ראיה
הכלי החשוב ביותר המשמש ליצירת תחושת חוסר אונים בתיבת הציפורים הוא חוסר היכולת של הדמויות לסמוך על המראה שלהן. זהו המקור היקר ביותר שלנו כמבוססים כבני אדם. בלי מרכיב זה, הסיפור לא היה נושא את אותו המשקל. זה עיוורון שמאפשר לראות את הדמויות בפגיעות ביותר שלהן. רבים עשו השוואה בין קופסת הציפורים למקום שקט. יש שם הקבלה אבל זה לא שלם. ישנן דרכים רבות לתקשר ללא קולותינו, אך המראה שלנו הוא כלי ראשוני. בלעדיו, רובנו מרגישים שאנחנו מתים במים.
