מידווי חוקר את התיאטרון הפסיפי בעקבות פרל הארבור, אך הוא שונה מסרטים אמריקאים רבים אודות מלחמת העולם השנייה מהבחינה החשובה ביותר. הסרט מתעמק בשני צידי הקרב הימי המכריע, והוא מתייחס לחיילים יפנים בכבוד כמו גם באמריקאים. דארן קריס וקיין ג'ונסון, המגלמים את מפקד סגן לינדסי וג'יימס מוריי, שוחחו עם Screen Rant על חייהן של דמויותיהם ועל צורות האומץ הרבות המוצגות בסיפור.
קודם כל, חבר'ה, עבודה מדהימה בסרט הזה. זה היה מבריק; גם מדהים מבחינה ויזואלית. זה היה כל מה שאתה יכול לעשות בסרט של מלחמת העולם השנייה בעידן הטכנולוגי המודרני הזה. אבל בואו נתחיל עם מוריי: אני רוצה לדבר על איך הקשר שלו עם בסט ואיך זה התפתח לאורך כל הסרט.
קין ג'ונסון: כן. מוריי הוא צעיר - לא מוגדר גיל, אבל צעיר. כנראה צעיר מכדי להיות שם בחוץ. והוא עם דיק בסט, שהוא ראש חם כזה שנראה כאילו לא ממש אכפת לו מהחיים או המוות.
אז יש לך סוג זה של שני הבחורים האלה. האחד הוא האומץ הגדול, יש לו את כל האומץ הזה, והשני הוא צנוע וכמעט לא בטוח אם הוא רוצה להיות שם. אני חושב שיש הרבה רגעים מהנים ורגעים מעניינים לשחק של חייל שמפחד ממש - ומשחק על המציאות של מה שאני בטוח שהרבה גברים צעירים עברו במהלך התקופה ההיא.
ולינדסי, אני אוהבת לחשוב שהוא גרסה חכמה יותר של בסט בצורה מסוימת. הוא הגיוני יותר בצורת החשיבה שלו. האם אתה יכול לדבר איתי על היריבות בין בסט ללינדסי?
דארן קריס: ובכן, הדבר שאני אוהב בסרט הזה הוא איך אומץ וגבורה מוצגים בנימוסים רבים ושונים. אין דרך נכונה או נכונה להיות גיבור משלך ולשרת את הדברים שאתה מאמין בהם בצורה הטובה ביותר. מלחמה היא כאוס מוחלט. וכך, במקרה של דמותו של קין, פשוט עולה לאירוע; זה האומץ שלו. אף על פי שיש סכנה בחוסר אכפתיותו שלו אל האלמוות שלו, דיק בסט, זהו אומץ לבו לעודד אנשים אחרים.
וכך, אני חושב, האומץ של מפקד סגן לינדסי הוא סוג של דבקות בספר והיות הגיוני לגבי הדברים האלה. כמה חיים אנו יכולים להציל? כיצד נוכל להיות היעילים ביותר בדרך המנוסה והאמיתית של הדברים? איך זה יכול לעזור לאנשים? שזה סוג של התנגדות ממדית לאופן שבו דיק בסט מתנהג, לפחות בהקשר של הסיפור הזה.
אבל אלה שתי דרכי חשיבה אמיצות והרואיות מאוד שעשויות להגיע למכות, ואני חושב שזה נחמד שלאורך הסרט הם מכירים בזה בזה. בסופו של יום, שניהם שם מאותה סיבה ופשוט יש להם שיטות שונות להשיג זאת.
ראינו סרטי מלחמת העולם השנייה לאורך ההיסטוריה. מדוע חשוב לחברה המודרנית העכשווית לראות סרטים המבוססים היסטורית על דברים מעברנו?
דארן קריס: ובכן, מדובר בסרט של מלחמת העולם השנייה והוא מתמקד ספציפית בתיאטרון הפסיפיק, בפרט בחזית האמריקאית והיפנית. אבל אל תטעו, זו היסטוריה עולמית. זהו סיפור עולמי. אם הקרב על מידוויי היה הולך אחרת, כל צפון-מערב אם לא החוף המערבי של ארצות הברית היה מדבר בשפה אחרת. העולם יהיה מקום חלופי מאוד, וזה היה משפיע על שאר העולם.
אז כשיש לך סיפורי מלחמה, הם סיפורים בינלאומיים. כי, אתה יודע, באמת שאין אומץ ללאום. התגברות על הסיכויים היא סיפור אוניברסלי. כשאנחנו צופים בטרגדיות יווניות או במחזות שייקספיריים, במצוקתם של הרומאים והאנשים ברחבי העולם, אנחנו לא הולכים, "נו נו, אני לא רומאי. אני לא מבין מה זה. " אנחנו יודעים איך זה לעמוד במשהו ומה זה לשרש עבור אנשים שמנויים את עצמם לדברים שהם גדולים יותר מעצמם.
קין ג'ונסון: וזה גם נהדר לשחק בשני צידי הסיפור. לפני שנים רבות זה כנראה היה מוטה מעט יותר. ואני חושב שזה היה מדהים לשני הצדדים להראות. בכנות, כמה מהרגעים הכי אמוציונליים היו עם הצוות היפני.
דארן קריס: אני מסכים לחלוטין.
קין ג'ונסון: ההקרבה, זהו אומץ לב שנבנה בתוכם לאורך השנים בגלל התרבות שלהם. איך הם מוכנים להקריב, אפילו אחרי שהפסידו, מקריבים את עצמם לרגע. לתחושת הכבוד ההיא.
דארן קריס: זה דבר מאוד מרגש. ואני אוהבת איך אתה מראה שני צדדים שהם מבריקים באותה מידה ועושים כמיטב יכולתם בהינתן הנסיבות המטורפות. מה זה אומר על, לאו דווקא מדינה, אלא בן אנוש? אני חושב שזה מדבר טוב מאוד על שניהם.
ובכן, אתם עשיתם עבודה נהדרת. אני לא יכול לחכות שכולם יראו את הסרט הזה. ונקודה נהדרת לראות את שני הצדדים; זו דרך חכמה לעשות זאת.
דארן קריס: זה מאוד מכבד ומעורר השראה.
