ימי ה"כישלון "של ה- DCEU שמתרחשים אחרי כל יציאת סרטים עשויים סוף סוף להסתיים, עכשיו כשג'וף ג'ונס מטפל בחזון היצירתי של DC במקום זאק סניידר - אבל האם השאיפות של הזוג כל כך שונות? וחשוב מכך, האם ג'ונס יחפש לבטל את אחד מבנייני הבסיס שסנידר הושלם מאן הפלדה לליגת הצדק הקרובה?
ראש סרטי DC לא צפוי לענות על השאלה על הסף, או אפילו להסביר עד כמה יש קלט של זאק סניידר על ליגת הצדק עם ג'וס ווידון שהשלים את ההפקה. ג'ונס ג'ונס דן במה שהוא מעריך בסיפורי גיבורי העל כשהוא מתורגם למסך בסן דייגו קומיק-קון, אך השתמש בכמה מילים שעל מבקרי סניידר להצביע עליהן כעדות לשינוי השומר.
איפה שזק סניידר נראה כדי לדרוך דרך חדשה על ידי "לפרק" את האייקונים הגדולים ביותר של די.סי לפני ההאקסטרה של ליגת הצדק שלו, ג'וף ג'ונס רוצה לחגוג אותם במקום … אבל האם זה כל הסיפור?
קשורים: זאק סניידר לוקח תפקיד מופחת ב- DCEU
במהלך פאנל זרקור לאורך כל הקריירה שלו, ג'ונס נשאל כיצד מיומנויותיו כקצין יצירתי - מעוררי השראה מיוצרים אחרים לספר סיפורים נאמנים ללב גיבורי די.סי. - מתורגמים לתכניות טלוויזיה ועכשיו, תמונות קולנוע גדולות. ג 'ונס הסביר כיצד הידע שלו על הדמויות וההיסטוריה של DC קומיקס הופך לתפקיד מנהיגותי. ג'ונס השתמש במילה שעשויה להתבלט בקרב מעריצי ומבקרי זק סניידר - נקודה או מרדף שהם עשויים לא להסכים עליהם:
אני עובד עם כל כך הרבה אנשים מוכשרים. אז יש אנשים שאוהבים את זה, ומבינים את זה, ומחבקים אותה, ויש אנשים שלא יודעים זאת ואתם רוצים לעזור להם ללמוד את זה, ואתם רוצים לספר להם מדוע קו סיפור מסוים לדמות מסוימת אולי לא עבודה. או מדוע קליטת דמות אולי לא תעבוד, או מה סופרמן באמת צריך להיות.
אבל כל העניין הוא לעצב ולעצב את הסיפור והטון כך שיתאימו לדמות. ולחגוג את הדמות, במקום לפרק את הדמות. אני חושב שאתה רוצה לחגוג את הדמות, כי אתה צריך לחגוג משהו ולבנות אותו, אני חושב, באמת להפוך את זה למשהו שמייצג את מי שהדמות הזו באמת היא.
וגם העובדה שכתבתי את כל ספרי הקומיקס האלה נותנת לי המון אמינות שנכנסת לחדר מכיוון שקשה להתווכח לפעמים. כאילו, אנשים יכולים להגיד לי מה זה אקוומן, אבל אם כתבתי את הספר - תרתי משמע - זה עוזר לי.
אפשר ויתייחס לתגובותיו של ג'ונס במספר דרכים, שכן דבריו נושאים כעת משקל על יותר מסתם צורה אחת של בידור.
עבור אלה שמעולם לא הגיבו לסגנון הוויזואלי של זאק סניידר או לסוג הסיפור שלו, אפשר היה להגיב את התייחסותו של ג'ונס כ'הוכחה 'לכך שהיציאה של סניידר ממלכת ה- DCEU היא כל אושרה, ואינטרס שלו בעבר "לפרק" לא יימשך תחת הנהגתו של ג'ונס.. עבור אותם צופים, הבחנה זו תתווסף לשמועות האחרונות כי ג'ונס הוא כעת החזון היצירתי עבור היקום של סרטי די.סי. קדימה ולא זאק ודבורה סניידר.
אולם רישום קו כזה בין גישותיהם של שני מספרי הסיפורים אינו קל כמו שיש לטעון - קל וחומר להגדיר אותם כמנוגדים באופן קיצוני באופן 'נכון' או 'לא נכון' להתאים סיפורי גיבורי על לסרט. לדוגמא, סגנון הבימוי של סניידר עשוי לכבות לחלוטין את צופי הקולנוע או את מעריצי הקומיקס המסורים, ובכל זאת, בתפקידו כ"חזון יצירתי "הן עבור באטמן V סופרמן והן של ליגת הצדק, מאמציו לדמיין מחדש את הגיבורים הגדולים ביותר של DC הוכיחו, לעתים קרובות יותר מאשר לא, לא פעם. להיות ריצות ביתיות.
1 2
