ביקורת "אליסיום"

אליסיום הוא אכזבה כשמציגים אותו כמעקב אחר מחוז 9.

אליסיום מעביר אותנו לשנת 2154, שם כדור הארץ הפך לכוכב לכת בגטו העולמי השלישי בו שוכנים העניים והמבוטחים, ואילו האליטה העשירה עברה מחוץ לכוכב הלכת לקהילת המסלול הבתולית והמתקדמת טכנולוגית המכונה "אליסיום". כנסו למקס דה קוסטה (מאט דיימון), עבריין לשעבר שעובד עבודת צווארון כחול ללא מוצא. יום אחד בזמן העבודה האמורה, מקס חשוף למינון קרינה קטלני, ומותיר לו רק חמישה ימים (והרבה ייאוש) להגיע לאליסיום שם מחכה תרופה.

כדי לצאת למסע, מגויס מקס על ידי כנופיה מקומית, שמלבישה אותו עם שלד-גזע המסוגל לעזור לו לפרוץ למקום הכי בטוח ביקום. עם זאת, התוכנית של מקס כדורי שלג לתוך חלקה גדולה יותר, וכאשר שר ההגנה של אליסיום, דלקור (ג'ודי פוסטר), מקבל את הרוח מהתכנית, היא מפעילה את כוח המשטרה החשאית שלה כדי להפיל את מבצעי העבירה - חבורת זאבים בהובלתם של חסרי הרחמים הסוכן הערמומי קרוגר (שארלטו קופי). לא עבר זמן רב, מקס נמצא מעל ראשו, כשקרוגר על זנבו ומשימה שמשנה במהירות את המיקוד כשחברה ותיקה (אליס בראגה) מבקשת את עזרתו של מקס בהצלת בתה הגוססת.

הסופר / הבמאי ניל בלומקאמפ עשה התזה עם סרטו העלילתי הראשון, מחוז 9, ושילב כמה אשפים טכניים מעוצבים בעצמם עם סיפור חברתי-פוליטי מתוזמן כדי ליצור את אחד מחוויות הסרטים המדעיים והיותר רלוונטיים בעשור האחרון.. כנגד ההישג המרשים ההוא, הציפיות לאליסיום גבוהות - אך האם הסרט עומד בהייפ? בתשובה קצרה: רק באמצע הדרך.

ככותב וגם כמנהל המאמץ השני שלו, יש לתת את האחריות לבלומקאמפ גם לחצאים הגדולים והנוראים של השלם המסוכסך הזה. בצד הבימוי, בלומקאמפ ממשיך להפגין יצירתיות וחדשנות בקולנוע אמיתי, ומביא לחיים את העולם של 2154 במציאות חיה, מקורקעת. החל מהתנאים האדומים המזוהמים של כדור הארץ ועד התפאורה הבתולית של אליסיום, זהו עולם שמומש היטב, עם אפקטים חזותיים שמכבידים הרבה סרטים אחרים.

מבחינת האקשן, הכישרון של בלומקאמפ הוא דבר שאין דומה לו בכל הקשור לעיצוב ויצירה של כלי נשק וגאדג'ט. חבל באמת שאליסיום קצר כל כך עד כאב (רק סצנה אחת או שתיים, באמת), מכיוון שברגעים שבהם אנו משיגים זאת, זה לא דומה לשום חוויה קולנועית אחרת בחוץ - אם כי ממש כמו רבים מה משחקי הווידאו הפופולריים ביותר שמשוחקים היום (בצורה טובה). עם זאת, כמו כל כך הרבה במאים אחרים של ימינו, בלומקאמפ יכול היה להתאפק ולהעניק לקהל שלו מבט טוב יותר על רצפי הקרב; אך שוב, הייחודיות של העולם והטכנולוגיה מפצה על ליקויים בטכניקת הקולנוע. בסך הכל, אליסיום הוא מאמץ ניהולי מרשים ביותר, ו (מבחינה ויזואלית) נהנה היטב במלוא הדרו של IMAX.

עכשיו לשפשף: הסיפור, הדמויות והנקודה התימטית ו / או המטאפורית הכללית של הסרט כולם הגו ויושמו בצורה גרועה. מבחינת הסיפור אליסיום נמצא בכל מקום עם המיקוד שלו, מלא חורי עלילה ואידיוסקרציות מוזרות, ונכשל במשימה העיקרית של מכירת גיבורו (מקס) בצורה משכנעת. למי לדאוג ואיך להרגיש איתם הן שאלות שמכות את הנרטיב, והמערכה השלישית פשוט מתפרקת לחלוטין לרצף גזע ומרדף שהשכר המפואר שלו הוא מאמץ מכות רוח של פנטזיה אידיאולוגית דקה-נייר.

אכן, הנושאים והמטאפורות המדוברות על אי-שוויון כלכלי נכנסים ומתמקדים כשהנרטיב עוקף את המעקפים דרך חלקות המשנה הרבות של דמויות המשנה הרבות שלו (קרא: הסחות דעת), וכתוצאה מכך קשתות בוציות שאינן מעניינות אפילו הדמויות עצמן. והכי גרוע, הנושאים הכבדים של הסיום מטיפים מסר שכל מי שיש לו תואר חטיבי ביניים יכול לנקוט בו חורים; אליסיום מנסה לומר משהו עמוק, שוכח להצביע במחצית הזמן, ובסופו של דבר אומר משהו פנטסטי נאיבי. והכי גרוע, זה אפילו לא כיף. המוקד הצר יותר של מחוז 9 נראה מתאים יותר ליכולות התסריט של מר בלומקמפ; התסריט הזה - על כל שאיפותיו הנעלות - התרחק ממנו.

נתפסים באמצע צוות שחקנים שלרוב נראים לא בטוחים במי עליהם לשחק ואיך עליהם לנגן אותם - למעט שארלטו קופלי, שיש לו זמן טוב למאניה לשחק את קרוגר הקופצני. כשקרוגר מופיע על המסך (בין אם בפעולה ובין אם במונולוג), אליסיום מתפצפץ עם נבל טוב ומאיים; כשקרוגר אינו מופיע על המסך, אליסיום מאבד כמעט כל ניצוץ שיש לו (מילולית ובלשנית). קופי פשוט אנרגטי דיו לסחוב דברים - גם כאשר המוטיבציות והאישיות של דמותו הן בלגן מעורפל.

הדמויות של דיימון, בראגה ופוסטר, לעומת זאת, בכל מקום. אומנת ספורט מבטאת מסיחה (צרפתית? גרמנית?) כאשר הדמות שלה מרחפת ללא סיפור דרך הנרטיב עם מעט משמעות; דיימון מנסה למשוך את קשתו ברצינות ככל האפשר, אך אין בסיס איתן (לקרוא: כתיבה טובה) מתחת לרגליו, ותנועות הפרסומת של מקס לפעולה אינן נמשכות וכמעט אינן ניתנות לשינוי או מרתקות. החלטות אופי ומוטיבציות של בראגה נראות גם מעורפלות ואי-אורגניות - ברור שההתמודדות של תסריטאי מנסה (ולא מצליחה) לתפור מושגים גדולים יותר כלכליים לדרמת אופי אישית יותר. כאמור, יש כמה תפניות תומכות מספיקות מצד שחקני דמויות כמו ויליאם פכטנר (Lone Ranger), דייגו לונה (Contraband) וחוסה פאבלו קנטילו (המתים המהלכים) שעוזרים להעלות את החלק האמצעי הסולידי של הסרט.

קשה לדון במאמץ השני של בלומקאמפ מבלי להזכיר את הראשון שלו, ובמובן זה אליסיום הוא אכזבה כשמציגים אותו כמעקב אחר מחוז 9. מוקדם מדי להתחיל לבצע (הבלתי נמנע) את M. Night Shyamalan השוואה; בלומקאמפ הוא, ללא ספק, עדיין כישרון בימוי מיומן, ייחודי וחדשני. עם זאת, במציאת נישה מוקדמת כיצר סרטי מדע בדיעבד עם דברים מאוד אמיתיים ותובנים שיש לומר בעולם האמיתי, הציב בלומקאמפ דרישות כבדות גם לעצמו כבמאי וגם כסופר האחראי ליצירת החצאים הטובים ביותר הנוסחה המסובכת ההיא. אליסיום מקבל רק את הנוסחה למחצה.

[סקר]

________

אליסיום נמצא כעת בתיאטראות. זה 109 דקות והוא מדורג R עבור אלימות חזקה מדממת ושפה לאורך כל הדרך.

רוצים לדון באליסיום בלי להרוס את הסרט עבור אחרים? הצטרף לדיון שלנו בספוילרים עם אליזיום. רוצים לשמוע את עורכי SR דנים בסרט? התאם לפרק אליסיום של הפודקאסט של SR התחתית.