לכל במאי ששווה את המלח שלו יש סימן מסחרי המספר לקהל שהם צופים באחד הסרטים שלהם. ווס אנדרסון מסגר סימטרי, למרטין סקורסזה יש צילומי מעקב ארוכים, ולקוונטין טרנטינו יש יותר מדי סימני מסחר לשם (סיפורי נקמה, תקריב של כפות רגליים יחפות, קלאסיקות שנות ה -70 בפסקול וכו ').
סימן ההיכר של M. Night Shamaman הוא מעט יותר על האף - הוא משתמש בפיתולי עלילה כדי לספר את סיפוריו. חלקם טובים, חלקם רעים וחלקם נוראים. חלקם אפילו לא הגיוניים בעולם הנרטיב (או בעולם האמיתי). עם זאת, לעתים קרובות הם לא צפויים לחלוטין, ודורשים צפייה מחודשת של הסרט המדובר מתוך מחשבה על המידע החדש הזה. בואו נסתכל על כל הפיתולים העלילתיים העיקריים שלו, המדורגים מהטוב ביותר לגרוע ביותר. למותר לציין, היזהרו מקלקלים!
9 ההפנינג: האפוקליפסה נעצרה ממש לפני שמארק וולברג יצא החוצה
הטוויסט העלילתי הראשון ב- The Happening הוא שצמחים הם אלה שגורמים לאנשים לפגוע בעצמם, כדי לנקום באופן שבו בני האדם התייחסו לסביבה. בתיאוריה, זה מסר טוב לדפדף בסרט, אבל בביצוע, הוא מוטעה לחלוטין.
עם זאת, מכיוון שזו יותר הנחת יסוד מאשר טוויסט והיא מגיעה בשלב מוקדם, היא לא באמת נחשבת. הטוויסט האמיתי הוא שכאשר מרק וולברג וזואי דשנל מחליטים להיכנע לצמחים ולצאת החוצה, ה"התרחשות "הכותרת נפסקה בנוחות בזמן שהם יוצאים שם. האם הצמחים החליטו כי היה זה כאשר האנושות למדה את הלקח שלה?
8 סימנים: חולשת החייזרים היא מים
בשתי המערכות הראשונות שלה, סימנים הוא מותחן עוצמתי הנוגע לאפשרות לחיים מחוץ לכדור הארץ. האיום איננו ברחבי העולם; זה מוגבל לחווה של מטיף מר שמטיל ספק באמונתו בעקבות מותה בטרם עת של אשתו. באופן תיאמטי, זו הייתה ההגדרה המושלמת לתמרור פלישה חייזרי בקנה מידה קטן.
עם זאת, אז מגיע המערכה השלישית והדמויות מגלות שחולשת החייזרים היא מים. זה מוטל בספק משתי סיבות: 1) זה מייצר סיום די צולע, ו -2) זה לא הגיוני שחייזרים האלרגיים למים יבחרו לבקר בכוכב לכת שהוא 80% מים.
7 Lady in the water: M. Night Shyamalan הכתיבה מצילה את היום!
בכל הנוגע לחצרים, ליידי במים טיפשה באופן מרגיז כמו שהם מגיעים. פול ג'יאמטי מגלם בעל בית שמוצא נימפה, אותה מ. לילה שימאלן מכנה "נרף", בבריכת הבניין שלו, ומציל אותה זאב מכוסה דשא, ששמאלן מכנה "נבלה".
בסוף הסרט, נחשף כי הנברח נמלטה מעולם הפנטזיה שלה והגיעה לעולם האנושי בכדי לגרום לסופר (בגילומו של מ 'שמפנק את עצמו בלילה עצום) ליידע עתיד בהיר יותר עם הכתיבה שלו.
6 פיצול: זה ספין אוף שלא ניתן לפרוץ
הדבר הגרוע ביותר בטוויסט הזה הוא שמדובר בתכסיס שיווקי. מ. לילה שמאלן הוליך אותך במחשבה שאתה צופה בסיפור מקורי, אבל אתה למעשה משוך לנסיון נוסף ליקום קולנועי.
כאשר דיווחו בטלוויזיה במסעדה הידיעות על השתוללותו של קווין וונדל קרומב בסוף ספליט, מישהו ציין את הדמיון שלו למקרה של מר גלאס (אף על פי ששני המקרים שונים לחלוטין, וזה רק שימש לבסס כי פיצול ובלתי ניתן לשבירה נקבעו באותו היקום). פנה לברוס וויליס כדיוויד דאן, צופה בטלוויזיה. אז זה היה סרט ההמשך הבלתי ניתן לשביתה שחיכינו לו כל כך הרבה שנים.
5 הכפר: זה היה היום הנוכחי לאורך כל הדרך
M. Night Shamaman עצמו הופיע בקומדיה בסוף הכפר כדי לסטור בפני צופיו בפניו. לאחר שעתיים של משוכנעים שכפר עתיק זמן נרדף על ידי מפלצות, אנו מגלים שזקני הכפר כופפו את התושבים בפארק מודרני ומנוקד בניסיון לשמור על ערכים היסטוריים.
לכל הפחות זו הייתה תפנית מפתיעה. עם זאת, זה לבדו אינו מספיק כדי לקיים אותו כסוף הסיפור.
4 כוס: ד"ר סטייפל הורג גיבורי על
הטוויסט הזה היה יעיל בהרבה אם ד"ר סטייפל של שרה פולסון היה נותן לנו כל סוג של אינדיקציה לכך שלא ניתן לסמוך עליה. כפי שהוא עומד, נראה שזה פשוט הושלך באופן מקרי לתסריט, כך ששימאלן יכול היה לתקתק את התפנית העלילה הסטנדרטית מתוך רשימת האלמנטים התסריטיים הנדרשים.
ד"ר סטייפל מוצג בפנינו כפסיכיאטר שההתמחות שלו עוסקת בחולים שמאמינים שהם נמצאים בספרי קומיקס (כמה חולים היא יכולה להיות עם אותה המומחיות המעורפלת ביותר?), אך היא מתגלה כחברה ב ארגון סודי המוקדש לפרוק את עולמם של אנשים עם מעצמות-על.
3 הביקור: הזוג הזקן לא באמת סבא וסבתא של בקה וטיילר
הביקור לשנת 2015 היה חזרה לטופס עבור M. Night Shamaman. הוא מימן את הסרט מכיסו עצמו כסרט אימה מצומצם של אינדי המצולם. זה בהחלט קומי יותר מרוב היצירות האחרות של הבמאי, אבל עדיין יש לזה טוויסט עלילתי של מעשה שלישי.
מדובר על שני ילדים, בקה וטיילר, שנוסעים להתארח אצל סבא וסבתא שלהם, שמעולם לא פגשו. יום אחד הם משוחחים עם וידיאו בצ'אט עם אמא שלהם ומכוונים את המצלמה אל הזוג הזקן שהם נשארים איתם, כשאמא שלהם אומרת להם שהם לא סבא וסבתא שלהם. מסתבר שהם נבלים מסוכנים ונמלטים שרצחו את סבא וסבתא שלהם.
2 בלתי ניתן לשבירה: מר גלאס היה הנבל כל העת
הם אומרים שכל נבל טוב הוא ההפך מגיבורו. זה נכון בבלתי ניתנת לשבירה, אף על פי שיש לו גיבור שהוא בלתי ניתן להריסה כמעט ונבל שישבור כל עצם בגופו אם הוא יעבור לא בדיוק מגדיר סצנת קרב מרתקת.
זו הסיבה שאינה ניתנת לשבירה לא מסתיימת בסצנת קרב - היא מסתיימת עם הטוויסט שמר גלס תיכנן את כל המקרים הנוראיים שדויד דאן מתמודד איתם, והרג מאות אנשים בדרך, בניסיון לבחון את כוחותיו של דייויד. עם הרזולוציה שמוסברת באמצעות טקסט על המסך, זה מעט אנטי-קלימקטי - אבל זה פיתול נהדר.
