רציחות Happytime אולי אינן להיט קופות, אך הן עדיין יכולות להרוויח את מקומן בהיסטוריה בגלל מה שהיא חושפת לגבי פעולתה הפנימית של הביולוגיה של החבובות והמיניות.
רבייה. מרבית מעריצי החבובות ככל הנראה מעולם לא הפסיקו לתהות על האנטומיה או הפיזיולוגיה של מבצעי הבובה - ומדוע כן? אבל מהסצינות הראשונות של הרציחות האושר, ברור שלמרות על דירוג R פירושו לסיים את התעלומה אחת ולתמיד. לפחות
אנו חושבים שזה קורה, בכל הנוגע לאיברים פנימיים של החבובות והמילוי.
גם אם יוצרי הסרט בחברת הנסון אלטרנטיבה (סניף מוכוון למבוגרים של חברת ג'ים הנסון) לא מתייחסים במפורש לדמויות האלה כ"חבובות ", ההשלכות ברורות. והמעריצים מעולם לא הכירו אותם בכלל.
אנו ננסה להימנע מקלקלות של פרטים על אלו שעדיין מעוניינים לראות את הסרט בעצמם (בהנחה שהביקורות האכזריות ביותר לא הרגו את העניין). אבל בדיון בתובנות החדשות בנוגע לאנטומיה של חופה, צפו לכמה ספוילרים קלים על עולם הסרט, והדמויות המובילות אותו.
חבובות מקיימות איברי מין מתפקדים
בהתחלה, הרציחות האושר עובר את הגבול בין מציאות עם מספר בדיחות הנוגעות לניתוחים פלסטיים. האשמות נופלות על כך שחבובות צבעוניות מחליפות את אפם, או שהעור שלהן מולבן - שתיהן שינויים שיכולים להתייחס אליהם כיצורים העשויים ממלית ובד, אליהם הם מתייחסים בשיחה אין ספור פעמים. עד שתגיע סצינת המין הראשונה של הסרט (בין שני חבובות הומנואידים, בכל מקרה), והאננטומיה האמיתית מוכיחה להיות קצת יותר מעורבת. החבובות שקניות פורנוגרפיה ואביזרי מין יכולות להיות פשוט למטרות קיצור, אבל האמת הרבה פחות מסובכת.
כאשר העין הפרטית של החבובות של הסרט הופכת לרומנטית להפליא עם femme fatale, כל התעלומה סביב שכפול החבובות נמחקת. זה הודות לרצף שערורייתי וממושך של החבורה הזכר שהגיע לשיאו, תוך שימוש בפחית או שתיים (או שלוש) של מיתרי מטופש, כשכל קיר במשרדו כבד. ואם אתם סקרנים, סצינות מאוחרות יותר מציעות כי האנטומיה דומה באותה מידה לכל המינים של החבובות.
זה ללא ספק הקטע המזעזע והבלתי צפוי ביותר של מעמד הבריאות שנמסר ברציחות האושר. אבל לא הכי מעניין (או מבלבל).
לחבובות יש איברים פנימיים (עשויים ממלית?)
הגילוי המרתק יותר שמציעות הרציחות האושר הוא שלחבובות יש ככל הנראה איברים פנימיים המתפקדים במלואה. אז לצופים שראו את הפלאשים האהובים עליהם אוכלים ושותים ותהו לאן הכל הולך, התשובה היא
יש להניח שאותו מקום הוא עושה אצלנו. כיצד מוצגת עובדה כזו שמשתנה משחק? עם הגילוי החיצוני כי קצין משטרה אנושי מסתובב עם כבד החבובות.
לאחר שנורה בקו התפקיד, הובהל דמותה של מליסה מקארתי לחדר המיון הקרוב. הרופאים סירבו בתחילה מכיוון שמדובר אך ורק בבית חולים של חופה, המצויד בטיפול בניתוחים וחבלה. בסופו של דבר נלחץ על הרופא להציל את חייה על ידי הכנסת כבד בניתוח לכבד חדש (במקור שנועד לחביתה הזקוקה, נוכל רק להניח. גם הכבד עובד.
גם אם זה מהווה סיכון חדש בכך שהוא מאפשר צריכת סוכרים ממכרים שיהרוג אדם רגיל.
מכיוון שכמה חבובות נרצחות בצורה מרהיבה לאורך הסרט, הקהל זוכה לכמה מבטים בפנים. אבל יש בעיה: שום איבר של חבובות לא ממש ניתן להבחין בסצנות האלה - רק מלית כותנה. הסרט מעולם לא מעיר על אותה סתירה ברורה
מה שמותיר רק הסבר אחד. אם איברים פנימיים נראים כמו מלית רגילה עבורנו בני האדם, אך רופא מנתח יכול לדעת היכן הם מתחילים ונגמרים, הרי שהסצינות של חבובות שעברו את המלית מפוצצות בהן הן יותר צרות מההופעה הראשונה. המלית ההיא הפזורה על שולחן הקופה? דם או רקמת איברים. דברים שצפים באוויר אחרי קרב יריות? דם ומוח, פשוט … קל יותר.
ובדיוק באותה קלות, הרציחות האושרות הפכו כל חיה ממולאה ופתוחה לסיוט חי. מי אומר שסרטים צריכים להיות להיטי שובר קופות כדי שיהיו מורשת?
