הזכיינית של שליחות קטלנית גמישה כמעט כמו הרוצח הרובוטי המפורסם שלה - בכל פעם שהיא הופכת, הוא חוזר עם יותר כוח.
עם זאת, מאז שעזב ג'יימס קמרון את הסדרה בשנת 1991, אף אחד מההמשך לא הצליח ממש לעמוד בציפיות המעריצים או להתקרב לדואולוגיה המקורית של היוצר. Rise of the Machines היה חיתוך סולם מחדש ששיחק את המחנה, ולמרות סיום נועז שממש הבין את יום הדין, הרגיש כמו הפחות טוב משלושת הסרטים הראשונים. ואז הגיע "שליחות קטלנית": הצלה, שלבסוף העניקה לקהל טעימה נאותה מהעתיד הפוסט-אפוקליפטי שהצץ בסרטים קודמים - הבעיה היחידה היא שמדובר בשטף חום עכור, ופינוק מצוין מאנטון ילצ'ין כשקייל ריס הצידה, עשה מלחמה בין רובוטים לבני אדם משעממת למדי.
לא משנה - כעבור חצי עשור קיבלנו את שליחות קטלנית: ג'ניסיס, שניסתה להחזיר את הזיכיון לשורשיו באמצעות ביצוע מחדש של מסע בזמן של אירועי הסרט המקורי, אך התמוטטה למשהו מטומטם (בגירסה זו, Skynet זה מעט יותר מגוגל). כל סרט הצליח לאכזב יותר מהקודם, עד לנקודה שאחרי ג'ניסיס מעריצים ארוכי טווח רבים היו מוכנים להיעשות עם סיפורם המפותל והולך של קונורס.
למרבה המזל, שליחות קטלנית 6 יש פוטנציאל לתקן את עוולות העבר ולהחזיר את הסדרה למסלול. קמרון תמיד נקבע כי הזכויות יחזרו אליו בשנת 2019 ברגע שתוקף האופציה המקורית ל 35 שנה, זמן רב נותן תקווה שנשיג שוב סרט מהיוצר המקורי בסופו של דבר, ועכשיו דיווחים חדשים חשפו שהוא כבר מתכנן הכניסה הבאה לאתחל את הסדרה, כאשר ציין טים מילר של דדפול במהלך הבימוי.
עם רק במאי ששמעה ואין פרטים קונקרטיים לגבי החזון החדש של קמרון אין הרבה מה לשער, אבל בעקבות הניסיונות הכושלים הקודמים האלה עדיין יש הרבה שיעורים שאנחנו יודעים שצריך ללמוד כדי להבטיח שהסרט השישי הוא מנצח.
תפסיק להתמקד בנסיעות בזמן
הטעות הגדולה ביותר שנעשו על ידי סרטי ההמשך שאינם קמרון הייתה לחשוב ש- Terminator הוא זיכיון נסיעות בזמן גרידא. כן, מסע בזמן ממלא חלק מהותי בשני הסרטים הראשונים, מעלה ויכוחים על predestination והשפיע על רגעים רגשיים מרכזיים, אבל זה היה בעיקר מכשיר עלילה שמאפשר סרט רודף טק נואר. אם אתה רוצה שיצוד מלצרית על ידי רובוט בלתי ניתן לעצירה, התקוממות מכונה מלחמה לאחר הגרעין שמנסה לחסל את מנהיג ההתנגדות לפני שנולד הוא רעיון ממסדי טוב כמו כל אחד.
קמרון עושה עבודה מצוינת בהשראת השיטה לאורך כל התסריט, אבל אם אתה חוזר וצופה בסרט המקורי, כל האקשן פועל לגמרי מלבדו. שליחות קטלנית 2: יום הדין מגדילה את הבולטות הסיפורית של מסע בזמן, ומשתמשת בו כדי להניע ישירות את קשתות הדמויות של כמה מעבר לניצוד על ידי ה- T-1000, אך הוא נותר בעיקר מרכיב מסגור.
כל שלושת סרטי ההמשך הפכו את זה לנקודת עלילת מפתח הרבה יותר. עליית המכונות הציגה סעיף בלתי נמנע בהודעת יום הדין כי "העתיד אינו מוגדר." הישועה ניסתה לגרום ל- Skynet להתקדם במהירות רבה יותר ממה שהם עברו על ציר זמן קודם, וג'ניסיס עשתה הכל על קפיצת זמן ופיתול ציר זמן. עם זאת, למרות שהרחיב את אחד החלקים הבולטים ביותר בזכיינית, רק עליית המכונות הצליחה לעבוד בצורה אפקטיבית. נראה שאחרים לא הבינו לחלוטין את ההיגיון של מה שהם עושים, כיוון שהם העריכו יתר על המידה עד כמה באמת צריך להיות עקירת זמן. אתחול מחדש תחת קמרון יכול לסגת מהרעיון הלקוי הזה ולקבל את מה שגורם לסדרה לעבוד זה הדמויות וסרט המרדף הבסיסי האידיאלי, ולא השיטה שמביאה אותך לשם.
בנושא מסע בזמן, חשוב לציין גם כי קיימת אפס המשכיות בהיגיון המוצג ב"ההפסקה "ו"יום הדין". הראשון הוא לולאת זמן פשוטה, אך השנייה מציגה שכתוב יותר של Back to the Future-esque. זה בדרך כלל יכול לבלבל את המעריצים - בסרט הראשון, אין עתיד חדש שנעשה על ידי אירועי הסרט, רק מימוש דברים שתמיד התרחשו, משהו הפוך על ידי סרט ההמשך של קמרון - והביא לכך שסרטים מאוחרים יותר קושרים את עצמם בקשרים גיבוש רעיונות שונים מאוד. מכיוון שקמרון הוא זה שהציג את שני הרעיונות האלטרנטיביים המנוגדים, הוא יכול בתקווה להבטיח את האובססיה של הסדרה למציאת המשכיות מסע בזמן שאף אחד מהם לא קיים באמת נשמט מדי.
כיבוד חזון שליחות קטלנית
מעבר לזה, יש עוד קב קבוע יצירתי שהפריע לסרטים 3, 4 ו- 5; שלושתם ניסו למעשה ליצור פיצ'ר מלא של 120 דקות סביב אלמנט יחיד בסרט המקורי - המרדף, המלחמה העתידית ותוכנית המסע בזמן של סקינת בהתאמה. אמנם אפשר לגרום לסרט לעבוד מכל רעיון, אך במקרים אלה רק חלק מהמיתוסים של שליחות קטלנית הוביל לחזון לא שלם. ניתן לראות זאת בצורה הטובה ביותר עם "הצלה", שתקעה כלבנית והרחיבה את ההצצות הקצרות של המלחמה מהסרטים הקודמים ולא ממש הצליחה לעשות משהו טרי בעצמו. זו חשיבה חד-ממדית שיוצאת מתוך יותר מדי יראת כבוד למקוריים מבלי שיש להם מספיק רעיון ייחודי כדי להחמיא לו (דבר שאכן נכון להרבה תמידי מורשת).
קמרון המפקח על הפרויקט בהחלט מציע שזה לא יהיה המצב בסרט השישי, אבל התועלת העיקרית כאן היא מילר. אמן ה- VFX לשעבר עשה להיט מוחץ עם דדפול והתקרב לדמיון לז'אנר מאוד שחוק. יתכן שחלק מהיצירתיות ההיא הוקפץ על ידי אילוצים תקציביים, אך הוא עדיין הפגין עין לבניית שוברי קופות של ג'ונתן מוסט, מקג ואלן טיילור מעולם לא היו. יכול להיות שהוא בעצם במאי ראוי לסיום שליחות.
פן נוסף של שליחות קטלנית ששני סרטי ההמשך האחרונים החמיצו (ואחד שאנחנו יודעים שמילר יכול להעביר עליו) הוא דירוג ה- R. יום הדין היה הסרט הגבוה ביותר ב -1991, אולם באולפן שיש לו זכויות בסדרה חושבים שיש להתייחס לסרט חדש כאל עמוד אוהל מודרני - PG-13 והכל. יש לכך אפקט סירוס, מה שמוביל לסרטי גיבוי חסרי גוון וחסרי עוצמה נדרשים; האכזריות היא חלק מהליבה של שליחות קטלנית, ומאפשרת לסיפור להרגיש טוב מאוד. אלימות לא צריכה להיות שם רק לשם זה, והיא גם לא תבטיח סרט טוב - Rise of the Machines דורג כ- R ועדיין לא הדביק אותה - אבל זה חלק מהותי מהחבילה.
אל תדאגו עם ההמשך (עדיין)
התקווה הגדולה ביותר עבור שליחות קטלנית 6 מגיעה עם זאת מהדיווח בפועל על חדשות קמרון / מילר. בדדליין נקבע כי הסרט יהיה "אתחול מחדש ומסקנה של אחת מסיפורי המדע הבדיוני הגדולים של הקולנוע". עכשיו זה יכול להיות פירוט מופרך מטעם הדו"ח, אבל אם ניקח את זה לכל הכתיבה, פירוש הדבר ש- שליחות קטלנית 6 תהיה משהו ששום סרט שליחות קטלני לא היה מאז ש"יום הדין "ניסה להיות: סוף.
Rise, Salvation ו- Genisys ניסו כולם להיות התחלה של טרילוגיה חדשה - קשת מהפכנית של ג'ון קונור, סדרה שנקבעה לעתיד והרפתקאות משתנות זמן בהתאמה - וכך הרגישו לא שלמים להפליא ובסופו של דבר לא מספקים. הכישלון החוזר כעת פירושו שיש לנו טרילוגיה של מתחילי טרילוגיה כושלים. כניסה לסרט חדש שמתכוון לספר סיפור שלם, יחיד, עם מראית עין של סופיות, היא הדבר האולטימטיבי שזקוק לו. המלחמה על עתידה של האנושות לא פירושה דבר אם אתה יודע שיש לנו עוד שתי קטטות אחרונות שכבר ירוקות. זה לא אומר שצריכים להיות מקרי המשך כלל, רק שזה לא אמור להיות המוקד העיקרי.
-
המיתולוגיה של שליחות קטלנית היא עצומה, ומאמצים שאינם קולנועיים כמו "כרוניקה של שרה קונור" הראו שיש דרך לגבש את כולם לחוויה קולנועית מספקת (וזה לא אומר דבר על מאמצי מעריצים). אף על פי שהסרטים ניצלו הרבה מהבארות היצירתיות, ישנם המון כיוונים שבהם האתחול מחדש של טים מילר יכול להיכנס שלא ירגיש רגורגיטטיבי או עצלן. עם זאת, הגרעין הוא התייחסות לבעיות טבועות אלה בניסיונות הקודמים וחזרה לאתוס המקורי של הסדרה.
