האיש הבלתי נראה: 5 דברים שעליהם לשמור מהמקור האוניברסלי (ו -5 דברים שעליהם להשתנות)

תוכן עניינים:

האיש הבלתי נראה: 5 דברים שעליהם לשמור מהמקור האוניברסלי (ו -5 דברים שעליהם להשתנות)
האיש הבלתי נראה: 5 דברים שעליהם לשמור מהמקור האוניברסלי (ו -5 דברים שעליהם להשתנות)
Anonim

האיש הבלתי נראה הוא אחד מסרטי המפלצות האוניברסליות הבלתי מעורערות. זה בהחלט משחק מוזר מהחבורה מכיוון שהוא שואב מדע מדעי, ויש שיטענו, אולי אפילו לא אימה טכנית. עם זאת, בכל דרך שתחליט להסתכל על זה, זו עדיין יצירת מופת ללא עוררין. שוחרר בשנת 1933, וכיכב קלוד ריינס הצעיר בהופעתו הראשונה בקולנוע האמריקני, זה היה עיבוד מדהים לחלוטין לרומן המדעי הידוע HG Wells 'משנת 1897. אנשים קראו לזה "תרגום כמעט מושלם לרוח הספר."

עם זאת, היו טונות של ספינ-אופים, סרטי המשך וטרנסמיטציות של יצירה קלאסית זו. נראה כאילו יוניברסל מתכוונת ללכת בעקבותיהן בקרוב, עם אתחול מחדש כחלק מהיקום המפלצות יוניברסל שלהם. מכיוון שהוא כבר שונה עשרות פעמים, יתכן ונדרש שינויים מסוימים. בואו נסתכל על אלה עכשיו.

Image

10 שמור: הגדרת המיקום

Image

האיש הבלתי נראה המקורי מתרחש באנגליה, בתוך כפר קטן וקסום. זה מתרחש במקביל ליציאת הסרט, שנקבע בערך בראשית שנות השלושים. בעוד שחלק מהמעריצים היו רוצים לראות עדכון שמתרחש בימינו המודרני, היו הרבה קטעי תקופה נהדרים בזמן האחרון, במיוחד בז'אנר האימה. המאפיין הספציפי לטרנד החדש הזה הוא רוברט אגרס, שהוציא סרטים מדהימים כמו ה- VVItch והמגדלור. ברור שאלו אינם קטעי התקופה היחידים שיצאו לאחרונה, אך הם מהווים דוגמאות נוצצות. במאי מסוגל כמו שהוא יכול היה ליצור משהו כל כך זר וזר עבור הצופים המודרניים שהסרט יהיה יוצא מן הכלל לעומת הפלופ שהיה "המומיה".

9 שמור: אישיותו המאנית

Image

גריפין, הדמות הראשית שלנו שגילם קלוד ריינס מטורפת לחלוטין. הוא לא מבין שכאשר הוא יוצר את התוספת שמאפשרת לו להפוך לבלתי נראה, יש לו תופעת לוואי לא רצויה של הפיכת המשתמש למוטעה לחלוטין. היו ספרים אחרים שפורסמו על התרכובת הכימית בה השתמש, המכונה מונוקן. בקטעים אלו מתגלה האופי האמיתי של התרופה, במקום לרשום רק את מעלותיה של ההלבנה. אם גריפין היה יודע זאת, הוא היה נזהר יותר, במקום לעסוק בפיצול רצח בניסיון להשתלט על העולם. עם זאת אני מניח שזה לא יכול היה לספר סיפור מסעיר למדי.

8 שמור: חוסר אלימות גרפית

Image

זה קל מאוד כשמכינים סרט אימה להסתמך על אלימות גרפית, פחדים מפחדים ורמזים מוזיקלים כדי להפחיד את הצופה. יש לכך יתרונות שכן אלה יכולים להיות כלים יעילים מאוד בידי מנהל מוסמך. עם זאת, אחד הדברים שהפכו את הסרט המקורי לכל כך טוב וכל כך מטריד הוא שיש באמת רק אי פעם את ההשלכה של אלימות ואז האישור שזה קרה לאחר מעשה. לעיתים רחוקות אנו רואים דבר שיכול להתפרש כמוות על המסך. בהתחשב בשימוש זה בדקויות, הצופה היה יוצא מחוויה רדופה הרבה יותר פסיכולוגית.

7 שמור: ויברציות נוהל המשטרה

Image

בסרט המקורי, רוב הקונפליקטים של גריפין אינם פנימיים. אין לו שום נקיפות מצפון בלהיות המשוגע שהוא הוכיח שהוא. הבעיות האמיתיות שלו מתחילות כאשר המשטרה ועובדי הבית החטטניים מתחילים לחשוב שאולי לא סתם קר בחוץ. אולי התחבושות שהוא לובש לא נובעות מפציעה. אולי הם עיוורים לאמת האמיצה יותר האורבת מתחת לפני השטח. כשהוא נחקר את חדרו והם מוצאים ציוד מעבדה, זה לא כל כך קשה לדמיין מישהו כמו דייוויד פינצ'ר בכיסא הבמאי, שהביא לנו קלאסיקות כמו Mindhunter, Se7en ו- Zodiac.

6 שמור: הסכנות של נושא המדע

Image

משהו שהאיש הבלתי נראה מביא לשולחן המהדהד בפרנקנשטיין העכשווי שלו הוא חוסר האמון הכללי שלו בשיטה המדעית, שהיא כמעט אוניברסלית לז'אנר המדע המדעי (משחק מילים מיועד). בפרנקנשטיין הקונפליקט העיקרי הוא האדם מול העולם או, באופן מוזר, האדם מול אלוהים שכן המפלצת של פרנקנשטיין נאבקת עם היוצר שלו, ד"ר ויקטור פרנקנשטיין.

אמנם אין לנו ממש משחק אחרון כאן, אבל יש לנו מאבק מול טכנולוגיה. ללא המדע המטורף שגריפין עסק בו, לא היינו נכנסים לעצמנו לבעיה זו מלכתחילה. יש בסרט כולו האזהרה שיש כמה דברים שהאנושות לא צריכה להתערב בהם.

5 שינוי: המדע

Image

זה לא סוד שכאשר הרומן נכתב בשנת 1897 והסרט ביים ב -1933, המדע לא היה מפותח ממש כמו שהוא עכשיו. אז זו לא קפיצה גדולה להניח שחלק מהמדע של הסרט לא ממש מתמודד עם זה. לדוגמה, בסצנה אחת אנו רואים את גריפין מניח מונוקן על עיניו, כך שהוא לא סתם זוג רשתות צפות. אולם זה לא יעבוד, בהתחשב בעובדה שא) הפעלת אקונומיקה על עיניו תגרום לראייה מטושטשת, וב) העין זקוקה לחתיכות אלה כדי לתפקד.

4 שינוי: המדע המסיים

Image

בסוף הסרט אנו רואים שגריפין גוסס במיטה. כשהוא דוהה מהחיים לאחר שאמר את הביטוי הו-כה-דרשני "התערבתי בדברים שעל האדם להשאיר לבד", הוא חוזר לנראות מלאה. אם מונוקיין הוא רק אקונומיקה יעילה להפליא כפי שהסרט מניח, אז הוא לא אמור להיראות שוב או משהו כזה. אפשר לומר שזה מעניק אלמנט ויזואלי מעט יותר פיוטי לסרט, זה פשוט לא נובע מהמכניקה של הסרט.

3 שינוי: סיום באופן כללי

Image

הסוף הוא כמובן נקיטת עמדה על הטכנולוגיה בכללותה, מה שאנחנו כבני אדם יכולים לדעת, מה שאנחנו צריכים לדעת וכו '. העמדה שנדרשת לו, באמת לא עובדת לדמותו של גריפין. גריפין הוא משוגע מוחלט, ובכל זאת יש לו את האנרגיה הנפשית ונוכחות המוח להבין שהוא באמת לא היה צריך לעשות את מה שיש לו. באופן כללי, סוציופתים כמו גריפין אינם חשים שום חרטה על הדברים האלה.

2 שינוי: אפקטים מיוחדים

Image

האפקטים המיוחדים בסרט הזה הם גאוניים לחלוטין, אך מכיוון שמדובר באתחול מחדש - ללא קשר לשאלה אם מדובר ביצירה תקופתית או לא - הם יצטרכו לשנות כמה דברים כדי שייראו אמינים עבור קהלים מודרניים.

אמנם זה בתקווה לא אומר כמות מגוחכת של CGI, אך בטוח שיש כמה עדכונים הדרושים. טכנולוגיית המסך הירוק תהיה חובה, במקום רק חליפת הקטיפה השחורה על רקע קטיפה שחורה ששימשה במקור.