האם Die Hard הוא סרט חג המולד?

זה שוב הזמן הזה של השנה. אכילה בריאה אורכת חודש חופש כדי שכולנו יכולים לזלול על הפיצה של נרו, הרחוב הגבוה הופך למהר עז להשיג את איש הטורבו האחרון, אנשים מכירים אהבה חסרת מילים לאשת חברם הטוב ביותר, ושוטרים עייפים מכל העולם מסתיימים בהורדת Heist קמרון מסיבי. הממ … אחד כזה לא ממש מתאים.

כן, זה חג המולד, וכולם מרכיבים את הרשימות שלהם לסרטי חג המולד האהובים. כל הקלאסיקות הבלתי מעורערות נמצאות שם - זה חיים נפלאים ונס ברחוב 34 (המקורי, ברור) - יחד עם כמה מהצילומים המודרניים האהובים על כל פנים - ללא ספק, וייתכן שגם ארתור חג המולד המענג של ארדמן - אבל יש סרט אחד שלא מפסיק לחטוף מה שעלול (לפחות חלק מהקהילה המקוונת לחשוב) אולי לא צריך: Die Hard.

לפני כעשור, כאשר הרשימות הבסיסיות החלו להגיע לרוויה, הכותבים התחילו להסתכל בסרט חג המולד "האלטרנטיבי" - תמונות שהוצבו בחג המולד ותייגו את הקופסאות הרגילות של טובות הרגשה, אך ארוזו בעטיפה מחוץ לקוטר.. תחשוב גרמלינס, באטמן חוזר והסיוט לפני חג המולד. בשלב מסוים באבולוציה זו, אנשים הבחינו בכך שהקלאסיקה של ג'ון מק'טנרן הקלאסית, סיפור מתוח על שוטר מניו יורק שביקר אצל אשתו המנוכרת, שנאלץ להוריד את הבניין המלא בטרוריסטים, נקבע בחג המולד, ולכן בשמחה החל לכלול אותו, בעיקר רק בגלל ההלם שמגלה שהוא אפילו סרט חג המולד מלכתחילה. עם זאת, בזכות האהבה של האינטרנט לכל הדברים המעורערים, עם הזמן זה התעלם מהיותה בחירה מבודחת מבחוץ והפכה לעמוד התווך של הרשימות הסטנדרטיות, לרוב ממקמת את הטופ מכיוון, היי, זה סרט נהדר.

ובואו נבהיר זאת לפני שההערות יורדות לבלגן מוחלט מהיר יותר מהנס גרובר: Die Hard הוא סרט אקשן נהדר. אחד הטובים המוחלטים. לא ניתן ולא לחלוק על כך. זה סרט מתוח, רגשני, מלא בפעולות פעולה שנבנו במומחיות ומושתת על ידי גיבור אמין. ולנער עשה את זה השפעה. ההגעה לסוף הזנב של עשור שנשלטה על ידי תעלוליות עליונות מן הדמי-אלים השריריים, הצגת גיבור יומיומי והתחזקות לגבורה הפשוטה של ​​המערבונים הקלאסיים הביאה למהפכה בז'אנר (רק תראו את ארני הולך מטורף לשקרים אמיתיים). תשכח איך בסופו של דבר סרטי ההמשך הפכו את מקליין למפעל הפיצוץ הבלתי ניתן להריסה שהוא עיצב מחדש; הראשון הוא קולנוע אקשן במיטבו. אך האם להיות אחד מסרטי האקשן הטובים ביותר שאי פעם עשה זה אומר שהוא מסווג אוטומטית כסרט חג מולד נהדר? האם בכלל מדובר בסרט חג מולד?

התשובה לאותה שאלה שהתלבטה במהירות תלויה כמעט לחלוטין בהגדרתך מהו סרט חג המולד. האם זה סרט שיצא במהדורה חגיגית? האם זו רק התפאורה? או שזה משהו יותר נושאיות, שקשור לאתוס הוויקטוריאני שעיצב את חג המולד המודרני? ההערכה הטובה ביותר היא שזה קצת מכל השלושה. אז כמה טוב Die Hard מתאים לזה?

שחרור חג המולד הוא מדד טריקי, מכיוון שהוא יכול להוביל לסרטים כמו שר הטבעות, עידן החדש של אווטר ודיסני של מלחמת הכוכבים נופלים תחת אותו דגל מתוך זיכרונות חיבה לצפייה ראשונה למרות שאף אחד מאלו לא היה לו שום קשר לחג. עם זאת, סרט אחד שבהחלט אין לו את היתרון הזה הוא Die Hard; הוא שוחרר לראשונה ב- 15 ביולי 1988. זה לא יותר סרט חג המולד מאשר מישהו עם יום הולדת יולי שאוהב את העונה החגיגית הוא תינוק חג המולד. לכל הפחות, זה יראה כי פוקס המאה ה -20 מעולם לא התכוון לצילום של מקליין הזוחל דרך פתח מיזוג אוויר כדי שיהיו בו שלל כובעי סנטה במלאי שצולמו עליו עשרות שנים (או יהפכו לקישוט חגיגי כביכול מגניב).

כמובן שאותו אי-התאמה בין שחרורים נכונה גם לגבי הנס הקלאסי-רב-שנתי ברחוב 34, שיצא ביוני 1947 והתפאר בקמפיין שיווקי נטול שמות מוחלטים בשמות "סנטה קלאוס" ו"קריס קרינגל "כדי להפסיק את קהלי הקיץ להבין שהם היו לפינוק חגיגי. מוזר, בטוח, אבל זכרו שזה היה מעידן אחר של הוליווד, כאשר אולפנים ששומרים על זרם קבוע של סרטים שיבשו את ההקשר - לצלם במצעד יום ההודיה של מייסי כמעט ואילץ תאריך יציאה לאמצע השנה - וכי הסרט היה ללא קשר נשלט על ידי חג המולד; לא יכול היה להעמיד את סנטה למשפט בכל עת אחרת של השנה.

אולי נקודת השוואה טובה יותר ל Die Hard בדיון הגיבוש-נגד-שחרור היא יצירתו של שיין בלק, שבה גם חג המולד מוטל על סיפור ובכל זאת ממלא רק חלק משיקי בהליכים. נשק קטלני, קיס נשיקה באנג בנג ואיירון מן 3 (שחור כתב את הקודם וביים את שני האחרונים) נקבעו כולם בחג המולד, ובכל זאת שוחררו באוגוסט, אוקטובר ומאי בהתאמה. עבור שחור, זמן השנה הוא בחירת סגנון; כמו Die Hard, כל אחד מהסרטים הללו מוגדר בקליפורניה (מה שמוביל לחורף אפוי שמש) ומשתמש בחג המולד כדי להציג צד חלופי לחגיגות התמידות למשפחה.

הדבר המוזר שם בתפאורה של די הארד הוא שלמרות שמדובר בבחירת סגנון, אפשר לראות בו גם חתיכת דה-אקס מכינה. רק תחשוב על זה; באחת הסעודות מסביר שעת השנה מדוע ג'ון מקליין יבקר את משפחתו המנוכרת באותו יום בו הייתה מסיבת משרדים שמתרחשת כששאר הבניין ריק בולט, ונותן הסבר להנגישות של כל מהטלוויזיה. זמן (חג המולד הוא תמיד יום חדשות איטי) לקלטת המארחת. זהו מכשיר מסגור שנועד להסיר התמודדות שמגיעה מאותו מקום יצירתי בו ג'ון מקליין למד את שיטת הרגעת האגרוף בכף הרגל, כך שהוא יכול להיות יחף לאורך כל ההרפתקה; לפי ההיגיון הזה, Die Hard הוא סרט פודיאטרי באותה מידה שהוא סרט חג המולד.

למרות שזה לא אומר מקטינן לא עושה עבודה טובה בקשירת החג לעלילה. יש את הרמה המושלמת של חג המולד לטרופי אקשן טיפוסיים - לכל "yippee-ki-yay, motherf * cker" יש "עכשיו יש לי מקלע, הו-הו-הו" - וזה משמש כדי להדגיש בסופו של דבר את לידה מחדש של התשוקות הזוגיות שלו. ובהחלט יש מקום לקריאה עמוקה יותר - להנס גרובר יש שנים-עשר תלמידים וזקן ישו, החלטה עדינה אך מכוונת בעליל שעושה דרך ארוכה להצדקת קשר ישו.

אך האם זה מספיק בכדי לעבור את הגדרת העבר ולשחרר אותה בכדי לומר שיש בו מסר חדור (לצטט כל סרט קונבנציונאלי) "רוח חג המולד"? החל מחג המולד הלבן ועד האלף, חופשת חג המולד של לאמפון הלאומי ועד סקוגוג, או אפילו הז'אנר מתרחש כמו גרמלינס וקרמפוס, לכל סרטי חג המולד המקובלים המקובלים יש מוסר השכל ייחודי לחג המולד; אחד בריא של רצון טוב, משפחתי ודואג לבני זוגך. למסקנתו של די הארד יש את זה במידה מסוימת, אך היא יותר אחת של התמדה ושבח של כל אחד ואחד; בהחלט אופטימי, אך לא כל כך נשלט על ידי התפאורה שזה אומר שאתה יכול לצפות בו בכל זמן אחר של השנה ולא להרגיש מוזר.

אולי זה אמור להיות תוספת לכלל התלת-חלקי שנערך קודם לכן; שלא כמו ז'אנר אחר, תכונה מכוננת של סרט חג מולד יכולה להיות בלעדיותו לדצמבר. אתה יכול לצפות באופן סביר רק בנס ברחוב 34 בשבועות שקדמו לחג המולד, אבל ל- Die Hard אין את אותה הרגשה דומיננטית בחג המולד שגורמת לו להרגיש טיפשי באמצע המקלחות באפריל או באוגוסט חם אפוי.

כל זה עשוי לגרום לכך שנראה כי לפי כל המדדים הסטנדרטיים, Die Hard אינו סרט חג מולד. זה לא מהדורה חורפית, אין בו מוסר השכל טיפוסי לחג המולד וניתן לצפות בו בכל עת של השנה מבלי לשבור איזשהו לא כתוב. ישנה העובדה שהיא נקבעה ב -24 בדצמבר, אבל אפילו זו יותר בחירה עלילתית. קל מאוד להסיק שמדובר בסרט אקשן נהדר שנקבע בחג המולד, אך לא באופן מהותי סרט חג מולד נהדר.

אבל זו תקופה בשנה שבה קלאסיקה של קפרה-סטיוארט יכולה לשבת לצד עיבוד דיקנס רופף בכיכובו של קרמיט הצפרדע, כאשר וויל פרל הוא עדות לקלאסיקה בונא פודה וקומדיה בכיכובם של ג'ייסון באטמן וג'ניפר אניסטון מרגישים כמו חובה לראות (ובכן, כמעט). הנורמה אינה קיימת ואין לחוקים חריגים מאסיביים. Heck, It's A Wonderful Life, מלך הז'אנר, מיועד לשעה וחצי הראשונות אפילו לא נקבע בחג המולד.

כולם חוגגים את חג המולד בדרך משלהם וייחודית, וזה יהיה מגוחך לומר שמישהו עושה את זה אחרת לא בסדר, יהיה זה איזה קישוטים יש לך עם הודו (אם יש לך אפילו הודו) או איך אתה מגדיר סרט חג מולד. אם אתה רוצה להגיד Die Hard הוא סרט חג מולד, אז הסרט של חג המולד של Die Hard. אם לא, גם זה בסדר. זה כמו כאשר ארגייל וג'ון נוסעים לראשונה לכיוון פלאטת נקאטומי ולא מסכימים אם חג המולד בהוליס הוא מוזיקת ​​חג מולד; שניהם צודקים על סמך החוויות שלהם. וכן, זה אומר שבלי קשר לדעה שלך, Die Hard ניבא את כל הוויכוח הזה - זה באמת מדהים כל כך.