תארו לעצמכם את התרחיש הזה: אדם שהורשע בטעות בעתיד דיסטופי מציע את החופש שלו על ידי הממשלה, בתנאי שיוכל להציל אדם חשוב מבית כלא צף שהשתלט על ידי אסיריו האלימים. אלה המדמיינים כעת את הבריחה הקלאסית של ג'ון קרפנטר משנת 1981 - או אולי סרט המשך הבריטי שלה מ- LA משנת 1996 - אינם טועים לעשות זאת, אך התיאור לעיל חל באותה מידה על פעולת הנעילה של גיא פירץ משנת 2012.
בוץ, שניהם מבחינה כלכלית - מרוויחים 32.2 מיליון דולר ברחבי העולם בתקציב הפקה של 20 מיליון דולר - ובאופן ביקורתי - בעלי דירוג של 38% על עגבניות Rotten - Lockout הוא סרט שכנראה שכח ממנו, אפילו רק כמה שנים לאחר יציאתו. לרוע המזל עבור סופר ומפיק המנהלים לוק בסון (האלמנט החמישי), אדם אחד שלא שכח את זה היה קרפנטר, אשר - יחד עם הסופר-שותף ניק טאסל ובעל הזכויות בסטודיו תעלה - תבעו את הקולנוען הצרפתי בגין פלגיאט. בסתיו שעבר פסק בית משפט לטובתו של קרפנטר, והורה לבסון לשלם עד סכום של 95, 000 $, יש להודות שרק חלק מהסכום של 2.5 מיליון דולר לפיצויים מצד קרפנטר ביקש.
שלא היה מרוצה מפסק הדין הזה, בסון הגיש ערעור, שכפי שהיה מדובר בטעות גדולה. יאהו מדווחת כי לא רק שבית המשפט המדובר דחה את ערעורו של בסון על פסק הדין, הוא קבע עוד כי עליו לשלם כעת לקרפנטר ולחברה כמעט 500, 000 דולר.
תביעות מסוג זה אינן חדשות לתעשיית הקולנוע - או לאומנויות היצירה בכלל - שכן יש רק כל כך הרבה סיפורים זמינים לספר, ונשארו כל כך הרבה רעיונות מקוריים. אחרי הכל, תמונות קולנוע קיימות למעלה ממאה שנה, ואומנות הסיפורים קיימת כל עוד הייתה האנושות. זה נכון במיוחד כשמדובר בסרטים מאותו ז'אנר, שנוטים לחלוק אלמנטים מעצם טבעם. עם זאת, נדיר שמקרה כזה יביא בפועל לפסק דין לתובע, שכן פלגיאט הוכח כקשה להפליא להוכחה בבית המשפט.
היבט אחד שעזר ככל הנראה לקרפנטר להצליח במקרה הספציפי הזה היה מעמדו של לוקאוט כפרויקט הוליוודי שיצא במהדורה רחבה בכיכובם של שחקנים מוכרים כמו פירס ומגי גרייס (אבודים). בתי ייצור בעלי תקציב נמוך כמו ה- Asylum ידועים ביצירתם של מה שהם מכנים "ממזרים" של מהדורות גדולות, שלרוב נושאים עלילות ותארים דומים במיוחד ליצירה המקורית. עם זאת, לעתים רחוקות הסרטים האלה מביאים לתביעות - והסרטים שמוגשים לעיתים נדירות מנצחות - ככל הנראה מכיוון שהם בקנה מידה כה קטן, ישירות להפקות וידיאו, שרוב האולפנים לא רואים את טעם לבזבז את זמנם בחבטות כלפי מטה.
האם סרטי נעילה ובריחה מניו יורק דומים מאוד? כן, ברור שהם כן. האם זה אומר שבסון נגר פלגיאט? השופט במקרה זה בטוח חושב כך. ניתן לתהות אם פסק הדין הזה יביא ליותר תביעות מסוג זה שיוגשו באותו בית משפט.
