הצהרת אחריות: סרט זה דן בנושאים רגישים מאוד, כמו מחלות נפש וקבוצות פגיעות, באופן שניתן לראות בצופים מסוימים כלא רגישים. שימו לב כי אמנם איננו מסכימים עם חלק מהיסודות בסרט, אך חשוב לדון בו כיצירת אמנות / מדיה באופן אובייקטיבי.
האם סרט ג'וקר ללא באטמן יכול עדיין לעבוד? זו השאלה שהבמאי / הסופר טוד פיליפס התכוונה לענות עליה, יחד עם שלל שאילתות אחרות. על ידי מיקום הדמות האיקונית של הג'וקר במסגרת עיבוד רופף מ- DC Comics, הוא מסוגל לחקור את המאבק הפנימי של האיש שמאחורי איפור הליצן. האיש ההוא הוא ארתור פלק, דמות מפזזת עם כישורים חברתיים נשחקים שחולם שיום אחד להיות קומיקס סטנד-אפ. המרדף אחריו להיות "מישהו" הראוי לכבוד, במקום פרצוף אחר בקהל של גות'אם סיטי, עומד בסופו של דבר במחקר הדמויות הזה.
אך לעתים רחוקות הצליח הג'וקר להתקיים מלבד המיתוסים של באטמן. באופן מסורתי, הדמויות קשורות קשר הדוק מאוד, כאשר האחת או האחרות הן הגורם לעצם קיומו של האחר. אם ג'וקר יקבל סרט המשך, איזה חלק ישחק בו באטמן? האם נוכחותו אפילו הכרחית? אם הוא אכן יופיע, סביר להניח שזה יהיה בצורה שונה מאוד ממה שראינו אותו בעבר, כי חואקין פיניקס מגלם ג'וקר אחר לגמרי. להלן 5 סיבות שההמשך זקוק לבאטמן, ו -5 מדוע זה לא.
10 צרכים באטמן: לקרקע את זה באוניברסיטת DC
מאז שבן אפלק עזב לאחרונה את תפקיד צלבני הקאפים ב- DCEU, רוברט פטינסון תפס את המעטפת כ באטמן צעיר יותר בסרט "באטמן", סרט מאט ריבס שנמצא כעת בהפקה בערך פרק הזמן בו ברוס וויין רוקח לראשונה את הכיפה ופרה.
יתכן שהג'וקר של חואקין פיניקס ובאטמן של פטינסון יכלו לחצות שבילים בנקודה מסוימת בעתיד הקולנועי, במיוחד בהתחשב בסרטו של פטינסון שמועות כי הוא מוגדר בשנות ה -90. זה ייקח את ג'וקר מסרט סמוך ל- DCEU לתרומה מלאה של DCEU. זה אולי לא המסלול אותו רוצים האחים וורנר או טוד פיליפס לנסוע עם ג'וקר, אבל ההמשך יצטרך את באטמן כדי לתת לו אמינות ביקום DC הגדול יותר אם כן.
9 לא: זה יהיה יותר ריאליסטי
הג'וקר של טוד פיליפ הוא סרט גרגרני, חזותי באכזריות, עם אזכורים לנהג המונית ולמלך הקומדיה. זו ירידה לטירוף האישי של אדם אחד כן, אבל זה גם סיפור "פרוסת חיים" שמרגיש מאוד מקורקע, כמעט כל כך בצורה קלסטרופובית. אפילו בטרילוגיית האביר האפל, כריסטופר נולאן, אפילו לא היה הכי גרוע, לא תפס את הרמה הזו של הזלזול והיטהרות.
הסרטים של נולן, למרות שהם ראויים לשבחים על כך שהפכו את ז'אנר סרטי גיבורי העל ל"ריאליסטיים "יותר וממוקמים בעולם הצופה, עדיין מרגישים אפיים מדי בקנה מידה. איזו מין באטמן יכול להופיע בסרט ההמשך לג'וקר שלא ייראה מגוחך או מתפנק? חבר ב -1%, מבוהל כי אזרחיה של גות'אם הולכים "לאכול את העשירים"?
8 צרכים של באטמן: לתת מטרת פתיחה של ארתור
באופן מסורתי, דמותו של הג'וקר הייתה תמיד התוצאה הישירה של באטמן. סיפור מקורו וסיבת ההוויה שלו נגרמו באופן ישיר על ידי באטמן או כתגובה לנוכחותו. בין אם זה הנוכל המקסים ג'ק נאפייר הנופל לבור של כימיקלים ואחראי על העטלף באופן אחראי, באטמן של לה טים ברטון, או שמקורו בקומיקס The Joke Joke, הם משרתים את אותה מטרה להסביר שהג'וקר לא היה קיים בלי באטמן.
אף על פי שהג'וקר של הית 'לדג'ר הופיע באומץ משום מקום ב"האביר האפל ", הוא היה קיים בכדי לראות עד כמה ילך גיבור צדקני במסיכה כדי לעצור אותו. נוכחותו של באטמן בסרט המשך של ג'וקר הייתה מעניקה לג'וקר של חואקין פיניקס מטרה, בהתחשב בכך שהסרט משאיר אותו פתוח לפרשנות בסוף. לאן הוא הולך מכאן?
7 לא: הוא יהיה צעיר מדי / יותר מדי מבוגר
מבלי להיות קשור ישירות ל- DCEU, הסרט הזה עדיין "מבוסס על דמויות מקומיקס DC". הוא משתמש בעיקר בתומאס וברוס וויין. תומאס וויין הוא אחד הגברים העשירים והמשפיעים ביותר בגות'אם סיטי, ובנו ברוס עדיין צעיר מכדי להתמודד עם העסק המשפחתי. אם הג'וקר של חואקין פיניקס הוא בן אותו הגיל שהוא (44), הוא היה אזרח ותיק עד שברוס יכה את המסכה.
למעשה, מכיוון שהסרט ממקם את עצמו במסגרת הזמן של ברוס וויין בן השמונה כשהוא עדים למותו של הוריו לילה גורלי אחד מחוץ לקולנוע, נראה כי הג'וקר של פיניקס יהיה בן 61 כשברוס וויין החל את השנה הראשונה שלו. כמו באטמן, באופן קנוני 18 שנה אחר כך (בגיל 26, לפי הקומיקס).
6 צרכים באטמן: לייצג את Quo הסטטוס
הצופים מודעים בעדינות כשהם צופים בג'וקר כי הסטטוס קוו בגות'אם סיטי בסכנה. תומאס וויין, אביו המפורסם של ברוס וויין, אינו החזון החביב המסייע לגות'אם במעבר הציבורי שלה ומשפך כסף לבריאות ותשתיות הבריאות שלה. הוא איל עסקים, וחבר באליטה עשירה.
הג'וקר של פיניקס, באמצעות מעשים חתרניים שונים בסרט, מעביר את הסטטוס קוו הזה. לא רק זה, אלא שבאותה עת גות'ם סיטי לוקח צלילת אף לשפלות כאוטית, תומאס וויין מוצא מהתמונה. צריך להחזיר את הסטטוס קוו עם באטמן, שבוודאי הפעם ייצג את הממסד להריסתו של ג'וקר.
5 לא: קיומו של הצוות אינו תגובה ישירה לבאטמן
בעוד שרוב סיפורי המוצא של הג'וקר כרוכים בהיותו תגובה ישירה לבאטמן, ג'וקר טוען כי באטמן יהיה תגובה ישירה אליו. הוא נתן השראה להמונים הסוערים של אזרחיהם המנופלים של גות'אם להתפרע, מהומה שעוררה השראה למגניב להוביל את הוריו של ברוס וויין לסמטה חשוכה ולרצוח אותם מול פניו בת השמונה.
מכיוון שהג'וקר התהווה מלבד באטמן, מבלי שבאטמן כבר היה קיים, סרט ג 'וקר המשך יכול באותה קלות לא לכלול את באטמן. נוכחותו אינה מהווה חלק בלתי נפרד מהעלילה, והיא לא בהכרח תהפוך אותה לפרובוקטיבית יותר, אלא אם כן היה מדומה לו לחלוטין כדמות.
4 צרכים באטמן: עבור פרספקטיבה שלו
האמונה ארוכת השנים של הג'וקר כי אין לעולם משמעות והיא אולי אפילו בהכרח צריכה לצלול לכאוס היא אחד מכוחות המניע שלו בקומיקס ובהופעה של הית 'לדג'ר בסרט "האביר האפל". התמסרותו המוחלטת של פיניקס להשמדת עצם החברה שהפנתה אליו את גבה מנוגדת ישירות למסירותו הקנאית של באטמן לצדק חברתי.
באטמן צריך להופיע רק בסרט המשך של ג'וקר כדי להציע פרספקטיבה מנוגדת (אך לא פחות קנויה) לג'וקר של פיניקס. באופן מסורתי הם היו שני צדדים של אותו מטבע, ובמובנים מסוימים דומים יותר מאשר שונים. זוהי נקודה שמונעת הביתה בג'וקר עם התייחסויות תכופות ומעורפלות ל"ליצנים פחדניים במסכות ", שמבחינה מסוימת יכלו לתאר את שניהם.
3 לא: אם זה ממשיך לא להרגיש עליונות
קשה לקבוע בדיוק איזה באטמן יכול לפרוח בעיר גות'אם שג'וקר רואה. איזו ביטוי פיזי של באטמן יעלה נגד הג'וקר של פיניקס? התחשבות באטמן היא באופן מסורתי אמנית לחימה בכושר גופני, מיומנת במומחיות, עם שפע של גאדג'טים ומשאבים כספיים אינסופיים.
ארתור פלק, הקומיקאי הבודד והמבודד שיהיה ג'וקר ברגע שהוא מחבק את מצבו הפתולוגי ונראה שבור מכדי להיות אנושי בכדי שיוכל להתגבר על גיבור-על בנאמנות. באטמן המופיע בסרט שאינו תומך בז'אנר גיבורי העל המסורתי נראה מגוחך שלא בכוונה.
2 צרכים באטמן: כל כך JOKER מרגיש מיוחד
בקומיקס וברוב התיאורים הקולנועיים, הג'וקר והבאטמן זקוקים זה לזה. הית 'לדג'ר הניח זאת בצורה הטובה ביותר ב"אביר האפל "כשהוא מתייחס למערכת היחסים ביניהם כ"מה שקורה כשכוח בלתי ניתן לעצירה פוגש חפץ בלתי ניתנת לערעור". הם "משלימים זה את זה" עד כדי כך שהג'וקר התעצבן אפילו כשבאטמן לא היה בסביבה מכיוון שהחיים "לא היו להם אגרוף".
אחד ההודעות החוזרות ונשנות שמגיעות דרך ג'וקר הוא שארתור פלק מרגיש לא מתבונן ברציפות. לא מקשיבים לו, אפילו לא חושב עליו, עד שהוא מתחיל לצאת נגד התבואה. רק אז אנשים מתחילים להבין שהוא שם, מה שעוזר לו להרגיש חי יותר. דמות של באטמן ללא ספק תגרום לג'וקר של פיניקס להרגיש הכי מיוחד, במיוחד כאשר באטמן היה מקדיש את כל משאביו לתפיסתו ולנפילתו.
