סקירת מגשרים

תוכן עניינים:

סקירת מגשרים
סקירת מגשרים

וידאו: שביל ישראל קטע 5 - מגשר עלמה לעין ערבות - 21.3.2015 2024, יולי

וידאו: שביל ישראל קטע 5 - מגשר עלמה לעין ערבות - 21.3.2015 2024, יולי
Anonim

איך קונספט כל כך מעניין יכול להסתיים כסרט כל כך משעמם? סיבה אחת: היידן כריסטנסן.

אני בוודאי מרגיש נדיב עם ביקורת הג'אמפר הזו - למרות העובדה שאני נותן לה רק 2.5 כוכבים, זה נלהב בהשוואה לביקורות קולנוע אחרות על הסרט הזה.

קיוויתי באמת שזה יהיה אחד הסרטים הקטנים האלה שהתבררו כמעולים, במיוחד מכיוון שידעתי שזה מאת דאג לימון, הבמאי של זהות בורן ומר וגברת סמית. שני הסרטים האלה ייראו נהדר בקורות החיים של כל במאי.

Image

ואז היה לנו את התסריט, שכתב ג'ים אולס, שכתב את התסריט לסרט המדהים מועדון הקרב ודייויד ס 'גייר שכתבו דברים נהדרים כמו באטמן מתחיל ועיר אפלה.

אפשר היה לחשוב שהסרט הזה לא יכול לפספס עם כל הכישרון הזה שמאחורי המצלמה … אבל לצערי אתה טועה.

Image

הקריינות נמשכה כל כך הרבה זמן עד שחששתי שזה יהיה דבר מתמשך לאורך כל הסרט. אה, ושימו לב לסופרים העתידיים: אולי תשקלו לא לעשות את קו הפתיחה של סרט:

פעם הייתי נתח רגיל, בדיוק כמוך.

רייס הצעיר מגלה את כוחותיו בסצנה די מגניבה, ובשל העובדה שאמו עזבה כשהיה בן חמש ואביו (מייקל רוקר) פחות אידיאלי, הוא ממריא תוך שעות מרגע שגילה את כוחו לחיות בכוחות עצמו. כולם חושבים שהוא מת כי הוא נפל בקרח בנהר סמוך ומעולם לא עלה לשטח.

המחשבה השנייה שלו (אחרי "היי, אני יכולה טלפורט") היא "היי, אני יכול להיות הגנב האולטימטיבי." הרציונליזציה (שנשמעה שוב על ידי כריסטנסן) היא שהוא היה רק ​​בן 15 והיית עושה את אותו הדבר. אני מניח שכן, בהתחשב בעובדה שאנחנו מכירים - גושים.

הוא "קופץ" לכספת בנקאית וגונב מאות אלפי דולרים במזומן. לאחר מכן חתכנו אליו שמונה שנים מאוחר יותר, גרנו בדירה קלאסית מלאת דברים יקרים בעליל. אנו זוכים לראות אותו בדירתו, קופץ אפילו בתחומי שטח המגורים שלו, וכאן נגיע לאחת הבעיות העיקריות בסרט: דייוויד הוא דמות לא מושכת.

Image

הוא מפונק ועצלן. עצלן עד כדי כך שהוא יושב בקצה האחד של הספה שלו, מביט בשלט הנמצא מעט מעבר להישג ידו, מקבל מבט עצבני על פניו וקופץ שתי רגליים ימינה, כך שהוא לא צריך להתמתח כדי להגיע ל זה.

הוא גם קופץ כשמונה מטרים כדי להגיע למקרר שלו מהסלון, מהקומה למטה למטה וכו '. התבוננתי במחשבה הזו "כמה אתה יכול להיות עצלן?" ואם הוא כל כך נואב מתנועה גופנית, איך לעזאזל הוא נשאר בכושר כה נהדר? אני חושב שזה היה מציאותי יותר אם היו מפילים בחור שמן ומכוער בתפקיד.

אנו רואים יום טיפוסי בחייו של דיוויד: קפיצה לאירופה להרים אפרוחים בברים שלעולם לא יוכלו למצוא אותו למחרת בבוקר; ארוחה קלה על הספינקס הגדול במצרים; גלישה במיקום אקזוטי כלשהו וכו '. אמנם זה יכול להיות כיף בקצרה, כדבר מתמשך זה יהיה קיום ריק - ממש כמו חייהם של הרבה כוכבים צעירים בהוליווד, עכשיו כשאני חושב על זה.

בכל אופן, אנו פוגשים בסופו של דבר את דמותו של סמואל ל. ג'קסון, רולנד, שהוא "פלדין": צייד "מגשרים". בטווח הסרט אנו לא ממש בטוחים במאה אחוז אם הפלסטינים הם קנאים ורשעים, או אם הם באמת שומרי האנושות (אם כי הסרט נשען לכיוון הזווית הקנאית).

ככל הנראה פלדינים צדו מגשרים מאז ימי הביניים וללא רחמים. הם יכולים ללכוד מגשרים על ידי זעזועם ברציפות באמצעות חשמל, שבירת הריכוז שלהם, וגם על ידי עיגונם לאובייקט נייח. בסצנה הראשונה שהדגימה את זה כמעט צחקתי בקול רם: ג'קסון כמעט מפרק את ג'אמפר בדרום אמריקה בסכין ענק, והוא נורה בצורה כזאת שהרצח האיום הזה מראה שלא טיפת דם אחת שנשפכת.

Image

בסופו של דבר דייוויד חוזר למישיגן למצוא את מילי, הם מתחברים והוא לוקח אותה לרומא במטוס, מה שכנראה היה מצליח מבחינתו. הם מתחבבים מעט אבל כמובן שזה לא נמשך זמן רב עד שהדברים משתבשים. זה המקום בו הוא פוגש את גריפין (ג'יימי בל), מגשר אחר שהוא מנוסה יותר וגם מודע למלחמה עם הפלדינים.

מילי נלכדת ודויד כמובן רוצה לחלץ אותה, בעוד גריפין רואה בה נפגע מלחמה.

אז מה טוב בסרט: הקונספט, כמה רצפי פעולה קצרים מדי וג'יימי בל בתור גריפין. הלוואי שהוא היה מוקד הסרט כיוון שהוא היה הרבה יותר משעשע לצפייה על המסך. הסצינות הטובות ביותר בסרט הן בכל שהוא מופיע.

למרבה הצער, בסך הכל הסרט הזה היה משעמם. אני מצטער … אני בטוח שהיידן כריסטנסן הוא בחור נחמד, אבל הסרט הזה מצטט את העובדה שזה לא הכיוון של ג'ורג 'לוקאס במלחמות הכוכבים שגרם לו להיראות עץ. הבחור פשוט משעמם בסרט הזה והוא הופך את כל העניין לפהק.

כמובן שזו לא כל אשמתו שהסרט משעמם. כשזה איטי, זה ממש איטי, וזה גם לא פרוע. זה מרגיש שאתה צופה בנהג בפעם הראשונה שמנסה לעבוד עם תיבת הילוכים ידנית כשהסרט מתנועע קדימה ואז מאט לסירוגין באופן פתאומי את הדרך.

ואז היו כמה דברים שחשבתי שהם פשוט מטומטמים. אם מצודדים אותך מומחים ללכידת מישהו בכוחך, מה דעתך אולי לשקול לשאת אקדח? אתה יכול להילכד על ידי נורה / מוקף בחוט חשמלי? מה דעתך לפני שאתה יוצא ללבוש בגד גוף גומי כזה או אחר? או לשאת חותך תיל? אה, ואני די בטוח שאם הייתם לכודים / עטופים במגדל חשמל חי הייתם מטוגנים ממש עד פריכות.

לא ירדתי עם הדירוג שלי כי זה לא היה נורא לגמרי, זה היה די לא מעניין - והיה בו מספיק כדי לדחוף אותו ל 50/50 בשבילי בגלל גריפין, הקונספט וזוג של סצינות האקשן.

למעשה, כשעזבתי את התיאטרון עלה בדעתי שזו תהיה הנחת יסוד נהדרת לסדרת טלוויזיה מתמשכת כל שעה, אבל עם שחקן ראשי אחר.