פארק היורה עשוי להיות ידוע במהפכה בשימוש באפקטים חזותיים, כאשר רבים מהאפקטים המיוחדים שנוצרו בעזרת אנימציה תלת-ממדית לראשונה, אך לא כל דינוזאור היה CGI. למעשה, רק חמש סצינות מפתח של הסרט נוצרו באמצעות CGI, כאשר שאר פארק היורה השתמש באפקטים מעשיים כמו אנימטרוניקה. הבמאי סטיבן שפילברג התנגד תחילה לרעיון השימוש באפקטים ממוחשבים לפארק היורה. הוא התכוון להשתמש בתנועת תנועה, סוג של תנועה עצמית, להשפעות הדינוזאור, אך בסופו של דבר היה משוכנע לעשות אחרת על ידי חלוץ האפקטים דניס מורן, לאחר שהראה לספילברג מבחן CGI קצר ב- T-Rex.
בדומה למקור, לעולם היורה יש גם כמה השפעות מעשיות, אם כי אולי לא ממש רבים. רבים מרצפי הקלוז-אפ של הדינוזאורים השתמשו באנמטונריקה וכדומה כדי ליצור תחושה ריאליסטית יותר ליצורים, מה שמעניק לקהל את התחושה שהם למעשה היו שם. הבמאי קולין טרוואר היה אחת הסיבות העיקריות לכך, מכיוון שהוא דחף לצוות להשתמש באפקטים של החיים האמיתיים בכל הזדמנות אפשרית בתקופה שבה נהיה מקובל להישען על CGI.
כאשר עולם היורה ממשיך לשלוט בקופות, פורסם סרטון חדש מאחורי הקלעים וחושף את התהליך בו אולפן האפקטים הוויזואליים Legacy Effects שימש כדי להביא לחיים רבים מהדינוזאורים, כולל האפטוזאורוס.
כפי שמצוין בסרטון, השימוש באנמטרוניקה בעולם היורה בהחלט הביא יותר השפעה רגשית לכמה רצפים בסרט. זה נכון במיוחד במקרה של רצף אפאטוזאורוס, שהוא מוקד הסרטון שלמעלה. האפקטים המעשיים יצרו תחושה אינטימית יותר בסצנה רגשית מאוד, ואילו אם CGI היה משמש לאפאטוזאורוס, יתכן שהוא לא ארז את אותו האגרוף.
נראה כי קהלים מתחילים לדרוש שוברי קופות מעלים את המיקוד ממחזה גדול של CGI, כפי שנראה ב"נוקמים: עידן אולטרון ", למסגרות מעשיות וריאליסטיות יותר, כמו אצל מקס מקס: דרך הזעם ומלחמת הכוכבים הקרובה: הכוח מתעורר. אולי שילוב של שניהם, כמו עם עולם היורה, הוא הפיתרון הטוב ביותר. אחרי הכל, יהיה קשה מאוד ליצור את ה- Indominus Rex ללא אפקטים ממוחשבים שיעזרו לו.
מה אתם חושבים, קוראי Screen Rant? האם אתה מעדיף CGI על פני אפקטים מעשיים, להפך, או שאתה אוהב שילוב בין השניים? השאר את מחשבותיך בתגובות למטה.
עולם היורה משחק כעת בבתי הקולנוע ברחבי העולם.
