קווין פייג 'של מארוול מדבר על ביקורת על סרטי היקום הקולנועי של מארוול עם צלילים דומים תוך קידום ת'ור: ראגנארוק. כאחד הזיכיונות המצליחים ביותר בהוליווד כיום, מה שמניע כמה אולפני קולנוע לנסוע גם במסלול היקום הקולנועי, ה- MCU לא בדיוק חסין מפני התנגשות מצד מעריצים ומבקרים. ביקורת אחת שחוזרת על עצמה היא שפרויקטים המונוטוניים שלה בעלי אותו נימה וטרופים, והם נבדלים זה מזה רק בדמויות ובגדרות.
כאשר מארוול מעלה את פרויקט הקולנוע ה -17 מאז הקמתו ב"איירון מן "של 2008, רבים מסקרנים באמת את הת'ור של טאיקה Waititi: Thor: Ragnarok. הסרט לא רק נראה שונה בהשוואה לשאר הסדרות, הוא גם ממציא מחדש את הזכיינית המשנה MCU של כריס המסוורת 'עם הרגישויות וההומור העלילתיים שלו. זה כמעט כאילו סגנון הקולנוע של הקיווי הוא חזית ומרכז - משהו שאנחנו לא שומעים הרבה שמגיע מסרט מארוול. למרות זאת, יש הטוענים שעדיין שמארוול צריכה להיות נועזת יותר בסיפורי סיפורם, שכן במוקדם או במאוחר, המעריצים ישתעממו בסופו של דבר מהתעלולים שיצרו סרטים.
קשורים: כיצד מארוול נמנעת ממצב סופתאי
בתוך הביקורות והדאגות הללו, פייג התייחס לנושא בראיון ל- Uproxx תוך קידום Ragnarok. המוח שעומד מאחורי האימפריה הקולנועית בסך 11 מיליארד דולר התמודד עם ביקורת MCU כמו השבת נראטיבים דומים (במקרה זה: איירון מן ודוקטור סטריינג ') והופכים את הסרטים לנוסחיים מעט מדי:
"אני חושב שזו בדיוק הדרך בה אנו מייצרים את הסרטים. אני חושב שכל הסרטים שונים יחסית. אני חושב שיש נרטיב שאנשים אוהבים לכתוב עליו כי כולם מופקים על ידי אותה צוות וכולם מאיימים את אותו קולנועי בדיוני. שאנחנו מחפשים קווי דמיון משותפים. ואני לא אומר שאין קווי דמיון משותפים לאורך זה, אבל אני חושב שת'ור: ראגנארוק וספיידרמן: שיבה הביתה הם שני סוגים שונים של סרטים. שניהם כיף. אנשים שניהם נהנים מהם. האם זה דמיון? אם כן, אני אקח את זה. אם זו ביקורת, אקח גם את זה. אבל באמת, כן, שיבה הביתה, ראגנארוק, פנתר, למלחמת האינסוף, אנט-מן והצרעה אחרי זה. וקפטן מארוול של שנות ה -90 אחרי זה; אלה שישה סרטים שונים מאוד. אם המשותף להם הוא שכולם ממש מהנים ומהנים לצפייה, אז אני אקח את זה."
בדיעבד, הפיגוע אינו מבוסס. מארוול נוטה לטבול את אצבעות רגליהם בסיפורי סיפור כהים יותר, אך הם אף פעם לא ממש טובלים בהם באופן מלא; הם רוקדים סביב מושג המוות אבל תמיד יש בדיחה לשבור את הרגע בו סצנה נעשית אינטנסיבית מדי. הנבלים כמעט תמיד אפויים למחצה ובאמת אין תחושה של איום על הדמויות. ולמרות שיש כמובן שוק לסרטים מסוג זה, אלה שנוטים לבקר את התוכנית הזו אולי רוצים רק לראות משהו שונה באופן דרסטי מ- MCU ויודע היטב שהם יכולים להגדיל את המשחק שלהם על ידי נטילת סיכונים גדולים יותר.
אמנם בהחלט יש טרופים ונקודות עלילה שכל סרט מארוול צריך לפגוע בכדי להפוך אותו לזכיינית (אחרי הכל, הם נמצאים בזכיינית), מארוול נוטה לגוון את עצמו על ידי שינוי הז'אנרים. סרטים כמו קפטן אמריקה: חייל החורף, אנט-מן וגוארדי הגלקסיה הם דוגמאות נהדרות לשבירת התבנית, כאשר הפנתר השחור של ראגנרוק וריאן קוגלר נראה שונה מאוד ממה שראינו בעבר בפרויקטים קודמים של MCU. עלינו לזכור שלרוב קיומה של ה- MCU, זה היה תחת ועדת קריאייטיב, עכשיו שכעת זה לא המקרה, אנו יכולים לצפות שליוצרים יש יותר חירות ליצור את סרטיהם תחת הכותרת.
עם שישה סרטים נוספים - ארבעה עצמאיים ושני משקפי הנוקמים - שיעברו לפני שמארוול תנצח את הסיפור הראשוני בן 22 הסרטים, יש הבטחה כי שלב 4 של הזכיינית יביא משהו שונה לחלוטין לשולחן. לא משנה מה זה, אנו מקווים שהסרטים האחרונים של שלב 3 הם הסימן לכך שאולפן הקולנוע מוכן לסטות מהמבנה העלילתי הקבוע שלהם ולנגן קצת מחוץ לגבולותיהם בהמשך הקו.
