הרבה לפני שניל פטריק האריס קיבל על עצמו את זהויותיו הרבות של הרוזן אולאף בסדרת Netflix בסדרה 2017 של אירועים מצערים, ג'ים קארי הציג את הנבל התיאטרלי בעיבוד הקולנועי של 2004 לסיפורו של דניאל הנדלר (Lemony Snicket). לא ניתן לתאר את הרוזן אולאף כאבהי ולא כטוב לב, אך השניים משתנים במידה רבה בגלל הצילומים השונים בהרבה.
בנושא: סדרת אירועים מצערים: 10 הבדלים בין הספרים וסדרות הטלוויזיה
האריס זכה בלב הקהלים בזלזולו האולף הגנאי והתחפושות במקום, ואילו קארי שומר על מעריץ יציב בעקבות ילדים של שנות ה -90 שאהבו לראות את הספרים האהובים עליהם שהועלה לחיים. למרות שכולנו יכולים להתווכח כל היום על גרסתו העליונה, עדיין נותרה העובדה שכולם עדיין ישמרו על הרוזן האולף החביב על סמך מאפיינים מסוימים שכל שחקן הביא לשולחן (היישר אל צלחת פוטאנסקה).
10 חוסר סובלנות מפוצצות. הנבל הערמומי
אחד ההבדלים הגדולים ביותר בין הרוזן של קארי אולף לבין האפוטרופוס של הבחור הרע של האריס הוא שאולף של קארי הוא שחקן גרוע בהרבה. הדמות לא אמורה להיות מוכשרת מאוד, והריס מצליח לסלק את זה גם כן, אבל הוא עושה את זה בצורה הרבה יותר מלאכה, מה שגורם לאולף להניח יותר להטעות את המבוגרים בתכניות המופרכות שלו.
קשה להאמין, אפילו עם הקשרים המגוחכים שלהם לבגרות, שהמבוגרים נופלים לשאנניגנים של קארי עם השקרים הברורים והמבטא המחורבן שלו, אבל האריס מוציא איזון בין שחקן מגושם והופעות אמינות.
9 ניל פטריק האריס הוא למעשה מפחיד
על מנת שנבל יראה בכלל מאיים, עליהם להציג איזשהו אלמנט של פחד. הרוע המחלחל לדמותו של האריס כל כך מוחשי יותר מהביצועים הקלים והסלפסטיקים שהעניק ג'ים קארי. למרות שקארי משעשע בפראות, הוא יכול גם להיות מעצבן לפעמים עד כדי משחק יתר של הרוזן אולאף.
מהתרשמות הדינוזאור שלו לסבלנותו המכוונת, אולף של קארי נראה כמעט אידיוטי מכדי לפחד. אולף של האריס, למרות שהוא עדיין מצחיק ומגוחך באופן שמבוגרים צריכים לשים לב אליו מייד, מרגיש יותר כמו מכשול בפועל עבור ילדי בודלייר.
8 המחוות והגוף של קארי דומים לספר ילדים של נבל
למרות העובדה כי האריס הוא הרוזן אולאף המפחיד יותר, לקארי יש את המפרקים והמפותל המתפתלים וההליכה שגורמים לו להיראות כרעי ילדות. זה לא כאילו שהארי אינו בעל עמדת הבחור הרע או מחוות ידיים מכיוון שהוא מבריק.
RELATED: סדרת אירועים מצערים עונה 3 מדריך להקות ודמויות
אלה של קארי פשוט כל כך זורמים וחינניים שהוא נראה הרבה יותר כמו דמות ספר ילדים מאשר שחקן חי במופע אקשן חי. כשאולף דורס את אצבעותיו או מחליק לאט את גפיו כלפי חוץ, זה מוגזם להפליא עד שלא קשה לראות מדוע הוא נבחר לתפקיד מלכתחילה.
7 אולף של קארי מרגיש כמו הגרינץ '
ג'ים קארי כל כך מיומן לשחק נבלים מצוירים עד שהדמויות שלו הופכות לשלוחה של השחקן. במקרה של הרוזן אולאף, הדמות כל כך מונפשת ובולטת שהיא תואמת את עבודתו של קארי כדמות המשולבת בשנות האלפיים How the Grinch Stole Christmas.
הגרינץ 'ואולף מציגים כל כך הרבה מאותן התנהגויות נרקיסיסטיות, חמדניות, שלעתים הן נראות כאדם ואותו אדם, גם אם לאדם יש ציצי שיער הרבה יותר ירוקות מהאחרת. במובנים מסוימים זה עובד, אבל באחרים זה מרגיש כמו עוד דמות ילדים כמו ג'ים קארי.
6 ניל פטריק האריס נעלם בתפקיד
לניל פטריק האריס, לעומת זאת, אין תפקידים אחרים שמתקרבים לתפקיד זה, והוא באמת הופך לרוזן אולאף עד שלמרות הדחיפה השיווקית הכבדה, אנו שוכחים שהוא היה ברני סטינסון אי פעם איך פגשתי את אמא שלך או אפילו ד"ר דוגי האוסר.
בחלק מהסצינות הוא אפילו קשה לזהות, ואילו ג'ים קארי תמיד נראה כמו ג'ים קארי, לא משנה באיזה מסווה של הרוזן אולאף הוא לובש. מקפטן שאם לשירלי ט. סינוי-פצר הוא בעצם משטה בנו לחשוב שהוא מישהו אחר. לא פלא שקלאוס, שומרי ויולט וסאני תמיד משוכנעים.
להארי יש ארון גדול יותר מאשר קארי
ניל פטריק האריס כמובן נהנה מתלבושות רבות יותר בעיבוד נטפליקס לסדרת אירועים מצערים ממה שג'ים קארי עשה מסיבה אחת פשוטה: הוא גילם את הרוזן אולאף שעות רבות יותר מקארי.
עם ההזדמנות לגלם את הרוזן אולאף כמו הרבה יותר דמויות שונות בשלוש עונות של התוכנית, האריס הצליח להציג אנשים כמו גונתר, המאמן ג'ינגיס, הבלש דופין ועוד פרסונות רבות אחרות. הוא אפילו מסוגל להיות כל דמות בשני פרקים במקרים רבים, מה שנותן לו הרבה יותר זמן לפתח כל מראה ואישיות ממה שהיה לג'ים קארי בסרט בודד.
4 שני הגברים מסמרים את המראה של אולף
החל מעיניו המונוברו והמבריקה לגופו הגבוה והרזה, הרוזן אולאף יכול היה להיות ג'ים קארי או ניל פטריק האריס. שני הגברים באמת גורמים לדמותו של דניאל הנדלר להתעורר, ומציגים את הכל, מההיגיינה הנוראה שלו ועד לקעקוע העיניים שלו. העבודה של מחלקות הארונות הן בסדרות נטפליקס והן בסרט הייתה אדירה, תוך התאמה הן להעדפות האופנה של אולף והן לאווירת הסיפור עצמו.
מסטפנו ועד בית הספר לרפואה של מתתיה, שני הגברים מסוגלים גם להדגים כיצד הכינויים של אולף צריכים להיראות ונשמעים, גם אם התארים שלהם על ספירת החטיפה שונים.
3 אף אחד משני הגברים לא נשמע ממש כמו ספר-אולף
דניאל הנדלר מתאר את קולו של הרוזן אולאף כמצפצוף בסדרת הספרים, אך גם ג'ים קארי וגם ניל פטריק האריס לא באמת מתנשפים כמצפצופים בתמונותיהם של הנבל המגוחך.
ג'ים קארי הכי קרוב, מסר כמה משורותיו עם קול נמוך ונשימה לעיתים, ודמותו של קפטן שאם בהחלט נראתה נמרצת יותר מאולף בכלל, אך שני השחקנים, הידועים בהיגוי ברור שלהם ומסירה ללא דופי, לא העבירו את דמותה של הדמות קול באותה צורה שבה המחזה דמיין. ניל פטריק האריס מודה שהוא לא יכול היה להשמיע קול צפצוף בלי להישמע עתיק, אז הוא הלך עם נימה נמוכה ומאיימת במקום.
האריס נותן שיר וריקוד
ניל פטריק האריס ידוע בסטיילינגים הקוליים שלו, אז למה שהוא לא ישוויץ קצת כמו הרוזן אולאף? האריס הביא יכולת מוזיקלית כלשהי לדמות שאולי לא הייתה קאנון בספרי הסמיקט של למוני אבל בהחלט התאימה לרוזן אולאף היטב.
כשחקן, מוכשר או לא, הגיוני שאולאף יהיה בעל יכולות קוליות לפחות, שלא לדבר על כישרונות ריקודים. המספרים המוזיקליים שלו אינם מפורקים אלא שזורים בסדרה כך שתתאימו לטון המוקדם שלה, אך הפארקי, שבאמת מוסיף נדבך נוסף שפשוט לא היה ניתן להשיג בעיבוד הסרטים של קארי לסדרה.
1 Creepy Vs. קוקי
ניתן לטעון שגם האריס וגם קארי הם ספירות מצמררות, אך הרוב מסכימים כי האריס מרושע בהרבה בעוד קארי נוטה להישען לעבר הצד הדבילי. בעוד שנראה כי שניהם היו איומים מבשרי רעות כלפי הילדים, הריס העלה את הספר לחיים טובים יותר עם אישיות מסוכנת בהרבה.
אף אחד מהם אינו בהכרח גרוע או טוב יותר, שכן מצב הרוח הצנוע של הסדרה דורש אלמנט הומוריסטי ושני הגברים מספקים, גם אם אחרת.
