ביקורת "הכהן"

Ben Kendrick של Screen Rant סוקר את Priest 3D

הכהן, הסרט משנת 2011 שמקים מחדש את הבמאי סקוט סטיוארט עם פול בטני (הצמד שביים וכיכב בליגיון, בהתאמה), הוא עיבוד לסדרת הקומיקס הקוריאנית באותו שם מאת היונג מיני וו. עם זאת, הכהן של הדפוס הקוריאני מספר סיפור שונה מאוד מזה של מקבילתו הקולנועית ההוליוודית. במקום להילחם במלאכים שנפלו, הכהן האמריקני נלחם בערפדים חייתיים - שישנים בארונות קבורה ושומרים על בני אדם כחיות מחמד.

עם זאת, שפע של עיבודים לסרטי קומיקס נהנו מחירויות יצירתיות פה ושם. אמנם הכהן של סטיוארט בהחלט לקח יותר חירויות מאשר לרוב - עדיין יתכן שהסרט הסופי עדיף לשינויים, נכון?

לרוע המזל, כומר מצטרף לסרטים חסרי דופן אחרים (כמו הנשמה שלי לקחת) שהתעכבו עם השלמתם והוצבו מחדש בתלת מימד שלאחר המרה כדי לעזור למשוך קהלים לסרט שאחרת מעט מאוד עושה זאת - מלבד כמה תנועות איטיות -חלקי סט גדולים של פעולה. השינויים בקו העלילה של Priest (במקור על עולי רגל מתים שנולד מחדש לאחר התמזגות עם כוח על טבעי) יוצר את אחד התקלות העלילתיות המוזרות ביותר בזיכרון האחרון.

אחד ההיבטים המאכזבים ביותר של הכהן הוא היעדר הבנייה ללא בושה. למקרה שאינך מכיר, הסרט מתרחש בעולם אלטרנטיבי (פוטנציאלי) מרתק בו בני האדם והערפדים החייתיים נלחמו במשך מאות שנים (מסעי הצלב, מלחמת העולם השנייה וכו ') - אם כי הסרט מעולם לא מנצל את הבסיס הזה. כדי להפוך את הגאות, הכנסייה משחררת את "הכמרים", בני אדם עם רפלקסים סופר-אנושיים, המניעים את הערפדים לגלות.

האנושות תושבת מקלט בערים גדולות מבוצעות בכנסייה, ובמקום למגר את הערפדים לחלוטין, יצורי הלילה נמצאים בהסגר במתקנים דמויי מחנות ריכוז, ואילו הכמרים נאלצים לחיות באפלולית, מכיוון שהכנסייה חוששת שהלוחמים עלולים מורד נגד המשטר הדתי המזדקן. סטטוס קוו זה מתקיים עד שתקיפת ערפד על קהילה חקלאית שולחת את הכהן של בטני למסע נקמה המתנגד לרצונם של מנהיגי הכנסייה, אשר (כצפוי) הפכו לשווא ובעקבות כך מתיימרים את כהן כבעיית בעיות, ובוחרים להתעלם מה איום ערפדים ותקוף את הלוחם האצילי במקום זאת.

כאמור, הסרט אף פעם לא באמת מנצל דבר יותר מההגדרות הבסיסיות והקטעי הסיפור ביותר - אף פעם לא נוגע באמת בשכבות הערפד (כלומר שיש יותר מסוג אחד), את חיי היום-יום של בני האדם ששרדו., או מה יכול להיות סמיכות מעניינת בדמותו של הכומר (איש אמונה שנהנה להרוג). במקום זאת, הסרט מתמקד בסיפור הקלישאה של איש אמונה "אמיתי" שצריך לעשות את עבודתו של אלוהים - למרות ארגון כנסייתי פנוי וחסר יכולת. אף על פי שהעלילה הבסיסית אינה רעננה במיוחד, לפריסט עדיין היה מקום לנצל את ההיבטים הפחות קונבנציונליים שלה, לנוכח התפאורה המערבית הדיסטופית והתערובת המסקרנת של טרופי ערפד מודרניים / מסורתיים. למרבה הצער, הסרט הוא תו אחד מכדי לנצל שום דבר מלבד מירוץ לינארי לקרב הכהן-על-ערפד האחרון.

בעוד שהביטוי "קרב כוהן-על-ערפד" אולי נשמע אפי ומרגש, הסרט מצליח להכניע את עצמו אפילו בתחום האחד שרבים חובבי האקשן ציפו לו - האקשן. למרבה הצער, יש בסרט רק כשלושה קטעי פעולה, והראשון הוא (ללא ספק) הטוב ביותר; אחרי אותה התחלה חזקה, הסרט לא מצליח להחזיר לעצמו תאוצה. למרות כמה רצפי קרב מבודדים במהלך השיא, כל העניין בעיקר יוצא ביבבה לא חושנית (במיוחד אם אתה הדמות של קאם גיגנדט, היקס).

למרות שזה אולי נשמע כמו מכות בגבות, הבעיות בסיפור וברצפי הפעולה נשואות במידה רבה ביכולתו של הסרט להפוך אפילו דמות כבלתי (תיאורטית) ו (פוטנציאלית) מעניינת ככומר לשעמם שלם. באופן דומה, "הכובע השחור" של קארל אורבן מוחזק בצללים כל כך הרבה זמן, עד שהוא נחשף במלואו, כבר התברר שיש מעט מאוד מהות לדמות - או לסיפור האחורי שלו. ג'יגנדט (הידוע בכינויו ג'יימס מהדמדומים) מגלם איש חוקן מערבי (היקס הנ"ל) שמספק כמה רגעים מבדרים, אך בעיקר משמש כסכל לכומר, ותירוץ עבור בטני למסור אקספוזיציה כבדה על הכניסה והחוצה. של ציד ערפדים.

אפילו רגעי הדמות המוצלחים יותר מערערים על ידי כמה מהדיאלוג הכי קלישאתי וכבד ביד הזיכרון האחרון. הכומר רק ממלמל כללות תחת נשימתו; "הכובע השחור" מפגין את הלהיטים הגדולים ביותר של מישורים נבלים חיוניים - "עשית טוב" ו"אני סומך על זה "; מגי ש (שמשחקת את תפקידה הלוחם הנשי המתבונן הרגיל) יש את הדיאלוג היחיד והכריזמטי מכל הלב. אך למרבה הצער, חוסר הביצוע עם שאר הפרויקט הופך אפילו את הרגעים שבין כוהנת לכוהנת Q להיתקל כמלודרמטית מדי.

בדומה לטוויסט של הסרט (שיש לו מעט מאוד השפעה על המורכבות הרגשית של הסיפור), התלת ממד בכומר הוא מיותר לחלוטין והוא אחד הניסיונות היותר מכוערים למכור קהלים על בלגן של סרט על ידי סטירה של תלת ממד לאחר המרה על זה. התלת מימד עצמו לא נכשל כל כך גרוע כמו התנגשות הידועה לשמצה שלאחר המרה, אך הוא עדיין מיותר לחלוטין ורק מצליח לא להחמיר את הסרט ממה שהוא היה - למעט מחיר הכרטיס הגבוה יותר.

באופן בלתי נמנע, חלק מעריצי האקשן יקראו את הסקירה הזו ויגידו משהו בקווי השיר "זה רק סרט פעולה - הוא לא צריך פיתוח דמות או דיאלוג מוכשר." ואני מסכים במקצת. במקרים מסוימים, זה הגיוני להתעלם אם סרט טוב מבחינה טכנית, בעד שהוא יהיה מבדר להפליא (חמש המהיר הוא דוגמה טובה.) עם זאת, הכהן הוא סרט אקשן מחורבן במיוחד עם מעט מאוד אקשן משכנע, דמויות משעממות, ועלילה מפותלת, שהכול מורכב על ידי קבוצת יוצרי קולנוע שלא הצליחו לנצל לחלוטין את ההיבטים המשכנעים יותר של מושג הליבה, ובהתחשב בעובדה שהייתה להם שנה נוספת להכניס את הסרט לבתי הקולנוע (זה במקור אמור היה לצאת לאקרנים ב27- באוגוסט 2010), זה רק מאכזב יותר מכך כל מה שנעשה כדי לנסות להציל את ההריסות היה קהל מפתה עם גימיק תלת מימד שלאחר ההמרה.

עם זאת, אם יש דבר אחד שפרסט צודק, זה הפרולוג הנפלא היפה של ג'ני טרטקובסקי - שתוכלו לצפות בו בחינם במלואו כאן.

אם אתה עדיין על הגדר סביב הכומר, בדוק את הקרוואן למטה:

httpv: //www.youtube.com/watch? v = AhrSY0Ud7-E

-

[סקר]

עקוב אחרי בטוויטר @benkendrick - ויידע אותנו מה חשבת על הסרט למטה.

כהן משחק בימים אלה בתיאטראות דו מימדיים ותלת מימדיים.