בעוד שחלק קראו את צביעות ביצת הפסחא של הסרט, האלמנט הכי מעורער של Ready Player 1 הוא הטוויסט האחרון שלו שמעבר על סיימון פג. כל עולם המחזה VR של סטיבן שפילברג הוא דיסטופיה המתחזה לאסקפיזם ובכך נועד להיות בעל השלכה מדאיגה, אך האוצר חושף עקיפה מוחלטת.
מבחינת סיום זעזועים, ה"טוויסט "של ה- Ready Player One הוא שמה שיוצר OASIS חלידיי באמת חיפש הוא שמישהו יכול ללמוד מהטעויות שלו להיות ממשיך דרכו, עם המסר האולטימטיבי שלו שלא בשנות השמונים היו כמה סרטים די מגניבים, אלא שחשוב להתנתק מהבדיון ולחוות את המציאות. זהו מסר בריא שאפילו מבקריו האמיצים ביותר של הספר אינם יכולים להעלות את אפם, אם כי היותם סנטימנטליזם כל כך קלאסי של ספילברג אולי הסתיר בסופו של דבר משהו אפל יותר.
לאחר שווייד ווטס זכה לשליטה ב- OASIS, פנה אליו בן זוגו לשעבר של האלידיי והחרטה הגדולה ביותר, אוגדן מורו (בגילומו של סיימון פג), שמגלה שהוא היה איש הרובוט בסגנון "ג'יבס" בסגנון ארכיון האלידיי לאורך כל הדרך; הוא עזר בשקט לפרזיבל במסעו, ואפילו הכיר לו את רובע "החיים הנוספים" שבסופו של דבר עזר לו לזכות בביצת הפסחא האולטימטיבית. זוהי קודה קומיקאית מסודרת שמפגרת את היבט הידידות האבוד בציד של הלידיי, אם כי אם חושבים על כך עמוקות יותר, השלכות איומות מתחילות להתעורר.
ההצעה המיידית היא שאוג נמצא ב- OASIS באופן תמידי במשך חמש השנים מאז הוכרז התחרות של הלידיי, ועוזר במרץ למטפלים למצוא מעקב אחר מידע כמו, טוב, באטלר. זה אובססיבי וכבר מעלה שאלה; בעוד שבזמן הסרט זה בעיקר ווייד והחמשה הגבוהה, בימים הראשונים זה ללא ספק היה סיוט לוגיסטי שכמעט התאים לארגון AI (שלא לדבר על אפילו רק עם ווייד שביצע בירורים, זהו תפקיד 24 שעות ביממה).
עם זאת, כל זה כל כך מגוחך, שזה מוביל להצעה מדאיגה יותר; האוצרת עשויה להיות NPC שאוגדן מעת לעת משתלט ביכולתו התצפיתית כדי לעקוב אחר מנצחי ציד פוטנציאליים. זה יותר הגיוני עבור Morrow, אבל לא מתייחס בדרך שלו לאופן שבו הוא מציג את התפיסה שאנשים ב- OASIS יכולים להשתלט על NPCs. שחקן מוכן אחד כבר בדק מאוד את אובדן הזהות בתוך המציאות המדומה של תרבות הפופ, אך הדבר מטשטש עוד יותר את הקווים, מה שהופך את לא ברור מי - ולא רק מה - אמיתי. אתה יכול לבלות ימים שבהם האינטראקציה היחידה היא עם AI.
עם זאת, כל זה מסיח את דעתו מהבעיה האתית והנושאית של אוג לסייע לווייד מלכתחילה. בעוד שפרזיוואל טיען את עצמו כירשאי ראוי באמצעות מחקריו וחריקתו להבחין במשמעותו של האלידיי, הוא עדיין מייצג התערבות מצד דור העבר בעתיד, רעיון הנוגד את סיום חשיבה קדימה וממשיך את ההתפתחות המתמשכת. לכל הפחות יש לנו סיפור עלילתי-שנבחר למשחק, משהו שעובד נגד גיבוריו של ספילברג המתבגר תמיד.
כל זה, כמובן, קריאה די קיצונית של מה שנועד להיות קודה חיבה, אבל מערכת ההשלכות הביזאריות האורבות ממש מתחת לפני השטח של הטוויסט. בספר אוג ממלא תפקיד אחר לגמרי - גם מבחינת הסיפור וגם של נוכחות ה- OASIS (הוא ישות בעלת עוצמה גבוהה בתחום ה- VR שעוזר בגלוי לחמשת החמישים) - שהרגיש הרבה יותר מתאים לאידיאולוגיה וההיגיון הכללי. של העתיד. זה עשוי להיות שינוי אחד שעשה ספילברג לספר Ready Player One שלא הוחשב במלואו.
הבא: הסצנה המבריקה של שחקן מוכן האחד הוא הטוב ביותר של הסרט
