מנהל החידוש של "רובוקופ" מבטיח פליק מדע בדיוני אחר

רוב האנשים ככל הנראה יכלו לצאת בלי לשמוע את התיאור "מחדש / לאתחל מחדש את סרט האהוב של שנות השמונים". עם זאת, עיצוב ה- RoboCop המתפתח בפיתוח יכול למעשה להיות ראוי, כיוון שהחלוץ של חולית העילית ז'וזה פאדילהה - יחד עם דארן ארונופסקי כמפיק - אמור לאתחל מחדש את דמות שוטר הסייבורג במאה ה -21.

שמועות על איזה שחקן יבואו בקצוותיו של פיטר ולר ויציג את הקצין אלכס ג'יי מרפי ברובוקופ החדש, מסתובבות כבר זמן מה - כשכריס פיין היה אחד המועמדים האחרונים שהוזכרו.

עדיין לא היה הרבה מהדיון על הגישה שפדילהה והתסריטאי שלו, ג'וש זטומר, היו נוקטים לסיפור העל של RoboCop - וחשוב מכך, איך זה יהיה שונה מזה של הבמאי פול ורהובן בספר המדע האהוב המקורי משנת 1987 / פליק פעולה.

סרטון 1 שוחח לאחרונה עם פאדילהה על נבחרת עלית 2, כשהשיחה פנתה לעיצוב מחודש של ה- RoboCop שלו - והקולנוע אמר את הדברים הבאים (טיפ הכובע / הסרט לתרגום):

"אני אוהב את החדות והטון הפוליטי של 'רובוקופ' של [ורהובן], ואני חושב שסרט כזה נחוץ כעת בדחיפות. אבל אני לא אחזור על מה שעשה לוהובן בצורה ברורה וחזקה. במקום זאת אני מנסה לעשות סרט שיתייחס לנושאים ש Verhoeven [שמאל] לא טופל. אם אתה גבר שמשתנה לרובוט, איך אתה עושה את זה? מה ההבדל בין [כיצד] בני אדם ורובוטים [מפותחים]? מהו רצון חופשי? מה המשמעות של אובדן רצונך החופשי? אלה הבעיות [המעניינות] שלדעתי."

זה נשמע כאילו פדיחה מעוניין יותר לחקור את ההשלכות הקיומיות של דמות הרובוקופ - ושהוא מתכוון להקל מעט על הגוונים / הסאטירה הפוליטית של סרטו של ורוהובן. אין פירוש הדבר שהרישום המחודש יפקיר לחלוטין את הפרשנות החברתית בגרסת 1987 - שאמנם נוגעת בהשלכות הפילוסופיות של היותה אורגניזם חצי אנושי / חצי מכני, במידה פחותה - אלא שהמוקד ישתנה (בתקווה, די בכדי להצדיק מחדש את רובוקופ מלכתחילה).

ארונופסקי השמועה מזמן כי הוא הוביל את הגרסה המחודשת של רובוקופ בעצמו, וזה הגיוני מספיק. אחד הארכיטיפים של הדמות החוזרים בסרטיו היה זה של אדם קבוע שנאבק להשלים עם המגבלות הפיזיות של גוף האדם - ובסופו של דבר פוגע בעצמו, בתהליך של ניסיון להתגבר על המגבלות האמורות (ראו: המזרקה, המתאבק, ברבור שחור).

זה כל מה לומר: כאשר ארונופסקי עדיין קשור לפרויקט, יהיה זה הגיוני להסיק שהוא ופדיחה חולקים רעיונות מסוימים כיצד לגשת לסיפור הרובוקופ - במיוחד כשמדובר באופי המאבק של הדמות הראשית לשמור על אנושיותו, למרות התוספות הממוכנות שלו. אז ההערות של האחרון מפתיעות לא פחות, מבחינה זו.

סוגיות ושאלות פילוסופיות המועלות על ידי רעיון של אינדיבידנטית סייברנטית כמו RoboCop הן גם היום מתוזמנות יותר, בעידן בו הנספחים הרובוטיים - בין אם מדובר באיבר מלאכותי ובין אם משאבת אינסולין חיצונית לחולי סוכרת - הם יותר ויותר חלק מ חיי היום - יום. אז שוב, אם פדילהה מתכוון לגעת יותר בסוגיות האמורות בהמחזה שלו, זה יהיה די מתאים.

כלומר, שוב, בהנחה שאתה כבר לא חולה עד מוות של גרסאות מחודשות של הסרטים של שנות השמונים.

-

אנו נעדכן אותך על מצב הגרסה המחודשת של RoboCop ככל שישתחרר מידע נוסף.