סקירה שלג

סנודן הוא תיאור מוצק, אך לא ניתן להבחין בו, של אירוע מסקרן שמבקש מהקהל להרהר בשאלות רציניות.

סנודן מבוסס על סיפורו האמיתי של אדוארד סנודן (ג'וזף גורדון-לויט), עובד ה- CIA ו- NSA, אשר בשנת 2013 הדליף לעיתונות מידע מסווג על טקטיקות המודיעין הדו-משמעיות המוסרית של הארגונים. בשנת 2004 קיווה סנודן לשרת בכוחות המיוחדים של הצבא, אך מצב רפואי רואה אותו כשיר לפעולה. מחפש לעזור למדינתו בדרך אחרת, סנודן מתחיל לעבוד עבור ה- CIA ועולה במהירות דרך הדרגות בזכות כישורי המחשב וכוח המוח שלו.

יום אחד, סנודן מגלה את ההכרה המפוכחת כי נוהלי הטרור של ממשלת ארצות הברית הם די נרחבים בכך שה- NSA מרגלת על כולם. הם לא מכוונים רק לחשודים עם סיבה סבירה, הם יכולים לגשת למידע הפרטי של כל אחד בשם שמירה על אמריקה. בהרגשה שזו הדרך הלא נכונה לעשות דברים, מחליט סנודן להסתכן בכל דבר והופך לאחד המשרוקנים הידועים לשמצה בהיסטוריה, מארגן פגישה חשאית עם עיתונאים מקצועיים על מנת לספר את סיפורו.

כפי שמעיד בכרטיס הכותרת הפותח שלה, סנודן הוא גרסה מחודשת לאירועים הגורליים שעלו לכותרות לפני מספר שנים, כפי שמוצג דרך עדשתו של הבמאי זוכה האוסקר אוליבר סטון. לסרט היה דרך קשה בדרך למסך הגדול (היו בעיות באבטחת מפיץ ומספר תורנויות תאריך יציאה), אך התקווה הייתה כי קולנוען שנוי במחלוקת כמו סטון יוכל לקחת סיפור עלילתי שנוי במחלוקת ולהפוך אותו לסרט דרמה משכנעת. לרוע המזל הוא מצליח באופן חלקי רק בהקשר זה. סנודן הוא תיאור מוצק, אך לא ניתן להבחין בו, של אירוע מסקרן שמבקש מהקהל להרהר בשאלות רציניות.

התסריט של סטון והסופר-שותף קירן פיצג'רלד מובנה כך שהאינטראקציות של סנודן עם העיתונאים לורה פואטרה (מליסה ליאו), גלן גרינוולד (זכארי קווינטו) ואוון מקאסקיל (טום ווילקינסון) משמשות כמכשיר מסגור לקפיצה לנקודות שונות בעברו של סנודן. זו גישה מעניינת, אך היא מעט פגומה מכיוון שהיא מונעת מסיפורו של הסרט לעבור זרימה של ממש; הקיצוץ המתמיד בין תקופות הזמן יוצר תחושה קטועה. רבים מהנוכחים יידעו מה קרה לפני כן, אך סנודן לא בונה את ההחלטה הסופית של הנושא שלו, ומפזר חלק מההשפעה שלו. בנוסף, הסרט נאבק מכמה סוגיות של צעדים, ועובר את התנועות לאורך זמן הריצה של שעתיים, 15 דקות. הדברים מתרחשים לקראת הסוף, אבל רוב מה שמוצג הוא סטנדרטי למדי.

מי שמכיר את עבודתו של סטון יודע שהוא במאי שאוהב לגשת לפרויקט מנקודת מבט ספציפית, וזה המצב גם עם סנודן. למרות שהדיאלוג עושה עבודה הגונה בהצגת שני הצדדים של הוויכוח (מה שאמור להביא לדיון בריא לאחר הצפייה), הוא נוטה בבירור לעבר הטענה כי סנודן היה גיבור לאומי. זה מנוגד לטבעו הבלתי משוא פנים של הסרט התיעודי הזוכה בפרס האוסקר, Citizenfour, ויקשה על כל צופי הקולנוע לקנות את המסר שלו. הנושאים והשיחות מרתקים, אך התסריט יכול היה להפיק תועלת מציור הסיפור בגווני אפור רבים יותר. זה מספר, אך לא מראה, את מקצוענים של מעקב לאומי, מה שהופך את הבחירה של סנודן בסרט לקשה פחות ממה שהייתה כנראה בחיים האמיתיים.

כצפוי, גורדון-לויט נותן הופעה מצוינת בדרך כלל כמו סנודן. הוא מגלם את הדמות, הנושא דמיון גופני קרוב לנושא ונשאר מחויב לקול (שאליו מתרגלים אחרי מספר דקות) לאורך כל הסרט. השחקן משתמש בסביבתו ובנוכחות המסך כדי להציג את סנודן כאדם מסוכסך שחלומותיו להילחם בעד ולהישאר נאמנים לארצות הברית מתנגדים ישירות לעקרונותיו האישיים. הסנודן של גורדון-לויט הוא גיבור אוהד, שכן הלחצים ואופי תפקידו מכבידים עליו מאוד לאורך זמן. הוא מתאים בכושר לתפקיד, וגורדון-לויט נושא את הסרט על כתפיו. אפשר לטעון שהוא הנכס החזק ביותר שלו ובאמת גורם לסנודן לעבוד.

מבחינת צוות השחקנים התומך, ההתייצבות שם היא בבירור שיילין וודלי כחברתו של סנודן לינדזי מילס. יש לה את אחת התפניות הטובות יותר בקריירה שלה כאן, והיא מעניקה לסנודן אלמנט רגשי שמבסס אותה ברמה אנושית. היא מספקת את נקודת המבט של האדם "הרגיל" שנזרק למצב יוצא דופן, מנסה להפיק את המיטב מחיים לא יציבים. וודלי כימיה טובה עם גורדון-לויט, והשניים מייצרים זוג נחמד שמערכת היחסים שלהם עוברת פיתולים רבים לאורך הדרך. דמויות אחרות אינן מבושלות כמו לינדזי וסנודן, אבל הדומה לניקולה קייג '(הרבה יותר מאופק מהרגיל), רייס אם יפאן, סקוט איסטווד, ליאו, קווינטו ווילקינסון הם כולם יציבים בחלקם, המייצגים את האידיאולוגיות השונות של העולם הספציפי הזה.

מה שבסופו של דבר מונע את סנודן להיות גדול ככל שיכול היה להיות שלמרות הנושא המעניין שלה, אין בכנות אין די בכדי למלא סרט עלילתי באורך מלא (בדומה לסולי של קלינט איסטווד). כאמור לעיל, הצופים ירגישו את אורכו לפעמים כשהם זוחלים לנקודת הקצה הבלתי נמנעת שלה. גרסתו של סטון צריכה להיות גם בצלה של סיטיזנפור, שעבור רבים הוא הדיוקן המובהק של מה שקרה. בסופו של דבר, סנודן הוא ביופסיה עשויה היטב, אך סטנדרטית למדי, המאפשרת גישה נגישה לסיפור שלגדן עבור הלא מוכר. אוהדי סטון ומעוניינים מהשיווק צריכים לאהוב את זה, וזה עשוי לעודד כמה לקרוא את הסיפור האמיתי בהמשך.