ספיידרמן: שיבה הביתה נמחקה בטלה בהשתתפות באטמן 1989 ביצת פסחא

תוכן עניינים:

ספיידרמן: שיבה הביתה נמחקה בטלה בהשתתפות באטמן 1989 ביצת פסחא
ספיידרמן: שיבה הביתה נמחקה בטלה בהשתתפות באטמן 1989 ביצת פסחא
Anonim

המידע על סרט ההמשך של ספיידרמן: שיבה הביתה, תחת הכותרת "רחוק מהבית", מתרומם, אולם כיום אנו לומדים כי סרטו העצמאי הראשון של ספיידרמן ב- MCU יכול היה להציג התייחסות ישירה להופעתו של מייקל קיטון בשנת 1989 בתור באטמן. כמובן שלא היה חסר בבדיחות של באטמן שצפו ברחבי האינטרנט באותה תקופה שאושרו על כך שקיטון מופיע כנבל הראשי של שיבה הביתה - כאשר מעריצים רבים ריגשו את מערכת היחסים המשעשעת של קיטון עם קולנוע גיבור העל מבאטמן לציפורמן לוולט ב- MCU.

אף על פי כן, קיטון התגלה כנקודת נגד חזקה לספיידי הצעיר והלא מנוסה של טום הולנד - מנוקד על ידי סיפור "אנושי" מאוד של אב שמנסה לספק למשפחתו. אין ספק, שיטותיו של Vulture היו קיצוניות, אך עוד לפני שנחשף ה"טוויסט "הגדול של הסרט, קיטון כבר התבסס על הרעה המרושעת שלו בכנות מספקת ובמוטיבציות בלתי נשכחות בכדי להבטיח את הדמות בהצלחה הדגיש היבטים מעניינים של פיטר פארקר ההולנדי.

Image

קשור: ג'ורג 'קלוני מתנצל על באטמן ורובין

למעשה, זו הכנות וההתמדה לסיפורי סיפורים אמינים ולדמויות "אמיתיות" שעשויות להיות אחראיות לכך שהבמאי ג'ון ווטס מחליט לזרוק את הבדיחה של באטמן (מה שהיה מסיח את הדעת מהשיא של הרגש בסרט).

אז מה קרה במוצא האמור לעיל? על פי הולנד (שוחח עם קהל חי באייס קומיק-קון בסיאטל), הצילם צילם את סצנת השיא של שיבה הביתה - בה פארקר מציל את הוולט מהפסולת הבוערת - וקיטון הפיל שורה של סרטים קלאסיים של באטמן:

יש סצנה נהדרת - היא לא נמצאת בסרט, היא קוצרה - שם אני סוחב את הנשר מהלהבות כשהוא כמעט מת ואני מציל אותו. ושכבתי אותו על החול והוא אומר, אני חושב שהקו היה "למה הצלת אותי?" ואני כמו "כי אני ספיידרמן" ואז הוא הולך: "אבל אני באטמן!" לעולם לא אשכח זאת.

קשה לדעת אם ההצעה של הולנד לסצנה הייתה "קצרה" או לא, פירושה שהקו היה בשלב מסוים מהתסריט - או משהו שקיטון אילתר כדי להבהיר את מצב הרוח במה שהיה, סביר מאוד, יום צילומים די מפרך. כתוצאה מכך, קשה באותה מידה לדעת האם ווטס שקל אי פעם (ברצינות) לכלול את השורה בסרט הסיום. ובכל זאת, בהתחשב במספר הפניות של תרבות הפופ ארוזות הביתה (סרט שרואה את ספיידרמן נלחם ב" הנוקמים "בשלב מוקדם) - התייחסות לשון-בלחי כמו" אני באטמן ", במיוחד סרט שהועבר על ידי קיטון. בעצמו, אולי היה נחת עם המון חברי קהל.

כמובן שאילו כלול ההתקשרות של באטמן נכלל, זה לא היה הנהון המזדמן היחיד לצלבני הקאפ בביתה הביתה - מכיוון שמעריצים רבים חשבו ש"מצב החקירה "של חליפת ספיידי מעורר כיף בקול הבאטמן הרבים של כריסטיאן בייל.

כל זה נאמר, בעוד ששורות כמו "אני באטמן" עשויות להיות כיף לסרטים קומיים וסטודנטים לתרבות הפופ, אין ספק שהקו וכל צחוק שהיה עשוי לייצר היה מקפיד על מה שהיה הכי חשוב כרגע: פיטר פארקר הגדיר את הספיידרמן שלו לפיקוח הראשון שהוא ניצח. זה רגע חשוב - כזה שבשילוב עם ההחלטות האחרות שקיבל פארקר לאורך הסרט מסכם את הקוד המוסרי של העכביש הזה בנקודה בה הוא, בעצמו, עדיין מנסה להחליט לאיזה סוג של גיבור-על יהפוך.

קשור: טום הולנד רוצה ארס ב- MCU

מדוע ספיידרמן מציל את הנשר? פשוט: בראשו של פרקר זה ברור: ספיידרמן מציל אנשים - גם אם זה אומר להציל נבלים ממעשיהם הרעים שלהם. זהו סנטימנט שנדמה כי גם השראה את Vulture - בהתחשב בעובדה שהנבל מתנגד לפיתוי לפרק את פארקר כספיידרמן בסצנה שלאחר הקרדיטים של שיבה הביתה.

בהקשר זה, קל להבין כי לא משנה כמה מפתה היה לכלול את ההנהון לתורו האייקוני של קיטון בתור באטמן של 1989, זה היה טריוויאליזציה מכרעת עבור ספיידרמן ההולנדי כעת. במקום זאת, זוהי אנקדוטה מהנה להולנד שתשתף אחרי מעשה - אם כי כזו שהאוהדים, ללא ספק, מקווים לראות בסופו של דבר גלישה ברשת.

זה או קיטון תמיד יוכלו לנסות להחליק את התור, למען האמת, כשנשר חוזר בספיידרמן: רחוק מהבית.