כאשר סטן לי הציג לראשונה את הרעיון של ספיידרמן, מפרסם מארוול מרטין גודמן התעקש שזה לא יעבוד. לדעתו, איש לא התעניין בגיבורי-על מתבגרים אלא אם כן הם היו צדדים (וחוץ מזה, רוב האנשים מפוחדים מעכבישים). סטן לי התמיד, אבל אפילו האמן האגדי ג'ק קירבי לא הצליח לסובב את ראשו סביב ספיידרמן, והשאיר את העבודה הזו לאמן אחר שהצליח להבין מה הוא מנסה להשיג - סטיב דיטקו.
במבט לאחור, קשה להאמין כי ספיידרמן היה מעולם שנוי במחלוקת. הוא הפך לגיבורו המוכר והסוחר ביותר של מארוול, ועשה היסטוריה בקולנוע גיבורי העל. לא רע לגיבור ילדים מבוסס עכביש, נידון להיכשל משתי הסיבות. אולם ספר האמנות האחרון של מארוול, מהמם למדהים ומרהיב, אוסף מגוון רחב של ראיונות ששופכים אור על הצלחתו של הסורק. בתהליך, חושף את הסיבה לכך שספיידרמן כל כך מצליח. לדברי רבים מהכותבים של מארוול, זהותו הסודית, לא כוחותיו.
המשך לגלול כדי להמשיך לקרוא. לחץ על הכפתור למטה כדי להתחיל מאמר זה בתצוגה מהירה.
התחל עכשיו
זהותו הסודית של העכביש היא לב ההצלחה שלו
כל טובי סופרי ואומני מארוול מסכימים: המפתח אינו ספיידרמן, אלא פיטר פארקר. כפי שהסופר דייוויד מישליני מסביר, "כאן הייתה דמות שבניגוד לגיבורים מושלמים מהסוג של סופרמן, הייתה סתם בחור קבוע עם בעיות קבועות - כמוני, וכל אחד אחר." הוא מוצג בעקביות כאדם אנושי מורכב ופגום שלעתים קרובות נמצא במזלו. סופר מפורסם אחר, JM DeMatteis, מוסיף כי "הספר יכול להיקרא ספיידרמן, אבל, מסיכה לסירוגין, הכל קשור לפיטר פרקר."
סטן לי עיצב בכוונה את פיטר פארקר האייקוני כך שיהיה ניתן לזיקה לקהל שלו. באותה תקופה לי התוודע לזינוק בקרב קוראי ספרי הקומיקס המתבגרים, והוא רצה לתת להם דמות בדיוק כמוהם - גיבור-על שהנושאים שלו שיקפו את שלהם. יש תחושה שבה הרפתקאותיו של ספיידרמן הן מציאותיות ומונקות בהרבה מכל גיבור-על אחר, ובחלק גדול מכך זה תמיד מנסה נואשות להשיג איזון בין חייו הפרטיים לאישיים. הניצחונות שלו כ"ספיידרמן "מגיעים בעלויות נוראיות לחייו הפרטיים, ופיטר פרקר - האחראי ביותר לדמויות - פיתח מוניטין בקרב חברים, מעסיקים ואפילו אוהבים כנפנופים ולא אמינים. הסופר מארק מילר זוכר את עצתו של סטן לי:
סטן לי אמר שכאשר פיטר היה תקופה נוראית, ספיידרמן צריך להיות השחרור, וגם השיחה גוררת. חשבתם שתרצו שהוא יפסיק, ששני צידי חייו יהיו מושלמים, אבל באמת לא. זה היה חכם מאוד ואחד הדברים הרבים והגדולים שיש בזהויות סודיות.
לא קשה לראות את הדפוס הזה המשתקף בקומיקס. פעם אחר פעם פיטר פארקר מגיע לסף פרישה רשמית כספיידרמן ("ספיידרמן לא עוד!" האייקוני ביותר המבטיח עם התלבושת שלו מושלכת לפח), אבל תחושת האחריות שלו מחזירה אותו תמיד. כשהוא לוקח את הסיכון להיפתח למישהו על זהותו הסודית, זה תמיד מתברר רע. כאשר הקו שבין חייו האישיים לגיבור-העל שלו מיטשטש, חברים ואוהבים נקלעים למדורה.
האם מארוול הימרה בזהות הסודית?
אבל אם הזהות הסודית היא כה מרכזית בהצלחתו של ספיידרמן, מדוע מארוול קומיקס הימרה איתה באירוע מלחמת האזרחים ב -2006? בסיפור זה נראתה קהילת גיבורי העל חלוקה בשאלה האם להירשם לממשלה או לא, בעצם מוותרים על זהותם הסודית. ספיידרמן הפך לגיבור-העל הבולט ביותר שנרשם לצדו של טוני סטארק, והוא חשף דרמטית במסיבת עיתונאים חיה. מאחורי הקלעים, העובדה הפשוטה היא כי ספיידרמן היה ככל הנראה גיבור-העל הבולט היחיד שהיה למארוול בזמנים שיכול היה לעשות זאת; רוב הנוקמים מעולם לא טרחו בזהויות סודיות, בעוד של דרדוויל הושמט.
אבל האמת, כך נראה, היא שמארוול קיבלה את ההחלטה בידיעה שהם כבר הכינו את אסטרטגיית היציאה שלהם. "אני לא חושב שזה מעולם לא פורסם, " שיקף מילאר. "אני זוכר את [עורך] טום ברווורט שהציע לספיידי לחשוף את זהותו מהסיבה הפשוטה שההמשכיות שלו עומדת לקבל אתחול מחדש קסום שנה לאחר מכן." האמת, כך נראה, היא שמארוול קיבלה את ההחלטה לפיטר פרקר לוותר על זהותו הסודית מכיוון שהם ידעו שזה לא יחזיק מעמד. זה היה גימיק, שנועד להניע את ניסיונותיו של ספיידרמן להחזיר את הפרטיות לפני שכתב שרביט קסמים … שבסופו של דבר היה בלגן שלם. הפתרונות היו הסיפור השנוי במחלוקת "ספיידרמן: יום אחד נוסף", בו פיטר התמודד עם השטן במטרה לשכתב את ההיסטוריה ולהציל את חייה של הדודה מאי.
האם אולפני מארוול עשו טעות גדולה?
לאור כל ההערות הללו, נראה שאולפני מארוול לוקחים סיכון עצום. סצינות הסיום של ספיידרמן: רחוק מהבית מסתיימות בזהותו הסודית של פיטר פארקר שנחשפת לעולם על ידי מיסטעריו. היא מספקת את הטוויסט הטוב ביותר של מארוול אחרי ה- MCU כולו, אך בהחלט ייתכן שבדומה לקומיקס עצמם, מארוול עשתה זאת עם אסטרטגיית יציאה מוכנה מראש. אם כן, החוויה של "עוד יום אחד" צריכה לשמש כאזהרה רצינית. זה היה גימיק ברור מדי, איפוס כבד מדי, וכתוצאה מכך הוא נשאר שנוי במחלוקת עד היום. במקרה של ספיידרמן: רחוק מהבית, הלחץ גדול עוד יותר לאור הבולטות של הסצינה שלאחר הקרדיט. מארוול התחמקה עם מסלול היפוך בכמה מהסצינות שלאחר הקרדיט לפני … אבל זו פשוט מרגישה חשובה מדי.
על פניו, ספיידרמן של MCU עומד להיפרד מחברי הקומיקס - ואכן, עם אחת הסיבות החשובות ביותר לפנייתו למעריצים לאורך כל העשורים. זה מהלך נועז באופן יוצא דופן מצדו של מארוול, וזה הופך את הגרסה שלהם לספיידרמן למיוחדת לחלוטין. רק הזמן יגיד אם זה משתלם בספיידרמן: שיבה הביתה 3.
