רשימה מהירה של אנשים שהמשיכו לייצר אמנות, גם אחרי שהם עברו הלאה: אלביס, טופאק, ג'קו, קורט קוביין, בוב מארלי, ביגי, הית 'לדג'ר. כל אחד מאלה מפורסם בכך שבעט בדלי והמשיך להיות פרודוקטיבי, הרבה אחרי שעבר. ובכן, עכשיו תוכלו להוסיף עוד שם מפואר אחד לרשימה ההיא … אולי.
מסמכי המחקר של סטנלי קובריק לסרטו הבלתי גמור The Papers Aryan הוצגו לאחרונה בתערוכה. האמנים ג'יין ולואיז ווילסון בילו זמן רב בסריקת המחקר של קובריק לסרט זה והרכיבו קטע שלא רק בנוי על מאמציו של הסופר המנוח, אלא גם על סיפור הדמות הראשית ועל יצירתו של הבצוע הלהק של הדמות. כמו כן, המסמכים הללו הוצגו בפסטיבל אדינבורו למשתתפים לראות.
נהוג לחשוב שבמחקריו ל"הכתבים האריים "- המבוסס על הרומן מלחמה של לואי בגלי, על אישה שברחה מפולין הכבושה הנאצית עם אחיינה - קובריק מתייאש (חשב שיש גורמים תורמים אחרים) וכ תוצאה, נטש את הפרויקט. אבל לא לפני שהוא השקיע חודשים ושעות ארוכות במחקר בצורה האובססיבית והפרפקציוניסטית שהפכה סרטים כמו ספרטקוס, תפוז שעונים וג'קט מטאל מלא ליצירות הזרע שהפכו להיות. לאחרונה הביעו בני משפחת קובריק את התעניינותם בסיום הפרויקט הנטוש הזה.
העיתונים האריים בילו כמעט עשרים שנה בפיתוח, ולבסוף נכנסו לייצור מקדים בתחילת שנות ה -90, כשקובריק השקיע שמונה חודשים מחייו באובססיביות בכדי להשיג את הסרט נכון. הוא כתב את התסריט, גילה מיקומים אפשריים בעיירה ברנו הצ'כית, ואף ליהק את השחקנית ההולנדית, ג'והנה טר שטייג 'כדמות הראשית, דודה טניה. התהליך הרחיק לכת עד לבחינת התלבושת של השחקנית:
הסרט אמור לצאת לאקרנים בתחילת שנות ה -90, אך עם יציאת רשימת שינדלר קובריק חש כי ייתכן שהציבור אינו מוכן או מסוגל להתמודד עם סרט שואה קשה אחר מכה, ומשך את התקע. גיסו של קובריק ולפעמים גם מפיקו, ג'אן הלראן, אמר: "אני מתחרט על כך שמעולם לא התקבלה, אבל זו הייתה החלטה שקיבלו קובריק ואוש וורנר, כנראה בחוכמה מאוד."
עם זאת, הוא מרגיש שעכשיו נראה שזה הזמן המתאים לסרט שואה אחר, פוטנציאלי עם אנג לי בראש. אבל האם זה באמת הרעיון הכי טוב? אמנם אין צל מכריע של פוטנציאל אוסקר להתמודד איתו כמו שהיה ברשימת שינדלר, אך כשנה וחצי האחרונות כבר ראו שלל סרטי שואה, כולל הילד בפיג'מה המופשטת, הסתר, וקוונטין ממזרי המברחים הבלתי מלאים של טרנטינו. עם זאת, יצירה של קובריק שלאחר המוות לא נראתה מאז AI: בינה מלאכותית, שהופקד על ידי הבמאי ששקע במקור את הפרויקט מלכתחילה, סטיבן שפילברג. בעוד AI היה קטע של קובריק ברוחו, הוא לא עמד בציפיות של כל כך הרבה מעריציו.
ומתברר שהניירות האריות אינן היצירה היחידה של קובריק שמדברת מחדש. שמועות הפיצו כי ייתכן שקובריקס לונאטי בגדול זוכה לתשומת לב מסוימת גם כן. אז מה אתה חושב? האם יש להחזיר את רוחו של קובריק, או שעלינו להשאיר את ההיסטוריה הקולנועית לבדה לפני שנעשות טעויות והזיכרון של אחד מגדולי האמנות הוא הכתם עלול?
