אזהרה: ספוילרים גדולים עבור צעצוע של סיפור 4 קדימה.
הסיום של צעצוע של סיפור 4 הוא סיום מושלם לכל סאגת הצעצועים של סיפור הצעצוע, תוך פתרון של סיפור וודי וגם רעיונות גדולים יותר שהועלו ברחבי הסרטים. הרשומה החדשה (בבימויו של ג'וש קוליי) עשויה להכיל פעלולים קנדים שהשמיעו קיאנו ריבס וקטעי משחק בואש ממונעים, אך זהו מבט מופנם ורגשי בהרבה על הצעצועים עצמם - אפילו בסטנדרטים של פיקסאר.
כשהוא מרים זמן לא רב אחרי צעצוע של סיפור 3, צעצוע של סיפור 4 רואה את וודי (טום הנקס) שהורד כעת לקרובים ביותר בזמן משחק, ואחרי מחרוזת התקלות האופיינית, הופך להיות משמורן על צעצוע של חזיר, פורקי (טוני הייל), שלמרות היותו הצעצוע האהוב החדש של בוני, מאמין שהוא זבל. בעוד וודי משכנע את פורקי את ייעודו האמיתי, נקודת המבט שלו משועזעת על ידי החזרת האהבה האבודה בו פיפ (אנני פוטס). בדרך של חנות עתיקות המפקחת על ידי גבאי גבי (כריסטינה הנדריקס) המאיים, ובכל זאת, שלא הובנו כהלכה, המשימה היא להחזיר את פורקי וודי לבוני.
המשך לגלול כדי להמשיך לקרוא. לחץ על הכפתור למטה כדי להתחיל מאמר זה בתצוגה מהירה.
התחל עכשיו
סיפור הצעצוע 4 מסתיים בכך שוודי משאיר את ילדו מאחור לחיות חיים עם בו פיפ בקרנבל נודד. אבל יותר מסתם מתן פרידה נחרצת מהקאובוי השורש ביותר עד כדי כך, זה רואה שפיקסאר הצהרות גדולות על טבע החיים, המטרה האמיתית והיחסים שלנו עם המוות. להלן משמעות באמת סיומו של צעצוע של סיפור 4.
מדוע וודי משאיר את בוני לחיות עם בו פיפ
עבור כל הצעצועים האקלקטיים שנפגשו לאורך הדרך, וודי תמיד היה הדמות הראשית של צעצוע של סיפור, ובצעצוע של סיפור 4 הקונפליקט הפנימי שלו נמצא עוד יותר בחזית. נדחה על ידי בוני, המעניק את תג שריף שלו לג'סי (ג'ואן קוזאק) ויש לו חיבה רבה יותר לחזירון עטוף במנקה מקטרות, הצעצוע החביב והמנהיג שהיה פעם בחדר השינה הוא חסכון. הוא מוצא מטרה סרבנית להחזיק את פורקי בחיים, משימה שבאה להגדיר את כל רגע הערות שלו, איתו לוקח אתגרים יותר ויותר מסוכנים במטרה להציל את חברו להגשים את מטרתו הייחודית: לשמור על ילד מאושר.
לאורך הסרט, הכונן הזה הופך להרס עצמי וכמעט יותר מבוני. וודי מוותר על תיבת הקול שלו כדי להבטיח שהנבל שאחריו גבאי גבי יקבל בעלים לאחר עשרות שנים אוסף אבק, ומסתכן בביטחונו כדי לעזור לדוכס קאבוום (קיאנו ריבס) להעביר פעלול הראוי לפרסומת שלו. כאשר הוא פוגש את הדוקי והארנבת הרמבונקיים (קיגן-מייקל קי וג'ורדן פלה, בהתאמה), הוא לא מפסיק להבטיח להם ילד. בסיפור הצעצוע 4, וודי עולה על היותו משחק משחק של ילד למשהו מופשט יותר וחסר אנוכיות. הוא רוצה לעזור לכל אחד במכרז להוכיח שיש לו ערך.
אבל הדכדוך במגרש האולטימטיבי שלו אינו רחוק אף פעם, והחזרתו של בו-פיפ - איתו שקל, אם כי בקצרה, לברוח איתו לפני שחזר לאנדי - נותנת טעם להיות "צעצוע אבוד", משוחרר מזה נטל. ובכל זאת, הוא מעביר כוחות, מונע להחזיר את פורקי - ואת עצמו - לבוני, לא ממש מבין את המהפך שהוא עובר. הוא מודה רק במה שהוא רוצה לעצמו כאשר באז (טים אלן) שלמד לבטוח בקולו הפנימי, נותן לו את החופש להישאר עם בו פיפ: בוני לא צריכה אותו והוא לא צריך אותה.
בכך, וודי לא מאבד את מטרתו ולא משאיר את הרעיון להיות צעצוע מאחור. במקום זאת, הוא מבין את תפקידו בתכנית הגדולה יותר ומבטיח שאחרים נעזרים ושמחים. כפי שנחשף ברצף הזיכויים של צעצוע של סיפור 4, הוא, בו, דיוק, דוקי ובני עוזרים לפרסי הקרנבל השונים למצוא בעלים, שמתאימים לעולם הסובב אותם תוך כדי שיפור זה מעט כל כך.
סיומה של סיפור צעצוע 4 מסתיים סוף סוף כיצד צעצועים מתעוררים לחיים (סוג של)
הרחק מהקרנבל, החיים ממשיכים לצעצועים של בוני. ג'סי, הושיטה את תג השריף של וודי, הופכת להיות הצעצוע האהוב על בוני, ויש קהילה מגובשת כללית שזורה בקרדיטים. הדאגה לעתידם לטווח הארוך נותרה - מה יקרה כשבוני תפיל אותם בדיוק כמו שאנדי (ובמקרה של ג'סי אמילי) לפניהם? - אך בניגוד לסיומו הנחרץ של וודי, יש מידה של הסכמה הדומה לסוף צעצוע של סיפור 2. זו הצגה ראויה לאופן שבו החיים ימשיכו תמיד.
אולי הצד החשוב ביותר בזה הוא פורקי. יצירתו והתמוטטותו הבלתי צפויה בהיותו חתיכת זבל היוו את הזרז למשבר הקיומי של וודי עצמו, אך שאלת הליבה שהווייתו בחיים מעוררת נותרת: מה הופך צעצוע, צעצוע? רמז לכך שהוודי הוא על אהבת הילד - בוני כותב את שמה על מקלותיו מצוטט על ידי וודי - אבל יש מספיק מקרים אקראיים ברחבי סרטי הצעצועים של סיפור סיפור (כמו למשל חגורת החוץ באז בסיפור הצעצוע 2) שהופכים את הרעיון ליותר מופשט.
זה אהיל על ידי הצגת צעצוע ביתי נוסף, גרסת נקבה מבוססת סכינים לפורקי. אחרי שהוא מרגיע אותה, היא שואלת מה הם "ואילו פורקי מגיב בבוטות, " אני לא יודע. " זוהי התייחסות למדי בלחיים לביקורת הקהל הגדולה ביותר על צעצוע הצעצוע מאז 1995 מבית Pixar, והדגישה שההיגיון הפנימי בכלל אינו העניין. ואכן, בדיוק כפי שהחיים בכדור הארץ נוצרו הם למעשה נקודה עצומה כשמדובר בדיון ב"משמעות החיים "החמקמקה, כך זה נוגע למשחקים החיים של סיפור הצעצוע …
מה המשמעות של סיפור סיפור 4 מסתיים באמת
אם סיפור הצעצועים הראשון שאל "מה אם צעצועים היו בחיים?", צעצוע של סיפור 2 "מה קורה לצעצועים כשגדלנו?" ו- Story Story 3 אותו דבר אך בצורה קונקרטית יותר, ואז Toy Story 4 פוסע משם כדי להגיע לליבה. זה שואל, בפשטות, "מה זה בכלל צעצוע?"
זה בדיון מתוך רצף הפתיחה בו וודי נקרע בין האינטרסים שלו והחובה כלפי אנדי, ונדחף לקדמת הבמה על ידי יצירתו של פורקי באמצעות חיבה. עד הסרט הזה, הוא היה פשוט. פר באז מספר את מה שלמד מוודי בסיפור צעצוע 2, "כדאי לחיות רק אם אתה 'אהוב על ילד'." אבל מה זה אומר על החיים כשילד גדל, או כשאתה נשאר הכי קרוב לטובת אחרים? כיצד באמת יכול האידיאליזם לעמוד על העולם האמיתי? מה שצעצוע סיפור 4 מוצא הוא צורה פחות ישירה של אהבה. זה לא רק על יחסים אישיים יחידים, אלא רשת החיים הגדולה שאפשר למצוא את עצמם בה.
וכמובן, בעוד שלמעשה צעצוע של סיפור שואל לכאורה שאלות על טיבם של הצעצועים בדיוני בדיוני, הוא באמת הולך הרבה יותר עמוק מזה. הסדרה כולה עוסקת בשאלות מרתקות של קיום אנושי - של להיות מוחלף, להיות שבור, של אובדן - ומאז צעצוע של סיפור 2 ושובר הלב של ג'סי "כשהיא אהבה אותי", זה התייחס באופן ישיר יותר לפחד והמודעות הבלתי פוסקים של סוף בלתי נמנע (כמה חולני אתה רוצה לקחת זה תלוי בך)
כעת ניתן לקרוא את צעצוע של סיפור 4 כחקירה די פשוטה על ביצוע הדבר הנכון בחייכם וכיצד ניתן למצוא משמעות במקומות לא צפויים או לא שגרתיים. אבל למרות שההחלטה של וודי אינה "מוות" או התיישנות, היא מתקבלת מתוך ידיעה של העברת הלפיד, של מטרה מודעת ומוכנה. זו קבלה אמיתית של חלוף הזמן, ומציאת החלק של האדם בתוך זה.
סיפור צעצוע 4 מסיים את כל זיכיון סיפור הצעצועים
ההכרזה על צעצוע של סיפור 4 כבר בשנת 2014 נפגשה כמעט מייד עם ספקנות מצד מעריצים ארוכי שנים שגדלו עם הסרטים המקוריים, לא מעט בגלל התפיסה הנתפסת כי Toy Storys 1-3 מתקרבים להיות "טרילוגיה מושלמת". אמנם נכון ששלושת הסרטים אכן מספרים את סיפורו המלא של אנדי מילד ועד יציאתו לקולג ', אך נותרו כמה חוטים נושאיים בוהקים כשהם מסתיימים, כלומר חוסר הסופיות בהעברת הצעצועים לבוני ואיך זה רק שומר על מעגל הימנעות. סרט רביעי כמעט נדרש לסיים את הכל.
וזו אחריות שצעצוע סיפור 4 מתייחס ברצינות, בעצם שובר את ההגה. וודי מתעלה מתחום היותו משחק משחק של ילד ומתקדם לעבר צורת קיום אחרת; באובדן אנדי וביצע את עבודתו נכון הוא מסוגל לפרוש ביעילות. הסרט הרביעי לוקח את הרעיונות שהועלו ב"סיפור הצעצוע "- הסרט מגלם באופן גלוי את השאלה האם אלמוות שווה חוסר אהבה - ומעביר אותם למסקנה הטבעית שלהם.
על מה סיפור של צעצוע 5 יכול להיות עכשיו?
אם נותרה שאלה אחת אחרי צעצוע של סיפור 4 - בהנחה שאתה מקבל את ההכרה הערמומית שאובייקטים דוממים חיים אינם הגיוניים - האם לאן הסדרה יכולה לעבור מכאן?
ברמה הבסיסית, סיפור הצעצועים יותר מרגיש בלתי נמנע. זה היה שנה לאחר סיום הסיום של Toy Story 3 הנחושן לכאורה לסרט קצר - "חופשה הוואי" עם מכוניות 2 - לצאת לאחריו, ואחריו עוד כמה כתמי קדם-סרטים ומבצעים מיוחדים לטלוויזיה. למעשה, סדרת טלוויזיה של שפינוף מגיעה לדיסני + תחת הכותרת "פורקי שואל שאלה" בעקבות הדמות שגילתה את העולם סביבו, תשוחרר בעתיד הקרוב. אבל כשמדובר בסרטים, הדברים צריכים להיות גדולים יותר מהסחות כיף; יכול להיות סיפור אחר?
זה הסוף הזוי של סיום הצעצוע של סיפור סיפור 4. למרות שהסרט משאיר מספר דרכים לסיפורים טריים - חייו של צעצוע אבוד הם באמת ללא גבולות, ואילו הסיפורים המקובלים יותר יכולים להתקיים דרך אלו שנותרו עם בוני - מבחינת נושאי הליבה והרעיונות שהפעילו את סיפור הצעצועים בעבר 24 שנים, יש סופיות אמיתית. הדבר היחיד שנותר הוא לחקור מוות ישיר ומילולי, וזה דבר שלכל הסאב-טקסט של צעצוע של סיפור סיפור, ככל הנראה, יהיה צעד רחוק מדי, שודד כל כך הרבה ממה שעשה את הסרטים - במיוחד צעצוע של סיפור 2 ו -4 - כך גדול.
-
שנת 2019 היא שנת סיומות. כבר הספקנו כיצד לאמן את הדרקון שלך, סאגת האינסוף של MCU ומשחק הכס מתקרבים לסיום, ודצמבר מוסיף את מלחמת הכוכבים: עלייתו של סקייווקר לערמה. ובכל זאת, מתוך כל הזכייניות שמסכמות (אם כי ראוי לציין שהרוב ימשיך בצורה כלשהי), צעצוע של סיפור 4 הוא זה (עד כה) שמרגיש שלם ביותר.
