[זו סקירה של פרק 10. של פרגו יהיו SPOILERS.]
-
כשאתה עוצר לקחת בחשבון את סיפור הסיפורים המוקפד והמכוון להפליא, שנוח הולי הביא לפארגו, והדרך שבה כל יצירה - למרות שלפעמים נראית אקראית, לא מסודרת או לא ראויה - מתכנסת בסופו של דבר בסיפור מרגש ומסופר היטב על מוסר מול רשעות. (או, אם תרצו, עיריות משותפת מול אי-יכולת), הסיום, 'המזלג של מורטון', דומה קצת להביט לאחור ולהעריך את כל הדימוי שנוצר כאשר קטע הפאזל האחרון סוף סוף מוצמד למקומו.
עכשיו זה לא כמו שפרגו היה סוג של תעלומה שבה התשובות היו חשובות ביותר לרמת שביעות הרצון של הקהל כשהסיפור הגיע למסקנה הטבעית והבלתי נמנעת. במקום זאת, זה היה יותר מאשר לדאוג שהכל מסתדר ברמה התימטית. וסוג הדיוק שהכתיב את שיאו של מולי, גאס, לסטר ולורן מלבו הסיפור המעוות והארוך של לורן מלבו חשוב במיוחד מכיוון שסיפורו של פארגו (או לפחות חלק ממנו) הוא סיפור סגור.
ומכיוון שזה סיפור סגור - או, אני מעז לומר את זה: מיניאטורות - המסקנה ככל הנראה תשהה במוחו של הקהל הרבה יותר מכל דבר אחר, מכיוון שזהו; 'המזלג של מורטון' הוא מה שעבר המהפך של לסטר, והמשך השחיתות של מאלבו באנשים חלשים אופקים, וההתמודדויות המקצועיות של מולי עם מחלקת המשטרה הפטריארכית ברובו של פטריארכלית היו כרוכות בכל.
לכן, עם תחילת הפרק, הייתה תחושה מוחצת של הסיפור שהופך לעצמו, כתזכורת עלילתית למקום בו היו הדמויות הללו, מה שעזר להבהיר לאן בדיוק מועדות סיפוריהן. בקדמת הגמר, כמובן, היו פעולותיו של לסטר בפרק הלפני אחרון, "שועל, ארנב וכרוב", שראה את אשתו הצייתנית המופרזת לינדה מפענחת את הקורבן של מלבו (ואת עצמו) - שהיא מאוחר יותר סיכם על ידי מולי לא מופתע לצערנו שפשוט אומר "האחר, עכשיו?"
הקריאה של ימינו לראשיתה של הסדרה חיזקה את הרעיון של מי הם לסטר ומלו, ואיפה הם עמדו במערך הכולל של הדברים, לאחר שמאלו השטני למעשה הצליח להפר את המחלוקת בין עולמו לציוויליזציה, פשוטו כמשמעו. מתרסק בבמידג'י. מהלך זה מביא את פרגו לתוחם נוסף של הצד הסותר העונה, והחלוקה הזו מתבהרת עוד יותר כאשר מולי, גאס, לו ואפילו ביל מקיפים את העגלות כביכול כשמודעים אותם לחזרתו של מלבו לבמדיג'י.
בינתיים, מלבו ולסטר מוצאים עצמם בהדרגה הופכים - כתוצאה מהתנהגותם האנטי-חברתית, האמורית - לבודד יותר ויותר ומרוחקים מהיתרונות והנוחות של חברה מתורבתת. כשלא יצא להרוג אנשים, היה מלבו לבדו בבקתה נידחת, ורק התיק שלו מלא נפשות פגומות על הקלטת כדי להחזיק אותו בחברה.
לסטר מצידו היה לבד בביתו החדש - המרוחק לא פחות, מכיוון שהוא איפשר להרוג את לינדה במעשה תועבה של שמירה עצמית. אם כן, הבידוד שלו הוגבר בסירובו לתת לסוכנים באדג 'ופלפל להגן עליו ולשפר את סיכוייהם לתפוס את מלבו.
וכך, 'המזלג של מורטון' מתבטא במידה רבה בהיעדרם של לסטר ומאלבו במה שניתן לחשוב עליו כמוסר אנושי, רואה אותם משתלבים למעט יותר משתי חיות בר (לסטר הוא החולדה הפינה, ואילו מלבו שומר על תפקידו כטורף הקוף) שממוקדים בעיקר לתקוף זה את זה. הרעיון הזה של כל אדם שמתדרדר לייצוג מוטעה של הטבע החייתי, מסכם בצורה הטובה ביותר את האופן בו הם כל אחד עומד בסופו.
ראשית, הסיפור מיישם את מלכודת הדובים של צ'כוב כדי לחרוש את מלבו ולהיטלטל אותו, ומעניק ללסטר סיכוי לחימה. באותה נקודה, מלבו הוא מעט יותר מחיה פצועה הנסוגה לביטחון מגוריו המבודד, רק שהושבת על ידי גאס, שהיה בעבר, בין היתר, אחראי על פיקוח על בעלי החיים בדולוט.
שנית, יש את מותו של לסטר, שנוצר כשהוא שוב הופך לטרף שרדפים טורפים יעילים יותר - במקרה זה המשטרה על אופנועי שלג כשבועיים אחר כך. רק הפעם, לסטר מתפתל באירוע דמוי קריקטורה בו הוא צולל לאגם קפוא לאחר שברח על קרח דק. בהומור, לסטר נופל קורבן לנסיבותיו וסביבתו כאשר בדומה לוויל א. קויוטי בורח מצוק, הוא מפסיק להביט למטה. פעולה זו של מודעות עצמית, אותה חזרה קצרה לטבעו האנושי, היא זו שבסופו של דבר עושה לסטר בה.
בינתיים, הקצה ההפוך של הספקטרום המוסרי עסוק בהתכנסות על עצמה במעשה תמיכה בלתי מעורער. אולם באופן מוזר, מעשה זה - שנראה בעיקר על ידי מעשיהם של גאס ולו - מתפתל בצד של מולי, שהוצבה כאנטיתזה ברורה לאי-אנושיותו של מאלבו ולסטר. תחילה, ההתייחסות של מולי נראתה כשימוש לרעה לא מבוטל באופיה, במיוחד בעקבות השבחים שנצפו עליה מבאדג 'ופפר לאחר שחקירתה של האישה האחת פיצחה את המקרה.
אך לאחר קריאה מדוקדקת יותר, הנכונות של מולי להוציא את עצמה מהפעולה, בעיקר על מנת להקל על המוח המודאג של בעלה ולכאורה לאפשר לו לקחת את התהילה (או השבח) של הפילתו של מלבו לבדו, תואמת למעשה את דמותה ו מה שנראה שהוולי הסתדר עם הסיפור הזה.
בעוד שההחלטה של מולי לסלק את עצמה עשויה להרגיש קצת פחות מספקת מאשר אם לא הייתה, בסופו של דבר, בחירתה קשורה לתפיסת הטוב וההגינות המוציאה טענה בעולם שנגרם על ידי ציניות וחוסר מצפן מוסרי. וככל שמודגם שבמלו ולסטר מקבלים את הופעתם, זה עוד יותר ברור איך מולי אומר לגאס, "אני צריך להיות ראש" ברגעי הסיום, מה שמציע כי למרות שהחקירה של מלבו ולסטר הייתה שלה ושל דרך היא הייתה מודעת (אולי באופן לא מודע) לחלק שבעלה היה צריך למלא ברזולוציה.
כפי שאמר פעם מלבו לסטברוס מילוש, "אין קדושים בממלכת החיות." אבל המילים הללו הגיעו מתוך דרך חשיבה מיושנת שהשליכה את העולם לאי סדר ושמרה על אנשים כמו מולי לעלות למקום הראוי להם.
בסופו של דבר, כשמולי נכנסת לעמדת הסמכות המוגבלת שלה, היא מסמנת שינוי הכרחי במקום בו לכאורה מוצגות הדרכים הישנות את הדלת כדי לפנות מקום למשהו צודק יותר, הוגן ומבטיח. ובשביל סדרה שהייתה עגומה ומוטרופית בצורה פנטסטית לעיתים, יוצאת כמסקנה מרוממת ומתגמלת.
_________________________________________________
ל- Screen Rant יהיו עדכונים על עתידה של פארגו, ככל שהפרטים יהיו זמינים.
תמונות: Chris Large / FX
