אנשי המשמר של HBO ירו ירי ישיר לעבר סרטו של זאק סניידר מ -2009, והעיר הערות על אלימותו ההיי-סטיילישית והבסודות התימטיים שלה. המופע החדש של דיימון לינדלוף הוא לכאורה המשך לרומן הגרפי המפורסם, ובו מבט אל 2019 חלופית בה גשם של דיונונים, שוטרים לובשים מסכות ואלים יעילים חיים על מאדים. במילים אחרות, אין לזה קשר לסרטו של סניידר ב -2009.
הסרט Watchmen היה עיבוד ישיר ליצירה של דייב גיבונס ועבודתו של אלן מור שהייתה נאמנה להפליא למקור, לפחות מבחינה חזותית ונרטיבית. אנשי המשמר של סניידר הם חיה מסובכת, כזו המחלקת את הדעה באותה מידה שחשוב לו ב- DCEU. לכל מסגרת המשחזרת לוח ספרי קומיקס עד לסימן העט או הדמייה מחודשת של הסיום, יש דחייה של נושא ניואנס או ריף מוזר על פטמות עטלף. עם שלושה קטעים נבדלים (הגרסה התיאטרלית, חתך במאי ישר, וחתך אולטימטיבי שמוסיף בסרט אנימציה סיפורי המסדר השחור), זו פעולה ענקית, אם פגומה,.
המשך לגלול כדי להמשיך לקרוא. לחץ על הכפתור למטה כדי להתחיל מאמר זה בתצוגה מהירה.
התחל עכשיו
לינדלוף ושות '. כיבדו בעיקר את מאמציו של סניידר בעיתונות עבור שומרי HBO. בראיון לרולינג סטון שיבח הראווה את האהבה הברורה בתכנית וכיצד זו ככל הנראה הגרסה הסטרייטית הטובה ביותר האפשרית, אך הוסיף "הביקורת העיקרית שלי על הסרט היא שאתה לא יכול לקחת את 12 הנושאים האלה ולהשיב אותם לחוויה תיאטרלית. מה שגורם לשומרי Watchmen הוא הצפיפות שלו, הכוויה האיטית שלו. " נראה כי הסדרה מיישמת את המחשבה הזו, מספרת סיפור חדש עם מבנה קפדני של תככים, אך זו לא הדרך היחידה בה נבדלים אנשי השומרים של HBO מהגרסה של זאק סניידר.
איך סיפור הגיבור האמריקני: שומרי הביקורת של דק 'זאק סניידר
סיפורו של הגיבור האמריקני: אנשי הצוות הוא תוכנית טלוויזיה יוקרתית מהבהבת המתחילה לעלות ביקום במהלך אירועי פרק Watchmen 2. היא מספרת את סיפורו של Hooded Justice, הגיבור המקורי שהגיח בשנת 1938 (באותה השנה שסופרמן התחיל במציאות) והמשיך הלאה להקים צוות ערנות רעולי פנים את המינוטמנים (איטרציה שנייה שגיבורי הספר ניסו בהמשך להרכיב). זהו תחום בהיסטוריה של שומרי-השומרים אפוף מסתורין על ידי הקומיקס (הסיפורים הבאים ב"פני שומרי-המשמר "שפכו אור רב יותר, אף שמעמדם הקאנוני האמיתי מפוקפק) ויגרום לחקירה מרתקת במופע. ובעוד שיכולה להיות טוויסט Hooded Justice, כרגע, זה לא בשביל מה סיפור הגיבור האמריקני מיועד.
במבט ראשון נראה שמדובר במחבט מודע לעצמו ב- Peak TV. התואר וההנחה הוא הנהון ברור לסיפור הפשע האמריקני של ראיין מרפי (שעד כה פנה את דרכו אל או.ג'יי סימפסון, ג'אני ורסצ'ה, ובשנה הבאה, מוניקה לווינסקי). אך אמנם יש בהחלט קריאה של הסדרה כפרודיה על סיפורי חיים אמיתיים להפליא לבידור המוני (גם שוטרים וגם חברי Kavalry ה -7 צופים בשידור חי) תוך הגנה על הצופה מפני זוועות אמיתיות, היעד הסאטירי שלה הוא משהו יותר קשור.
לא, מה שפרודיה על גיבור אמריקאי הוא זאק סניידר. עם האלימות המוגברת שלה, המורכבת מאי-מו, עריכה קינטית וסינמטוגרפיה נקייה, זו קירוב בוטיק לסגנון המובהק שלו בתקציב טלוויזיה שאי אפשר לטעות בו. אבל הרבה יותר מהנהון לרגישות של קודמו התרבותי, Watchmen מציין את הפגמים בגישתו של סניידר. הקליפ המוצג נפתח בקריאה קצרה ומפרטת את מותה המזויף של Hooded Justice ומסתיים במחשבה רחבה על זהויות סודיות וכיצד המסכה היא הפנים האמיתיות. זהו מעטפת הגישה הקצרה והבסיסית שנקטו על ידי גיבורי על רבים עם המסך הגדול, צלילה שטחית לפסיכולוגיה חובבנית אשר התאפיינה על ידי מבקרי סניידר. לסופרמן שלו אין קלארק קנט, ברוס וויין שלו כל כך מעורבב עם באטמן, שהם לא ברורים, ושומריו (ששונו משם המינויים של הקומיקס למטרות מיתוג) מקיימים יחסים בינאריים עם סטרץ 'שלהם.
שומרי HBO מכוונים יותר מאשר רק זאק סניידר
עם זאת, זה עדיין לא נכון לקחת את אנשי השומר רק לנהוג כל כך רחוק. מה שבטוח, קיימת ביקורת על העיבוד השטחי למדי של סניידר לחומר המקור המקורי: סיפור הגיבור האמריקני מראה את הפישוט של סיפור עכור לאחת האפרפרות המוגדרות בבירור יותר עם תחושה מוגברת של חשיבות עצמית בפעולה של פשוט להיות. אבל בניגוד למציאות העגומה של התוכנית הראשית, זה באמת יותר הדגשה של האופן שבו התקשורת שאנו צורכים לעתים קרובות כל כך רחוקה מהאמת.
וכך, בעוד שיהיה קל לקרוא זאת כמקרה של "יריות שנורו", ישנה תמונה גדולה יותר שיש לקחת בחשבון. אחרי שני פרקים בלבד, אנשי השמירה כבר מודאגים מאוד מהקירות שאנשים מקימים סביב עצמם ואיך הם משופשים ומפשטים את התפיסות. מה שאומר סיפור פשע אמריקני, אם כן, הוא כמו כל הצגה בתוך התוכנית - מצגת קדמית של אותם רעיונות. ובאמת, מהי דרך טובה יותר עבור Watchmen להבחין בכך באמצעות העדשה של גרסה קודמת?
