למרות ששום דבר עדיין לא אושר, ג'וקר 2 הוא אפשרות גדולה, ואם זה יקרה, הוא יצטרך לענות על התעלומה הגדולה ביותר של הסרט הראשון כדי להתקדם עם סיפור חדש. ג'וקר הציע סיפור מוצא חדש לנסיך הפשע הליצן שאינו מקושר ליצירות קודמות ביקום הקולנוע של DC וגם לא פינה מקום לתשלומים עתידיים - אך הצלחת הקופות וההוקרה הביקורתית שלו הם מוטיבציה טובה לתת לסרט המשך ירה.
עם הרומן הגרפי של אלן מור "באטמן: הבדיחה ההורגית", ג'וקר התמקד בארתור פלק (חואקין פיניקס), סטנדאפיסט כושל שפונה לחיי פשע בגות'ם סיטי לאחר שהוזנח כל הזמן על ידי החברה. הסיפור נגע בנושאים כמו שליטת אקדחים, השפעת התקשורת על החברה ומחלות נפש, מה שהפך אותו ל"סרט קומיקס "שונה מאוד מזה שיצא בשנים האחרונות. אחד המאבקים העיקריים של ארתור היה עם מחלות נפש, והסרט הבהיר שלא כל האירועים שהקהל ראה היו אמיתיים, וחלקם היו תוצר של דמיונו של ארתור.
המשך לגלול כדי להמשיך לקרוא. לחץ על הכפתור למטה כדי להתחיל מאמר זה בתצוגה מהירה.
התחל עכשיו
זה פינה מקום לתיאוריות רבות שמציעות שהסרט כולו התרחש במוחו של ארתור והוא מעולם לא הפך לג'וקר. זה היה נושא של דיון כל כך הרבה זמן שהוא בסופו של דבר הפך להיות התעלומה הגדולה ביותר של ג'וקר, וכזו שפיליפס לא אישר או הכחיש. כתוצאה מכך, ג'וקר 2 יצטרך לענות בשבילו ולשים סוף לוויכוח "האמיתי או המדומיין".
כמה באמת היה התעלומה הגדולה ביותר של ג'וקר
בג'וקר יש מספיק ראיות כדי להאמין שהכל קרה בראשו של ארתור, ורק חלקים מסוימים נקבעו למעשה בעולם האמיתי. לארתור דמיון פעיל מאוד, שהקהל יכול היה לראות מוקדם בסרט כאשר ארתור ואמו צופים בתוכנית האירוח של מוריי פרנקלין. ארתור מופיע לפתע בקרב הקהל ונבחר על ידי פרנקלין להצטרף אליו לבמה. הם מתחילים לדבר ומורי נותן לו חיבוק, אומר לו שהוא לא יכול להיות גאה בארתור אם היה בנו שלו. זה כמובן לא היה אמיתי.
הפנטזיה המטרידה ביותר התרחשה בהמשך, והיא הייתה מעורבת בשכנה של ארתור, סופי דומונד (זזי בץ). השניים נפגשים במעלית, שם סופי עושה תנועה "תירה בי" כאשר בתה מתחילה לעצבן אותה, דבר שארתור חוזר עליו כשהם יוצאים מהמעלית. המפגש הפשוט הזה הספיק כדי לעורר אובססיה בתוך ארתור, שמתחיל לסתור אותה. מאוחר יותר סופי מתעמת איתו, אך נראה כי היא לא מוטרדת מהעקבות, והשניים פותחים ברומן. עם זאת, לאחר שארתור הורג את אמו, הוא נכנס לדירה של סופי, ואז נודע לצופים שכל מערכת היחסים הייתה בראשו, מכיוון שהיא לא מכירה אותו ומבקשת ממנו בנימוס לעזוב.
המחזה הזה בין מציאות לפנטזיה גרם לאנשים להאמין שמצבו הצחוק של ארתור (שזה מצב רפואי אמיתי שנקרא Pseudobulbar Affect) גם הוא לא היה אמיתי. כאשר ארתור ממלא את ג'וקר, התפרצויות הצחוק הפתאומיות שלו נעלמות, אם כי זה יכול להיות מכיוון שהפרסונה החדשה הזו מעניקה לו יותר ביטחון, וצחוקו הבלתי רצוני התרחש רק כשהיה בלחץ גדול. כך או כך, חוסר הוודאות הזה לגבי מה אמיתי ומה לא הוא השאלה הגדולה ביותר של הסרט ללא מענה, ואם האחים וורנר באמת רוצים להתקדם עם סרט המשך, זה הנושא העיקרי שהם יצטרכו להתייחס אליו.
ג'וקר 2 צריך לתת תשובה
ג'וקר נכתב כסיפור עצמאי שלמרות שהוא מתייחס לדמויות אחרות מהיקום של באטמן ואפילו ברוס וויין צעיר מופיע בו, אין קשר לסרטים אחרים. עם זאת בחשבון, התעלומה של כמה שג'וקר הייתה אמיתית איננה עניין גדול והיא יכולה להישאר לא פתורה במשך שנים בלי בעיה - אבל אם סרט המשך יקרה, הוא יצטרך לתת תשובה על כך. הקונצנזוס הוא שהסצנות היחידות שהתרחשו בפועל הן אלה בהן ארתור נמצא במקלט ארכאם, הנתמך על ידי האופן בו השעונים במשרד שירותי הרווחה וזה שנמצא בתאו בארקהאם, מופיעים באותו זמן (11:11). זה מעלה שאלה נוספת לגבי הסוף, שם ארתור עוזב את התא וסוליות נעליו צבועות בדם לאחר שככל הנראה הרג את הפסיכיאטר שלו: האם זה באמת קרה או שמא הייתה זו עוד פנטזיה?
ככל שהצופים מתחפרים בזה יותר מבלבל, כך לג'וקר 2 יש הרבה עבודה לעשות בעניין, וזה לא אחד שהם יכולים פשוט להתעלם מכיוון שיהיה קשה מאוד לבנות סרט המשך בלי לומר אם מה קרה ב הסרט הקודם היה אמיתי או לא. גם אם סרט ההמשך הולך על פנטזיה מורחבת נוספת באדיבות מוחו של ארתור, יהיה קשה (ומבלבל את הצופים) לעשות זאת מבלי לפתור את התעלומה הגדולה ביותר של ג'וקר. אין להם באמת אפשרות אחרת מאשר לאשר אם זה היה אמיתי או מדומה.
למה רצף ג'וקר צריך לחשוף את הסרט הראשון היה אמיתי
הפיכת אירועי הג'וקר למוצר של דמיונו של ארתור תוכיח עוד יותר שהוא אחד המוחות המסוכנים בגות'אם, אבל זה גם יהיה קצת מאכזב שכן זה אומר שההמשך יצטרך להתחיל מאפס ולהראות מה יש לארתור. באמת עשית - או בנתה עוד פנטזיה רב שכבתית, שלא תהיה כל כך מרשימה מכיוון שהצופים כבר ידעו שהכל מזויף. מצד שני, חושף שהסרט הראשון היה אמיתי (למעט קטעי הפנטזיה שהוזכרו לעיל, ברור) היה פותח דלתות נוספות עבור פיליפס וחברה, ויעניק להם הזדמנויות נוספות לפתח את הפרסונה הרעה המפורסמת של ארתור ואת תוצאות מעשיו.
בחירת מסלול המציאות תאפשר גם לצוות שמאחורי ג'וקר 2 לעקוב אחר המהומות, כיצד אלה (כמו גם מותה של מרתה ותומאס וויין) השפיעו על העיר לאחר הכליאה של ארתור, ואיך שימשה דמותו של הג'וקר לאחר הכאוס. שילוב המציאות עם חלקים מהפנטזיה עשה פלאים לסרט הראשון, אבל זה לא ישפיע באותה השפעה אם משתמשים בו בסרט ההמשך פשוט מכיוון שהוא צריך לענות על השאלה הגדולה בצורה זו או אחרת. יש הרבה עבודה לעשות אם האחים וורנר יתקדמו עם ג'וקר 2, אבל אם יש משהו שאוהדים יכולים להיות בטוחים בכך שפיליפס ושאר אנשי הצוות לא יתייחסו אליו בקלילות.
