כשמדובר במפוצצי קופות גדולים-תקציביים, כמעט חשוב במיוחד שכל בחוזי המימון ייבדקו היטב ושמירתם. לא שצריך לטפל בסרט תקציבי קטן יותר, אבל זה רק ההשלכות הכספיות אם משהו ישתבש הם הרבה יותר גדולים עם שוברי קופות.
כבר ראינו מה קורה עם כל הפיאסקו של שומרי השועל / פוקס וורנר.
ובכן, נראה שמשהו השתבש מאוד בחזית הפיננסית עם שליחות קטלנית הצלה הצפויה, שכן שני המפיקים, דרק אנדרסון וויקטור קוביצ'ק, נתבעים בעד 160 מיליון דולר.
לפני שאני נכנס לדעתי בעניין זה, הנה המידע הבסיסי על מה שקורה במקרה:
המפיק מוריץ בורמן טוען שהוא עזר לארגן לחברי המפיקים האחרים אנדרסון וקוביצ'ק לרכוש את הזכויות בזכיינית שליחות קטלנית עבור חברת ההפקה שלהם Halcyon Co עוד בשנת 2007. לא רק שזה נתן לשני הזכויות המלאות על הפקת Terminator Salvation, אלא גם כל סרטי המשך עתידיים שהם עשויים לרצות לעשות, כמו גם כל סחורה ורישוי.
בורמן טוען שגיבוי כספי לסרט הובטח באמצעות קרן ההשקעות Pacificor LLC בתמורה לזכויות אישור על הסרט וכל ההחלטות היצירתיות, ובתמורה הוא יקבל שכר של 5 מיליון דולר.
עם זאת, בורמן אומר שהצמד לא הצליח לכבד את ההסכם הראשוני שלהם, בעצם "חטף" את ההפקה ביולי של השנה שעברה ולא שילם לו את העמלה שלו בסך 2.5 מיליון דולר שהגיע לו באותה נקודת זמן. המסמך המשפטי שוחרר וקרא:
"על אף העובדה כי הנתבעים השיגו את זכויות ונכסי הזיכיון המהותיים באמצעות בורמן, אנדרסון וקוביצ'ק לא הצליחו לכבד את הבטחותיהם, ייצוגיהם וחובותיהם החוזיות כלפי בורמן. הונאתם הכפויה של הנתבעים, התנהגות תום לב וסירוב לקיים את חוזיהם הובילו הגשת התביעה הזו."
"גם עלה לאור כי לאנדרסון וקוביצ'ק לא היו האמצעים לממן את התמונה, הם החליפו מספר הלוואות והיו חייבים למעלה ממיליון דולר לנושים בתמונה."
ועכשיו בורמן מבקש פיצויים בסך 160 מיליון דולר באמצעות בתי המשפט בלוס אנג'לס.
אוקיי תן לי לומר שאם שני המפיקים הללו אכן מפרו את תנאי ההסכם שלהם עם בורמן, אז הוא בהחלט צודק במאה אחוז בהגשת תביעה נגדם. לא משנה סכום הכסף, בין אם זה סכום של 1 או 10 מיליון דולר, אם זה היה בחוזה כעמלה שלו אז זה מה שהם חייבים לו, פשוט כמו זה.
למרות זאת…
מדוע לעזאזל בורמן מנסה את מזלו ב -160 מיליון דולר, יותר מפי 30 ממה שהיה במקור בחוזה שלו כדי לקבל? נזקים? אילו נזקים? אני מבין שבאופן טבעי מישהו עומד לחפש הרבה יותר כסף ממה שבמקור היו מחויבים לקבל בחוזה אם הצד השני מפר את החוזה, אך זהו מספר גבוה באופן אכזרי.
כעת אין עדיין מילה אם שופט אפילו מתכוון לבדר את הרעיון של בורמן יקבל סכום כסף זה עבור ה"צרה "שלו, אבל אני נוטה לומר שאין סיכוי שהוא יקבל את הסכום הזה. עם זאת, אני חושב, וזה הולך יחד עם העובדה שלבורמן יש ממש מקרה ואינו מדבר שטויות, שהוא יקבל מעט יותר מאשר שכר הטרחה המקורי.
שאלתי אם כן היא: מכיסו האם הכסף הזה ייצא? שני המפיקים? בטח אין להם כסף כזה בהתחשב שהם נאלצו לנסוע למקום אחר כדי לקבל מימון לסרט. האם יש סיכוי שהשופט, לפי בקשת בורמן או לא, יחפש את הכסף מהאולפן שמשחרר את הסרט (אולי מהכסף שהוא מרוויח בקופות)?
לא משנה מה יקרה, אני מקווה שזה לא ישפיע על צאת הסרט לפחות, ושהוא מתוכנן כשמתוכנן.
אז אתה חושב שזה נשמע שלברמן יש תיק לגיטימי נגד שני המפיקים האלה? ואם כן, אתה חושב שכמות הכסף העצומה שהוא מבקש מוצדקת?
שליחות קטלנית אמורה להכות בבתי הקולנוע ב -21 במאי בארה"ב וב -5 ביוני בבריטניה.
