סיפור אמיתי לא יאומן: מה השתנה מופע נטפליקס

תוכן עניינים:

סיפור אמיתי לא יאומן: מה השתנה מופע נטפליקס
סיפור אמיתי לא יאומן: מה השתנה מופע נטפליקס

וידאו: 13TH | FULL FEATURE | Netflix 2024, יולי

וידאו: 13TH | FULL FEATURE | Netflix 2024, יולי
Anonim

דרמת הפשע האמיתית של נטפליקס לא יאומן מבוססת על סיפורה האמיתי של מארי, ילדה שדיווחה על אונסה במשטרה רק כדי להכריח אותה להחזיר את סיפורה. מארי נאשמה מאוחר יותר בדיווח כוזב, בעוד האנס שלה המשיך לבצע פשעים דומים באזורים אחרים. רק כעבור שלוש שנים, כאשר האיש נתפס והבלשים מצאו תמונות של מארי שצולמה במהלך תקיפתה, היא סוף סוף נפטרה.

לפני שהפך למופע נטפליקס, סיפורה של מארי היה נושא למאמר שזכה בפרס פוליצר בשם סיפור אונס שלא ייאמן על ידי ט. כריסטיאן מילר וקן ארמסטרונג, שכתבו גם ספר על המקרה שנקרא דו"ח שקר (בספר יש מאז פורסם מחדש תחת הכותרת לא יאומן, כדי לקשור לתוכנית). פרק מתוכנית הרדיו "החיים האמריקאיים האלה", שכותרתו "אנטומיה של ספק", סקר גם הוא את המקרה, כולל ראיונות עם מארי, אמהותיה האומנות לשעבר, אחת הבלשות שחוקרה תחילה את טענותיה של מארי ואחרות הקשורות למקרה.

Image

המשך לגלול כדי להמשיך לקרוא. לחץ על הכפתור למטה כדי להתחיל מאמר זה בתצוגה מהירה.

Image

התחל עכשיו

לא ייאמן מבוסס על המחקר הנרחב שנעשה על ידי מילר וארמסטרונג, וכתוצאה מכך הוא דבק מקרוב בעובדות המקריות בפועל. להלן פירוט של כמה ממה שקורה בתוכנית באמת קרה, ומה השתנה.

שמות שהשתנו לא יאומן וכמה פרטים ביוגרפיים

Image

מבין כל שמות הדמויות בבלתי יאומן, רק שמארי של מארי תואמת את שם המקבילה שלה בחיים האמיתיים, וגם אז זה היה רק ​​שמה האמצעי. מארי האמיתית לא נקראת מארי אדלר, ומכיוון שהיא עשתה מאמצים לשים את התקיפה מאחוריה, הן המופע והן המאמר של מילר וגם ארמסטרונג השמיטו את שמה המלא האמיתי כדי להעניק לה אנונימיות. מארי כיום בת 28, נשואה ואב לשני ילדים, ויש לה עבודה כמשאית ארוכת טווח. ארמסטרונג, שהיה בקשר עם מארי מאז שפורסם לא יאומן בנטפליקס, שיתף בטוויטר כי מארי צפתה בתוכנית וחשבה שסצנת ההופעה של קייטלין דבר בה מארי נאלצת לומר שהיא שיקרה על כך שהיא נאנסה היא "מושלמת" איך זה לוכדת את המאבק שלה.

שמותיהם וכמה פרטים ביוגרפיים של הקורבנות האחרים שונו כדי להגן על אנונימיותם, אם כי כפי שתואר בתכנית הם השתנו משמעותית בגילם וברקעם. אחד הקורבנות באמת קפץ מחלון כדי לברוח מהתוקף שלה, שבר שלוש צלעות וניקב ריאה בסתיו.

כריסטופר מקארתי האמיתי הוא אדם בשם מארק פטריק אולרי, ותפיסתו הסופית אכן נחתמה על ידי הרכב הייחודי שלו: מאזדה לבנה משנת 1993 עם מראה צד נוסעת פגועה. למרות ששמו של אוליירי שונה לתוכנית, כל השאר סביבו מדויק, החל מבנייתו לצבע העיניים שלו ועד שירותו הצבאי. או'לרי התגורר עם אחיו בזמן שנתפס, וזה היה ה- DNA של אחיו, שנלקח מכוס קפה לאחר שבלשים עקבו אחריו לסעדה, שעזרו לאמת אותו כפי שחיפשו המשטרה האנסית הסדרתית. פרט נוסף שקבע את המקרה, במיוחד כשמדובר בהבחנה של או'לרי מאחיו כמי שהיה מבצע העבירה, היה סימן הלידה הייחודי ברגלו.

דובאל וריסמוסן

Image

מריט ובר וטוני קולט מגישים הופעות שובה לב בבלתי יאומן כבלשים קארן דובאל וגרייס רסמוסן. דמויות אלה מבוססות על שני חוקרים בחיים האמיתיים דט. סטייסי גלברייט וסמ"ר. עדנה הנדרשוט, שגילתה את הקשר בין התקפותיו של אולירי ובסופו של דבר תפסה אותו. החקירה של דובאל ורסמוסן ב- Unbelievable מבוססת מקרוב מאוד על החקירה בחיים האמיתיים, החל בראיון של גלברייט לסטודנט להנדסה בן 26 (שגילמה דניאלה מקדונלד בתכנית) שהפך לקורבן האחרון של או'לי. כפי שתואר בתכנית, גלברייט הציעה להם לשבת במכוניתה כדי לדבר על הפיגוע, ולקחה מטליות מפניה של הצעירה למקרה של עדויות די.אן.איי.

השוואה למאמר המקורי של ארמסטרונג ומילר מדגישה כמה פרטים מהמקרה האמיתי הגיעו לתוכנית - ממש עד לקצינים במקום שביקשו הפסקת אמבטיה, וגלברייט אמר להם להמשיך לעבוד. בעלה של גלברייט (שיחק על ידי אוסטין Hébert בבלתי יאומן) היה גם בלש, אך הוא עבד במחלקת המשטרה של ווסטמינסטר ואילו סטייסי עבד בגולדן. דייוויד גלברייט היה זה שיצר את הקשר בין המקרה של סטייסי לזה שעבר עליו הנדרשוט בווסטמינסטר. סיפור אונס שלא ייאמן מתאר מערכת יחסים פועלת בין גלברייט להנדרשוט המשקפת את מה שמוצג בבלתי יאומן.

השניים נקשרו באופן טבעי. שניהם היו יוצאים. הם פיצחו בדיחות מהירות וחייכו חיוכים מהירים. גלברייט היה צעיר יותר. היא פיצחה אנרגיה. היא הייתה עוברת "מאה מייל לשעה לכיוון אחד", אמרה עמית. הנדרשוט היה מנוסה יותר. היא עבדה יותר ממאה תיקי אונס בקריירה שלה. בזהירות, חרוצה, מדויקת - היא השלימה את גלברייט. "לפעמים הולך מאה מייל לשעה, אתה מתגעגע לפירורי לחם", ציין אותו עמית.

גלברייט היה זה שבסופו של דבר ביצע את מעצרו של אולרי לאחר ש- DNA מאחיו אישר שאחד מאולריס הוא האנס. "רציתי לראות את המבט על פניו, " נזכר גלברייט. "ולדעת שיצא לנו להבין." היא טפחה עליו מחוץ לביתו ואז הרימה את רגלו במכנסיים כדי לחשוף את כתם הלידה שאחד הקורבנות תיאר. כמתואר בתוכנית, עונתו של או'לירי לכל היותר 327.5 שנות מאסר, והיא נותרה שם עד היום.

מה קרה לבלשים שהאשימו את מארי בשקר

Image

הבלשים בבלתי יאומן, פרקר (שיחק על ידי אריק לנגה) ופרויט (ביל פגרבק) מבוססים על בלשי החיים האמיתיים ג'ף מייסון וג'רי ריטגרן. אף על פי שהדיווח של מארי על הראיון שלה והדיווח הרשמי נבדל ביניהם מי העלה תחילה את נושא בדיקת גלאי השקר, שניהם מציינים כי הפוליגרף שימש לאיים על מארי. "הוא אמר לי שאם אעשה בדיקת גלאי שקר וזה יחזור שאני משקר, שהוא הולך לקחת אותי לכלא בעצמו", נזכרה מארי בסרט "אנטומיה של ספק". הפחד מללכת לכלא או לאבד את הדיור שלה הוא ששכנע אותה לחזור על סיפורה.

לא ריטגרן ​​ולא מייסון נענשו מעולם רשמית על התנהלותם בחקירה, ומייסון ממשיך לשרת עם לינדווד פ.ד. במחלקת הנרקוטיקה (ריטגארן עזב את המחלקה לפני שנתפס אולרי). למרות שמייסון לא שבר באופן אישי את הבשורה על כך שהאנס של מארי נתפס אליה, הסצנה בה היא הולכת לתחנת המשטרה והוא מתנצל בפניה אכן התרחשה בחיים האמיתיים. סיפור האונס הבלתי יאומן מספר:

מארי קבעה פגישה לביקור בתחנת המשטרה של ליננווד. היא הלכה לחדר ישיבות וחיכתה. ריטגרן ​​כבר עזב את המחלקה, אבל מייסון נכנס ונראה "כמו גור קטן ואובד", אומרת מארי. "הוא חיכך את ראשו וממש נראה שהוא התבייש במה שהם עשו." הוא אמר למארי שהוא מצטער - "מצטער מאוד", אומרת מארי. בעיני מארי הוא נראה כנה.

מייסון לקח אחריות מלאה על מה שקרה במקרה של מארי, וכפי שתואר בתכנית זה אכן גרם לו לשקול מחדש את עבודתו במשרד המשטרה. "זה היה כל כך מזעזע שזה היה הדבר היחיד בו אני חוזר ברצינות ושואל אם אני אמשיך להמשיך לעשות את מה שאני עושה, " אמר ב"זה אמריקן לייף ". לא ייאמן מתאר את מקבילו של מייסון, פרקר, כאוהד יותר לשני הקצינים, וארמסטרונג הסכים עם אותה תיאור בטוויטר. "הוא שוטר שישב איתי והיה בבעלות על הטעויות שלו, מזוויעות כמו שהיו", כתב ארמסטרונג. "[לנגה] יכול היה להפוך את הדמות שלו לנבל מצויר. אבל הוא לא עשה את זה. כי האיש שהוא שיחק לא היה."

לא יאומן מדגיש בעיה מערכתית עם מקרי אונס

Image

הסיפור של מארי יכול להיות מקרה קיצוני, אך למרבה הצער הוא לא סיפור מבודד. למעשה, אחד ההיבטים החריגים ביותר בכך הוא שהאנס שלה למעשה הורשע. על פי נתוני ה- FBI ומשרד המשפטים שנאספו על ידי RAINN, מכל 1000 תקיפות מיניות בלבד 230 דווח אי פעם למשטרה. מבין המדווחים, רק 46 גורמים למעצר ורק 4.6 מתוך המעצרים מסתיימים בהרשעה. המשמעות היא שגם אם הקורבן של תקיפה מינית יפנה למשטרה, אין זה סביר ביותר שהתוקף שלהם אי פעם יתמודד עם השלכות משפטיות. כפי שמתואר בבלתי יאומן, תהליך הדיווח על תקיפה למשטרה יכול להיות כואב, משפיל וניקוז רגשית, כאשר הקורבן נדרש לחזור על סיפורם מספר פעמים (לחיות מחדש את החוויה הטראומטית), להצטלם עירום ולהצטייד בראיות אזור איברי המין שלהם.

אפילו כאשר ערכת אונס נעשית לאחר הפיגוע המיידי, יש סיכוי טוב שכמו במקרה של מארי, היא אפילו לא תיבחן. דוח מאת אטלנטיק משנת 2019 שכותרתו "מגיפה של חוסר אמון" מגולל את סיפורו של עוזר תובע, שבשנת 2009 מצא מחסן מלא ראיות שנאסף על ידי מחלקת המשטרה בדטרויט. במחסן היו יותר מ- 11, 000 ערכות אונס, חלקן מתוארכות 30 שנה, שמעולם לא נבדקו. הדו"ח מצא כי המספר הכולל של ערכות אונס שלא נבדקו בארה"ב הוא אישר להיות לפחות 200, 000, אך מהווה 15 מדינות ומספר ערים שלא הציעו ספירות, יתכנו מאות אלפים נוספים. האוקיאנוס האטלנטי מתאר את ערכות האונס הבלתי נבדקות כ"שומה על העור המרמזת על סרטן חודר ממש מתחת לפני השטח "- כי סרטן הוא" מערכת משפט פלילית שבה שוטרים ממשיכים להאמין בצורה רפלקסית לנשים שאומרות שנאנסו."

מרגע שאישה מתקשרת ל- 911 (וכמעט תמיד מדובר באישה; קורבנות גברים כמעט ולא מדווחים על תקיפות מיניות), טענת אונס הופכת, בכל שלב, לגלוש יותר לנקיק חקירה. המשטרה עשויה לנסות להרתיע את הקורבן מהגשת דוח. אם היא מתעקשת להמשיך בתיק, יתכן שלא יוקצה אותו לבלש. אם תיקה יועבר לבלש, סביר להניח שהוא ייסגר עם מעט חקירות וללא מעצר. אם ייעשה מעצר, התובע רשאי לסרב להגיש אישומים: אין משפט, אין הרשעה, אין עונש.

נראה כי בעיה זו התבטאה במיוחד בלינווד, העיר בה מארי דיווחה על אונס. מחקירת מילר וארמסטרונג נמצא כי בין 2008 ל -2012, משטרת לינדווד גילתה כי 21.3 אחוז מקרי האונס המדווחים היו "לא מבוססים" - פי חמישה מהממוצע הארצי של 4.3 אחוזים. סטיב רידר, המפקד הנוכחי של מחלקת החקירות הפליליות של ליננווד, הודה כי המקרה של מארי היה "כושל משמעותי", ואמר כי מאז בוצעו שינויים כדי לשפר את הטיפול בקורבנות האונס. ביניהם, בלשים חייבים כעת לקבל "הוכחה מוחלטת" לשקר לפני שהם מפקפקים בדו"ח אונס.

לא ייאמן כבר הפנה את תשומת הלב לפגמים בטיפול בתיקי אונס, ואנחנו רק יכולים לקוות שלמופע תהיה השפעה מסוימת בשיפור התהליך הנוכחי - כך שמה שקורה למארי לעולם לא יקרה לקורבן אחר.