עונת השנה החדשה של סוכני מארוול של SHIELD של מארוול הייתה ניסוי בעל פרופיל גבוה בסינרגיה רב-מדיה; זה לקח את היקום הקולנועי הפופולרי יותר ויותר של מארוול, והעניק לו שדרת התרחבות נוספת על המסך הקטן. המיזם הזה לטלוויזיה סינרגיסטית לא היה ללא ניסוי וטעייה; למעשה, יש שיגידו שהניסיון של סוכני SHIELD היה ניסיון ארוך אחד, שופע טעויות.
אנחנו כאן ב- Screen Rant לקחנו כמות לא מבוטלת של חום שבוע לשבוע להערכה הביקורתית שלנו של התוכנית, אבל זו טעות לחשוב שאנחנו "שונאים" פשוטים או מעריצי פרוות ראש של אותו סרט / טלוויזיה קומיקס פופולרי אחר. מחנה תצוגה. אנחנו אוהבים את המותג מארוול - וזו הסיבה שאנחנו לא רוצים שום דבר מלבד את הטוב שבא ממנו - ואנחנו מסוגלים להודות במלואם כי סוכני SHIELD הצליחו לסיים את עונה 1 באופן שכיבד אותו מותג בצורה הרבה יותר טובה מקודם פרקים בעונה.
כבר זיהינו כמה סוגיות מתמשכות שצריך לטפל בהן בעונה 2 - ולמארגני הראווה יש הרבה אתגרים להתגבר עליהם - אבל במעט נדיר של אופטימיות באינטרנט, בואו נדבר על 4 סיבות מדוע סוכני SHIELD עדיין ראויים להתקיים כחלק של יקום מארוול ההולך וגדל.
-
4. זה מצא דרך ליישם את הקומיקס
אחד האתגרים הגדולים העומדים בפני סוכני SHIELD כבר מההתחלה היה למצוא דרך ליישם את האלמנטים הפנטסטיים של מארוול קומיקס לתוכנית טלוויזיה ש- a) צריכה להיות מבוססת יחסית ואמינה, ו- b) מרוכזת בדמויות שאינן (ובכל זאת) ניחן בכוחות על כלשהם. למעט יוצאי הדור האחרים של תור וסרטי המפלצות טרופים של האלק המדהים, אפילו סרטי ה- MCU לא סיפקו (נכון לעכשיו) בסיס מספיק לעולם בו בני האדם יכולים לעוף, להשתמש בכוחות נפשיים, בפיצוציות אנרגיית אש וכו '…
בשלב מוקדם, סוכני SHIELD פלרטטו עם הרעיון לפתוח את ה- MCU, אך נראה כי מעולם לא עמדה בהבטחה ההיא. נזכיר את האכזבה מאותה הרינג האדום "קלירוווינט": מעריצים רבים ציפו כי AI פסיכי או מתקדם (כמו MODOK או ארנים זולה) יהיה האשם, אך בסופו של דבר נזכרנו כי ביקום הזה, הבלתי אפשרי רק הופך לאט לאט אפשרי. עם זאת, המכשול הזה לא הפריע לסוכני SHIELD להניח עבודת אדמה לעתיד של "ניסים" ופלאות - כולל פיקוח-ים אמיתי (גרביטון), יצורים חייזרים (הקרי) ודמויות גדולות מהחיים שנולדו מניסויים השתבשו. (Deathlok, Centipede, GH.325 וכו ').
זה אירוני, אבל שניים מהמאפיינים המקורקעים ביותר ב- MCU (קפטן אמריקה וסוכני SHIELD) היו למעשה האפיקים היעילים ביותר לזריעת זרעים של יקום קומיקס פנטסטי יותר (טכניקה ומדע מתקדמים, חייזרים, מיסטיקה - כל השיבנג). איפה שמגיעים לסוכני SHIELD קרדיט הוא על מציאת האמצעים להביא לחיים רבים כל כך ממרכיבי הקומיקס העיסה האלה בצורה מספיק מבוססת - מבחינה רעיונית, אם לא חזותית (סליחה מוות, הסיפור האחורי שלך היה בסדר - השריון שלך לא היה).
קדימה לעונה 2 - ועם סרטים חדשים כמו שומרי הגלקסיה הפותחים כמה דלתות גדולות יותר - סוכני SHIELD כבר מוכנים לנצל את פוטנציאל הקומיקס המצוי היטב. (במהר ווהל אנו סומכים!)
-
3. זה פיצח את הדמויות
באופן אישי הייתי מוכן לחתוך את צוות הסוכנים של SHIELD לחצי אחרי מחרוזת הפרקים הראשונה. אני יכול להודות עכשיו שזה היה יומרני. למרות שהתחלתי בכמה סוגים של דמויות חותכי עוגיות - בהובלת הגרסה המושקעת של חביב המעריצים (קולסון) - סוכני SHIELD הצליחו להביא כל אחד מחברי הצוות הראשי למקום שהשתכר לגמרי וכדאי עד אז. העונה הראשונה שודרה.
וורד (ברט דלטון) עבר בין זאב בודד ומשעמם לאיום של סוכן כפול חתרני (עם רמזים ללב משוריין היטב של זהב). סקיי (צ'ולו בנט) עברה מבלוגר נמרץ (קרא: מעצבן) לסוכן משתלם. מלינדה מאי (מינג-נא ון) עברה מאילם הזן ללוחמת נשים מורכבת (ומאמינה יותר). קולסון החזיר את החריץ והוכיח שהוא נוקמי כבוד. פיץ וסימונס הוכיחו את עצמם את ליבם ונפשם של החוליה, בהתאמה. קיבלנו אפילו "מומחה" משודרג בסוכן הטריפלט הכריזמטי יותר (BJ Britt), ומנהל חדש ומהנה באריק / בילי קניג (פאטון אוסוולט).
סוכני SHIELD הצליחו למשוך את אחד התהפוכות הגדולות (והלא סבירות) שראיתי מעודי - קל וחומר עם צוות אנסמבל שלם. אמנם אין שום הבטחה שניתן להשתמש במומנטום בסוף עונה 1 בכדי להניע את הדמויות הללו דרך 22 פרקים נוספים בעונה 2, אבל להראות לפחות את ההצגה בכך.
…. אל תצפו לאותו יתרון של הספק אם קשתות תווים משכנעות לא נוצרות במהירות. לעתים נדירות נסלקות אותן טעויות פעמיים.
-
2. היא הצליחה להצדיק את קיומה שלה
הביקורות שלנו על סוכנים מוקדמים של פרקי SHIELD כולם תלויים בשאלה מכריעה: מדוע מופע זה צריך להתקיים? בהתחלה בהיותה נוקמי-נוקמי עם דמויות לא-מעצימות (אגרו, פחות מעניינות), היה מעט תמריץ להפוך את המופע לחלק מחוויית היקום הקולנועי שלך מארוול. עם זאת, זה השתנה במהלך עונה 1.
התפניות החשובות של קפטן אמריקה: חייל החורף ללא ספק הציל את בייקון המופע הזה. ברגע שהסרט הזה פגע בבתי הקולנוע והביא איתו את האיום של HYDRA, לסוכני SHIELD הייתה סיבה מתמיד להתקיים; עם זאת, היה זה באחריותם של המגישים לתפוס את ההון העלילתי ההוא ולהפוך אותו להשקעה כדאית - והם הצליחו לעשות זאת בדיוק, למרות אי הנוחות העצומה שנאמר להם שהחשבה העיקרית חושפת את ה- HYDRA בסוף המשחק.
בכך ש- HYDRA יפיל את כל מה שהם היו, נאלץ צוותו של קולסון (ובהמשך גם המאמינים) לבחון מחדש היטב את מי הם ומה מטרתם בעולם הזה של אנשי-על, חייזרים ואיומי טרור גדולים יותר. התשובה הסופית? סוכני SHIELD גילו מדוע הם עדיין גיבורים גם אם אין להם כוחות (או משאבים או גיבוי). חשוב מכך, מגני האירועים הצליחו להפגין את מעמדם ההרואי של הדמויות, ואת ערכם המוכח כמשמרי שלום חשאיים שהתחייבו לבנות מחדש את SHIELD לארגון שמוכן לקחת על עצמו עולם של פלאים.
האופן בו קולסון בונה מחדש את הארגון - ומתמודד עם כמה שאלות גדולות ומתמשכות - הוא כעת נקודת חשיבות במכלול ה- MCU. זו כל הסיבה שסוכני SHIELD צריכים כדי להצדיק את קשת הסיפור העונה 2 שלה. מה שכבר עוזר להוכיח את הנקודה הסופית שלנו:
-
1. זוהי הרחבה מוצלחת של ה- MCU
בואו נהיה ברור: כשאני אומר "הצלחה" אני לא מדבר על דירוגים או רווחים. מה שאני אומר זה: סוכני SHIELD היה ניסוי נועז בבניית יקומים סינרגיסטיים על פני טלוויזיה וסרטים. חלק גדול מאותו ניסוי ענה על השאלה האם יקום המתפצל בין פלטפורמות מרובות או לא יהיה טוב יותר לסכום חלקיו. אחרי עונה אחת של סוכנים של SHIELD, ברור כי - בעוד שאיכות המופע עצמו עשויה להיות בסימן שאלה - המודל של יקומים משותפים מרובי פלטפורמות הוא כזה שעובד למעשה.
כיצד אוכל להעלות טענה זו כאשר האיכות של AoSis כל כך מתלבטת? ובכן, רק תראו את הצעדים האחרונים שהתכנית הזו עשתה: החייזר הכחול והמסתורי שנחשף בפרק 14 ("TAHITI") יכול להיות בעל קשרים מאסיביים לעתיד של נכסי MCU כמו שומרי הגלקסיה או אפילו הנוקמים 3. יש לנו גם מקורו של גרביטון פגש את אסגרדים חדשים - וההערה המתבקשת של מריה היל כי טוני סטארק "מפריט את הביטחון העולמי" לאחר קריסת SHIELD יכולה להיות נקודת עלילה אדירה של הנוקמים: עידן אולטרון. ההתפתחויות הללו לא הגיעו מסרט עם תקציב גדול; כולם הגיעו מהמופע הזה (כמו גם פיתוחים פוטנציאליים רבים אחרים של MCU).
סוכני SHIELD נוצלו במלואם כאמצעי לפיתוח מקדמות ה- MCU בקצב מהיר ומנוהל בהרבה מסרטים בודדים שנעשו על ידי צוותים נפרדים של אנשים פעמיים בשנה. ועם התוכנית לקבל "בן דוד" בסדרת הטלוויזיה של Agent Carter, את כל ההיסטוריה (או ההרסטורי) של ה- MCU ו- SHIELD ניתן לחקור עוד יותר מבלי שסוכני SHIELD עונה 2, קפטן אמריקה 3, או כל זכות עתידית אחרת תצטרך לעשות זאת הקדישו זמן למסך בהנחת הסיפור ההוא והסיפור האחורי.
למעשה, שתי תכניות הטלוויזיה של מארוול יכולות להניח בסיס שמאפשר למעשה להשיק מאפייני סרטים חדשים ביקום ביתר קלות. הסוכן קרטר יכול היה להציג בפנינו את גרסת תקופת הזהב של אנט-מן של האנק פים; סוכנים של חוט העלילה הזר של ה- DNA של SHIELD עשויים לעזור בהשקת הסרט Inhumans. האפשרויות רחבות.
למרות כמה מעידות מוקדמות, מארוול למדה אינטראקציה טובה יותר בין טלוויזיה לסרטים, אשר יסייעו להפוך את היקום שלהם לנצח, לשמור על כל קטע רלוונטי, והיקום בכללותו משכנע תמיד עבור מעריצים שרוצים את החוויה השלמה.
-
סיכום
איש אינו אומר כי סוכני SHIELD הגיעו עדיין למלוא הפוטנציאל; תסמכו עלינו, ישבנו מספיק פרקים רעים בעונה 1 כדי לדעת שהתוכנית עדיין זקוקה לעבודה. עם זאת, בהחלט צריך להתאמץ הזה, כי איפשהו מתחת לכל הקמטים נמצאת לא רק תוכנית טלוויזיה, אלא אבן דרך בבידור תקשורתי סינרגטי שיש לו פוטנציאל להיות משהו נהדר באמת עבור מעריצים מסורים.
DC תערוך לא פחות מחמש תוכניות שישודרו בטלוויזיה בקרוב (קרא עוד עליהן כאן); עם זאת, רק שניים מהם יקושרו (חץ והבזק) - ועד כה, לאף אחד מהם לא יהיו קשרים לסרטי באטמן מול סופרמן או ליגת הצדק. בכל מה שקשור ליקום של גיבורי-על אמיתיים-פלטפורמות, למארוול יש את ההובלה המוקדמת של המתחרה שלה - ובאמת, התעשייה כולה (למעט מלחמת הכוכבים, אולי).
תמיד יש מחיר עבור היציאה הראשונה מהשער במיזם חדש, וסוכני SHIELD עונה 1 בהחלט שילמו את חלקה ההוגן בטעויות ובלעג. אבל הדברים השתפרו (בשביל מה שווה לכם,) ואולי ימשיכו להשתפר. אז אולי בואו לאבק את העבר ונביט לעתיד … איפה שכנראה נהיה הראשונים שקוראים סוכני SHIELD עונה 2 אם זה לא יגיע בצורה מתוזמנת.;-)
סוכני SHIELD עונה 2 יעלו בבכורה ב- ABC בסתיו 2014.
הסוכן קרטר יעלה בבכורה ב- ABC במהלך ההתלהבות החורפית של AoS עונה 2.
עקוב אחריי ודיבר סרטים @ppnkof
