בחודש אוגוסט דיווחנו על סיפור שנשבר על ידי TMZ ו- MTV News בנוגע לתביעה פלגיאט שהוגשה נגד יוצר / הסופרת דמדומים סטיבן מאייר על ספרה הרביעי והאחרון בסאגה, שובר שחר.
התביעה, שהוגשה על ידי מוזיקאי / מחבר בן 21 בשם ג'ורדן סקוט, דרשה כי המו"ל של מאייר, קבוצת הספר האצ'ט, יפסיק וימנע מכל ההדפסות של הרומן "שוברת שחר", שכן לכאורה, הועתקו תוכנו של הספר מרומן סקוט כתבה כשהייתה בת 15-16, שכותרתה נוקטורן.
רבים מכם הסתכלו על סיכום המקרים ההוא ובכיתם מייד את BS עכשיו זה נראה כאילו ביצעתם את השיחה הנכונה. "קווי הדמיון הבולטים" בין Breaking Dawn ל- Nocturne כללו:
- סצנת סקס שלאחר החתונה
- סצנה על אישה שחולה בגלל שהיא סוחבת ילד עם "כוחות רעים"
- סצנה עם מותה של אשת הדמות הראשית
נערך אפילו ניתוח זה לצד זה של שני הטקסטים כדי לבדוק אם יתכן ולא קיימת אמת בהאשמה. אותה "עדות" הייתה רחוקה מלהפלילה באותה עת, ולדברי MTV, שופט בית המשפט המחוזי בארצות הברית אוטיס ד. רייט השני די הרגיש כך כשדחה את התביעה ביום רביעי האחרון. לדברי האצ'ט, רייט מצא כי "הדמויות בשתי העבודות שונות זו מזו." השופט גם טען כי סקוט "עשה פעמיים מניפולציות על היבטי הנושא כדי ליצור מראה של דמיון."
אמן צעיר ונאבה שעושה תביעה קלת דעת כדי לזכות בתהילה ו / או בכסף? לא נשמע באמריקה!
האצ'ט ניסה לסגור את הארון בחליפה זו על ידי ירה מההצהרה הבאה:
פסק הדין הזה מאשר את מה שידענו לאורך כל הדרך - 'שובר שחר' הוא יצירה מקורית לחלוטין של סטיפני מאייר וזו הייתה תביעה קלת דעת שהובאה לצורך פרסום פרסום שאיפות הפרסום האישיות של התובע … קבוצת הספר האצ'ט וסטפני מאייר מרוצים להיות מסוגל להניח את המקרה הזה מאחורינו."
אבל אל תספור את ג'ורדן סקוט בחוץ! עורך הדין "האמן" הצעיר אמר:
"… אנו שמחים שהשופט ביצע בזהירות השוואה זו לצד זו של 'הנוקטורן' ו'שובר שחר 'והוציא חוות דעת שקולה לגבי החלטתו. בשלב זה ג'ורדן סקוט בוחן את אפשרויותיה בנוגע להמשך העמדה לדין נגד סטיפני מאייר."
פיטורין זה מייצג את תביעת הפלגיאט השנייה (שהתפרסמה בהרחבה) עליה נאלץ מאייר להתמודד ב -2009 - בסופו של דבר התברר כי התביעה הקודמת הייתה מתיחה שלמה.
מאייר
אמרתי בחודש אוגוסט: נכון או לא, המפסיד הברור כאן הוא עדיין הקהילה הספרותית. שובר שחר הוא לא בדיוק שייקספיר (אני זוכר כשספר עמד לצאת ואוהדים חשבו שתצוגה מקדימה של הפרק הראשון שמאייר שחרר היא מתיחה מכיוון שהוא היה כתוב כל כך גרוע!). ההומור האמיתי בכל זה (עבורי לפחות) הוא שניתן להעלות על הדעת את יצירתו של מאייר כזו של זו של נער מתבגר! אני אפסיק לחטט שם כיף; אני מכיר הרבה מכם למעשה נהנים מהספרים האלה. אני לא כועסת אתאצ'ה.
בסופו של דבר, זה מחיר התהילה, למרבה הצער. עם זאת, עם שיא הסרטים של ניו מון כרגע, אני די בטוח שסטפני מאייר צוחק כל הדרך לבנק - תביעות או בלי תביעות.
הערה צדדית: אני לא מרגיש שאני צריך להגיד את זה, אבל, ג'ורדן לא נושך אותך אוהדי הדמדומים שם בחוץ … אנחנו יודעים איך אתם עושים …;-)
הגרסה הקולנועית של שובר שחר (חלקים 1 ו -2?) אמורה לצאת לאקרנים מתישהו בשנת 2011.
