חצץ העץ: 5 מעריצי הספר אוהבים את הסרט (ו -5 סיבות שהם עצבניים)

ספר אהוב הוא בעל ערך רב יותר מיהלומים הנדירים ביותר או משומן שידות האוצר. זה יכול לתפוס קטע מהנשמה שלך, לאחד לנצח את הקורא והטקסט. לקוראים רבים יש קשר זה עם הסרט "חוחית הגולד" של דונה טארט. הרומן האפי זוכה פרס הפוליצר מתרכז סביב תיאו דקר, ילד צעיר שחייו מעוצבים הן על ידי מותה הטרגי של אמו בפיצוץ גלריה לאמנות, והן על ידי הציור הטיטאלי עצמו.

בדרך כלל כאשר רומן מצטבר את הפופולריות והשבחה של פינת הזהב, לא עבר זמן רב ועובד לסרט. עבור מרבית הקוראים זה מריר. בעוד שהרעיון של דמויות אהובות להתעורר על המסך עלול להעלות רוח חיים, תמיד קיים פחד מוחשי סביב כל עיבוד ספר לסרט. מה אם זה ישחית את הסיפור היקר הזה? ואיך יעלה סרט הסרט Goldfinch הצפוי? האם זה יעשה צדק לפרוזה של טארט? או למות כמו פינץ זהב מכה בחלון?

10 עצבים - סרט מול מיניאטורות

סיבה גדולה לכך שקוראי גולד פינץ 'מרגישים כל כך מחוברים לתיאו דקר היא מכיוון שאנחנו מבלים איתו כמעט 800 עמודים. הרומן כל עוד הוא מהותי. זה מכסה מערך גורמים גורף, מניו יורק ללאס וגאס, חזרה לניו יורק ואפילו אמסטרדם. לא רק זה, אלא שהרומן מלא במזימה - רומנטיקה, ברומנטיקה, גניבת אמנות ואמנות. וזה אפילו לא מכסה את קשת הדמות של תיאו מילד בועט לעבר זיוף אמנות חלק.

במילים אחרות, חוחית הגשם היא רומן לוטה שלם. המעריצים סקפטיים בכך שסרט רגיל באורך עלילתי - כ -120 דקות - יכול לעשות את צדק ה- Goldfinch במידה מספקת. בהתחשב בכך שכלל האצבע של ההתאמה הוא בערך 100 עמודים עד שעה של זמן מסך, המתמטיקה מדאיגה. לפי ההיגיון הזה, חלק גדול מתכני הרומן יישארו מחוץ לסרט. מצד שני, מיניזריות הייתה אמצעי הרבה יותר מציאותי עבור חומר מקור עשיר כל כך. האם הסרט חוחית תעוף? או להיות קשורים לנצח לתפיסה שזה היה צריך להיות מיניזציה?

9 נרגש - הטריילר הרגשי

לאחרונה, האחים וורנר הורידו את הטריילר הראשון ל- The Goldfinch, וזה לא אכזב. בליווי "אנדרסייד" האתרי של בושם גאוני, הטריילר מכסה את רגשותיו הגולמיים והמורכבים של ילד יתום מעל ראשו בעולם הגדול והמבולגן הזה. המוזיקה עושה את מרבית הדיבורים בזמן שהפסנתר החלומי מנגן המון בכי, צועק, מבטים ערמומיים, קפיצות גלולות ואפילו אקדח.

הממחיש בצורה חיה את סצנת הפיצוץ של גלריה לאמנות ואת ההשפעה העמוקה של אובדן אמו של תיאו. האוהדים אמרו שזה משחק בדיוק איך דמיינו. זה סימן טוב … ואזהרה רשמית להכין את הרקמות שלנו.

8 עצבים - מה עם האמנות?

כן, הטריילר אורז את האגרוף הנפשי שדורש הקהל. טונאלי, יש לנו מעט יקר לחשוש. אך באופן חלקי, הטריילר מחזיק את הקלפים שלו קרוב לאפוד. מלבד סצנת הגלריה לאמנות, הקהל צריך לעשות את העבודה עם מה שהסרט משאיר בתוכו ומה שהוא שומר בחוץ. לדוגמא, שני תחומי האהבה של תיאו, פיפה וקינסי, נוכחים, כך שנוכל להסיק כי עלילת משולש האהבה נמצאת בסרט. אבל מה עם הפיכתו של תיאו לזייף אומנות? יש את האקדח הנ"ל והובי לוחש, "תגיד לי שזה לא נכון." אך אין שום אישור מוחשי לקו העלילה החשוב הזה. זה חלק גדול מהדמות של תיאו. בטח זה צריך להיות מכוסה.

יתרה מזאת, עשויה רבות מאמו המנוחה של תיאו ואהבתה לאמנות. אבל מה ממנה מעבירה את זה לתיאו? זה מה שגרם לו לראות את היופי שבחיים, אפילו במקרה הגרוע ביותר. זה גם מה שמנווט אותו בדרכו לשחיתות. האם זה יהיה מבריק? אם זה היה המצב, זה היה מונע מסרט גולד פינץ 'להיות יצירת אמנות אמיתית.

7 נרגש - הצילום זוכה האוסקר

סרט שנקרא על שם ציור אמור להיראות יפה. זה לא מוכן לדיון. למרבה המזל, המעריצים שמחו כששמעו שהקולנוע של The Goldfinch הוא לא אחר מאשר רוג'ר דיקינס המוערך. למרות ההוקרה, דיקינס זכה רק לאחרונה בפרס האוסקר הראשון על עבודתו בבלייד ראנר 2049. זה סימן את שיתוף הפעולה השלישי שלו עם הבמאי דניס וילנייב. לפני שנת 2049, הצמד שיתף פעולה עם אסירים וסיצ'אריו, שניהם הרוויחו מועמדויות לאוסקר של דיקינס.

אם הטריילר המהמם מבחינה חזותית בן שתי דקות וחצי הוא אינדיקציה כלשהי, ייתכן שדיקינס ירצה להכין את הנאום שלו. הדימוי הסופי של הטריילר לציור ה- Goldfinch בתוך ההריסות הוא רדוף ומעודן - בדיוק מה שהמעריצים רוצים.

6 עצבים - אנסל אלגורט

ליהוק עיבוד ספרותי זה עניין רציני. מהלך שגוי אחד יאחד את המעריצים נגד הסרט עוד לפני שהוא יוצא. תיאו דקר הוא תפקיד שזיף. לא משנה מי יהיה לוהק, המעריצים יעמידו על ההחלטה הזו תחת בדיקה אינטנסיבית.

כאשר הוכרז אנסל אלגורט יגלם את תיאו הבוגר, איש לא התפרע ברחובות, אך איש גם לא נשם לרווחה. אלגורט ידוע בעיקר בזכות משחקו של הראשי הגברי הרומנטי בסרט הכישלון שלנו, עיבוד לרומן רב המכר של YA. הדבר האחרון שהמעריצים רוצים הוא הסיפור הבשרני של פינת הזהב המשתתפת לסתם עוד רומנטיקה. המעריצים ביקרו גם את הביצועים של אלגרט בטריילר כעץ. יש לקוות, אלגורט מוכיח את מתכונת המשחק שלו ותפקיד תיאו מעלה אותו למעמד שחקן רציני.

את תפקיד תיאו הצעיר ישחק Oakes Fegley של Boardwalk Empire.

5 נרגש - צוות השחקנים התומך

מעריצים אולי לא יימכרו באנסל אלגורט, אבל צוות השחקנים התומך הוא סיפור אחר. לרובנו לא יכול היה ללהק טוב יותר את פינת הזהב אם ננסה. בתור התחלה, יש ניקול קידמן בתפקיד הגברת ברבור, אמידה של תיאו, המטפחת את האפוטרופוס הזמני. קידמן סחף פרסים כליבם ונשמתם של שקרים קטנים גדולים, עכשיו בעונתה השנייה הצפויה. אף אחד לא לוכד מלנכוליה עשירה למדי כמוה.

שרה פולסון, זיקית משחק הידועה בעיקר בזכות עבודתה על סיפור האימה האמריקני, מגלמת את קסנדרה, חברתו האשפה של אביו של תיאו, לארי. לארי, מכור להימורים מעורבב, ישוחק על ידי לוק ווילסון בהסתלקות מתפקידיו האמנים החביבים. ג'פרי רייט של ווסטוורלד הוא הובי, השותף העסקי הרך והמדובר של תיאו. מפנה את צוות השחקנים הכוכב הזה הוא פין וולפארד מ"הזרים עם דברים ", מגלם את בוריס הצעיר, חברו הטוב ביותר של תיאו שהוא גם נפילתו וגם החסד המציל שלו. רומן מפואר ראוי לקאסט מפואר ועד כה, נראה כאילו סיפק הגולד.

4 עצבים - כרונולוגיה

האופן בו מסופר סיפור חשוב בדיוק כמו הסיפור עצמו. הרומן פינץ 'הוא סיפור לינארי ברובו. למעט הבזק קדימה, הרומן מתחיל ממש לפני שאמו של תיאו בת השלוש עשרה מתה ומתעדת את התזוזה של דיקנסיאן שחייו נמשכים. לאחר מכן, זה קופץ שמונה שנים כדי לתאר את תיאו שוב בניו יורק, עובד אצל הובי.

הסרט, לעומת זאת, יהיה לא לינארי, קופץ קדימה ואחורה בין תיאו הבוגר לתיאו הצעיר. מצד אחד זה יכול לעבוד, לפתור את בעיית עיבוי הרומן הארוך באופן שמשרת את הסיפור. הבמאי ג'ון קרולי אמר ל- USA Today כי קווי הזמן המתחלפים עזרו "להסתובב הרבה יותר באימפרסיוניזם." מצד שני, זה יכול להיות מעורפל, דיבורים מקודדים עבור "שינו את הסיפור לחלוטין." למרות שמובן שיש לבצע שינויים עם המדיום של סיפור, כל הסתלקות דרסטית מהרומן של טארט נועדה להציב מעריצים על סף.

3 נרגש - הבמאי

בעוד שהבמאי ג'ון קרולי עשוי להודות בביצוע שינויים מסוימים, הוא בטוח נראה נלהב מהפרויקט. אותו ראיון מתאר אותו כ"מאוהב "בסיפור. אם המעריצים יכולים לסמוך שהבמאי הוא אחד מאיתנו, נוכל לישון קצת יותר קל.

גם לג'ון קרולי יש רזומה מצוין. הסרט העלילתי האחרון שלו היה ברוקלין, עיבוד ספרותי נוסף. הסרט זכה לביקורות חיוביות ומועמדות לאוסקר של סאואר רונאן. קרולי ידוע גם בבימויו של ילד א ', על ילד עם עבר אפל. באופן מרגיע, נער א 'מבוסס גם על רומן. אף כי חוחית הכוס היא ריגוש של רומן, הניסיון של קרולי מראה שהוא מתאים מאוד.

2 עצבים - חוסר מעורבות מחברת

אם יש אדם שאוהדים יכולים לסמוך עליו בעזרת עיבוד ספרותי, זה מחבר הספר. סופרים רבים, כמו ג'יליאן פלין של Gone Girl, עיבדו את התסריטים עצמם. עם זאת, מבחינת גולד פינץ ', דונה טארט הייתה בהחלט בידיים. בראיון ל- Yahoo, ג'ון קרולי חשף שהוא פגש את טארט רק פעם אחת לפני הצילומים וכי מעולם לא ביקרה במערכה. תגובתו הייתה בפשטות "היא הייתה עסוקה".

מספיק הוגן. אחרי הכל, היא סופרת מצליחה בפראות. יתכן גם שטרטט האמין ביותר בסרט. את התסריט עיבד פיטר סטראובן, שהיה מועמד לפרס אוסקר עבור מרגל חייל Tinker Tailor Tailer, כך שיש מאחוריו קצת זכות. אבל הידיעה שלטארט לא השפיעה בצורה חזקה ביצירת הסרט זה יותר מדאיג מאשר שהוא מרגיע.

1 נרגש - תאריך השחרור של פיתיון לאוסקר

האחים וורנר העניקו לרשת ה- Goldfinch רשמית תאריך יציאה ל- 13 בספטמבר 2019. שחרור סרט, במיוחד אחד עם האמינות הדרמטית של The Goldfinch, בסתיו מעיד בדרך כלל על הצעה למירוץ האוסקר. באופן מסורתי, סרטי מתמודדי פרסים מגלמים את מעגל פסטיבל הסרטים בסתיו ובונים באז בקרב מבקרים לפני שהם משתחררים להמונים בהמשך העונה.

אחת הפוגה לדאגות היא שתאריך השחרור הראשוני של ה- Goldfinch היה ה- 11 באוקטובר 2019. זה מדאיג מכיוון שספטמבר הוא מוקדם מאוד בעונת הסרטים, כלומר ניתן לשכוח את הסרטים האלה. מועדי השחרור של ראש הממשלה מתקיימים בדרך כלל בין חג ההודיה לחג המולד. עם זאת, דדליין הצביע על כך שמשמרת התאריך של גולד פינץ 'עשויה להיות תגובה לטקס אוסקר מוקדם יותר בשנת 2020. בעיקרון, עונת הפרסים היא אגוז קשה לפיצוח. זה יהיה נהדר אם ה- Goldfinch יגבה כמה פרסים, אבל האוהדים רק מקווים שזה ראוי להיות בשיחה.