זה לא נראה כמו מישהו שמח על Twitch 'מנוי Paywall בלבד

זה לא נראה כמו מישהו שמח על Twitch 'מנוי Paywall בלבד
זה לא נראה כמו מישהו שמח על Twitch 'מנוי Paywall בלבד
Anonim

לטוויץ ' יש תכונה חדשה לשימוש בסטרימרים והיא בהחלט עושה גלים מסוימים. בחודש מאי, טוויץ 'החל לבדוק מודל חדש לצפייה במנויים בלבד עם מספר סטרימרים פופולריים. פירוש הדבר הוא שאינם מנויים יראו רק תצוגה מקדימה של הזרם, ויצטרכו להצטרף להצטרפות לזרם ו / או לראות את כל הסרטון. טוויץ 'התפאר גם בכך שזרמי "מנויים בלבד" יהיו נקיים לחלוטין ממודעות ויעניקו לקהל דרך חדשה ואישית יותר לתקשר עם היוצרים האהובים עליהם.

בתחילה, נהוג היה לחשוב שאולי זה חל רק על אירועים מיוחדים או על אליפויות בספורט אלקטרוני. כמו כן, חשבו שזה עשוי לעזור לסטרימרים ויוצרי תוכן לעבוד יחד לקראת אירועים ומטרות גדולים יותר. כמו ברוב הדברים באינטרנט, הכרזה זו נפגשה עם תערובת של חשש ואופטימיות. היו שחשבו שזה יכול להיות כלי להוצאת שמות גדולים או לשפוך אור על תחומי נישה נוספים. עם זאת, ככל שהבטא לפיצ'ר חדש זה הושק אתמול, נראה כי תהיה לו השפעה הרבה יותר גדולה ממה שהשערה בעבר.

Image

על פי הבלוג הרשמי של Twitch, שירות הסטרימינג רוצה להכניס את הפיצ'ר החדש הזה "לידי כמה שיותר יוצרים". הם גם קובעים כי streamers המנצלים את המודל היחיד למנויים זה חייב להיות "סניף או שותף" במצב טוב עם Twitch. לדוגמה, ד"ר חוסר כבוד עלול להתקשות להשיג זרם מנויים בלבד שלו, למרות שהוא מקליט שוב. הבלוג אפילו רומז ש"השידור הנבחרות "שלהם צריך להיות מעורב, ומשמע שצופים שלא נרשמים עשויים להחמיץ אירועים גדולים. ההודעה עוררה חדשות גדולות והותירה הרבה אנשים לא מרוצים.

Image

דניאל אחמד מאשים את טוויץ 'ב"פיצול הקהילה "ורוד ברסלאו בסרקזם" בטוח שלא יהיו לזה בעיות ". חשבון הטוויץ 'טוויץ' מרגיש במיוחד את החום כשפרצה מלחמה בפרק התגובות. נראה כי מרבית האנשים שעוסקים בהודעה חושבים שזה הרה אסון עבור ענקית הזרם, בעוד שחלקם האחרים חושבים שהיא לא כל כך גדולה. ככלל, נראה כי הקהל נגד זרמים מנויים גדול וגדל. עם זאת, @ Spiderham900 שאל, "מי לכל הרוחות רוצה להפריד את הקהילה שלהם ככה …" עם זאת, ישנם כמה מגנים הטוענים כי הדבר נדרש לקרות בדרך זו או אחרת.

@JERICHO מבהיר את העניין כי "טוויץ '… זו לא הבעיה" ו"להתבאס עם הזרם שבאמת מגבש את התוכן שלהם. " הוא גם טוען שזה לא שונה מפטרון, שירות מנויים פופולרי מאוד המאפשר ליוצרי תוכן להתפרנס ממה שהם יוצרים. זו נקודת מבט מעניינת מכיוון שהיא מפרשת את המקרה על כך שלא ביקשה מהאוהדים לשלם דמי מנוי. ערוצים קטנים יותר עשויים להשאיר את הזרמים שלהם חופשיים פשוט לרכוב על גל התרעומת ולהתמודד לקהל גדול יותר.

יש כבר אינדיקציה לכך שהדבר יהפוך את המרחק בין יוצרי תוכן גדול לקטן עוד יותר. חלק מהזרמים עשויים לראות קבלת מנויים דרך להרוויח יותר כסף, בעוד שאחרים עשויים להשאיר את הזרמים שלהם חופשיים לצמוח עם יותר צופים. נותר לראות איך זה ישפיע על הערוצים הפופולריים ביותר של אבני חן ועל אבני חן נסתרות, אבל בטוח לומר שזה התחיל סלעי.