סוף סוף הגיע פנתר שחור, עם ביקורות מדהימות המביאות להיט נוסף של MCU. אבל מדוע - אחרי שמונה-עשרה סרטים ועשר שנים (ארבע-עשרה אם סופרים התפתחות) - הסרט של הפנתר השחור קורה רק עכשיו?
האופן בו הוליווד מתקרבת למירוץ ולגיוון הוא כמובן גורם מרכזי. בנוסף, הפנתר השחור התעכב בגלל שינויים במערך גיבורי העל, הן בתחילת התפתחות הסרט והן לאחרונה בקביעת תאריך יציאתו לתיאטרון הסרט.
בשנת 2005 הודיעה מארוול Enterprises, Inc. כי גייסו מספיק כסף לעשרה סרטי מארוול. דמויות / צוותי מארוול ששמו הם היו פנתר שחור, קפטן אמריקה, ניק פיורי, אנט-מן, ד"ר סטריינג ', הוקאיי, פאוור פאק, שנג-צ'י, גלימה ודג'ר, הנוקמים (ככל הנראה מורכבים מגיבורים אחרים סרטים). ברור שהתוכנית השתנתה: הפנתר השחור מסמן רק את הדמות החמישית מהרשימה הזו כדי להשיג סרט מארוול, וזה הגיע כעבור עשור.
אז מה קרה? איש הברזל.
איש הברזל לא היה חלק מהתוכנית המקורית של מארוול
בשנת 2005 רכשה מארוול את הזכויות על איירון מן מקולנוע הקו החדש, ובמהירות, התוכנית השתנתה. לפני כן, טוני סטארק לא היה חלק מרכזי בתוכנית הנוקמים שלהם, אבל כאחד הגיבורים הבולטים ברשימת B, איירון מן הפך לסרט הראשון ביקום הקולנועי של מארוול. זה נשאר אחד המשפיעים ביותר של מארוול; הפופולריות של איירון מן בשילוב עם כוחו הכוכב המוחזר של רוברט דאוני ג'וניור הניע את השלב הראשון בסרטי מארוול לעבר הנוקמים לצד קפטן אמריקה ות'ור.
בהמשך התפתחותה של הפנתר השחור התעכבה, כמו גם התפתחות הסרט דוקטור מוזר. התסריטאי מארק ביילי נשכר לפיתוח תסריט לפרויקט בשנת 2011, אך הסרט לא הוכרז רשמית עד 2014. לאחר שהבמאי ראיין קוגלר חתם על הפרויקט בשנת 2014, הוא פיתח תסריט חדש עם התסריטאי ג'ו רוברט קול. באותה תקופה היה צפוי לצאת הפנתר השחור בסתיו 2017, מה שייתן להפקה שלוש שנים מהכתיבה ועד ליציאתו.
אז מה קרה? ספיידרמן.
בשנת 2015 אולפני מארוול תיווכו עסקה עם Sony Pictures, המחזיקה בזכויות על הדמות ספיידרמן, כדי להביא את פיטר פארק ליקום הקולנועי של מארוול. במקום שיהיה לו סרט מתחרות וסוני MCU מתוצרת סוני בקיץ 2017, שחרורו של ספיידרמן: שיבה הביתה (2017) שינה את לוח הזמנים של סרטי מארוול. ת'ור ראגנארוק (2017) הועבר לסתיו 2017, והפנתר השחור התנגש לפברואר 2018 (גם אינאומאנס הוסר לחלוטין מהצפחה ועבר לטלוויזיה).
המיקוד הלבן של הוליווד הוחזק בפנתר השחור
כמובן, אין דרך שלא לטפל בבעיה הבסיסית והנפוצה בהוליווד כשמדובר בייצוג ובגיוון בסרטים: הוליווד מגלמת אותה בטוחה. המפיקים בסופו של דבר רוצים להרוויח כסף, והם מעדיפים לממן פרויקטים שהם מכירים (או, בכנות, מאמינים) שירוויחו כסף, ולא פרויקטים שאינם בטוחים. אי הוודאות מסתבכת עם לא מוכר, וכתוצאה מכך, סרטים נוטים להידמות לסרטים אחרים שמצליחים. זה גורם לולאה אינסופית שקשה לפרוץ ממנה: אם כל הסרטים הממומנים נראים זהים, כל אלה שבסופו של דבר יצליחו לאכוף מחדש את המודלים הקודמים להצלחה.
זה משפיע על הייצוג והמגוון מכיוון שהנגינה בבטחה חלה לא רק על סיפורי הסרטים אלא על הגיבורים והשחקנים המגלמים אותם. אם בכל סרט מצליח מככב גיבור לבן לבן, אז יש סיכוי שמפיקים, במודע או שלא במודע, ליצור יותר סרטים עם גיבורי גברים לבנים. יש דוגמאות אחרונות לטלוויזיה וסרטים שפורצים ממעגל זה, כולל המתים המהלכים או סרטי מלחמת הכוכבים האחרונים. באופן דומה, וונדר וומן של די.סי. ניצחה את סרטה הראשון שמובילה האישה של מארוול, קפטן מארוול, לבתי הקולנוע בשנתיים.
קפטן מארוול, כמו פנתר שחור, הוכרז בשנת 2014 ועוכב לאורך כל תהליך פיתוחו. הסברה זו נובעת באופן גורף ממנכ"ל מארוול, אייק פרלמוטר, שהטיל ספק במאפיינים אלה בגלל ההבדל שלהם מהנורמה הלבנה-גברית. פרלמוטר הפך ללא מעורב באולפני מארוול בשנת 2015 לאחר שהסכסוך עם קווין פייג הוביל לעיסוק הוועדה הקריאטיבית, אם כי כבר הסתמך על שני הנכסים הקודמים באותה נקודה.
הפנתר השחור הזה הוא כביכול גיבור ידוע פחות לא אמור לעניין
מעבר לגזע, הפופולריות של הדמויות משחקת גם היא גורם שמעדכן כמה דמויות על פני אחרות. ספיידרמן הוא גיבורי העל המפורסמים והזוהים ביותר בכל הזמנים (שמאויר על ידי מספר התחלות מחדש שהתרחשו בשנים האחרונות), מה שהופך אותו לדמות ברורה שאפשר לנצל ממנה. בהתבסס על הכרה נרחבת ומכירות בנושא, קל היה להסביר את מארוול שנזהרת מהתאמת דמות כמו הפנתר השחור.
עם זאת, זה מתעלם שמדובר פעם בהפרעות מכל גיבוריה. ה- MCU כולו בנוי ממארוול שלא היו גיבורי רשימת A שלה (לפוקס יש אקס-מן וארבע המופלאים, לסוני יש את ספיידרמן, יוניברסל האלק) והופכת את רשימת ה- B שלה לאייקונים. לפני עשר שנים, אוהבי איירון מן, קפטן אמריקה ות'ור היו פחות מוכרים במקרה הטוב, בדיחות במקרה הרע (וזה לא אומר דבר על שרידי ה- D Guardian of the Galaxy). מארוול הפכה את המטרות שלהם להכיר בפוטנציאל ולא להסתכל אחורה על רשימות שיווקיות, כך שלמרות שזה תירוץ ניתן לפרט, זה כמעט ולא קיימא.
-
הפנתר השחור מגלם כיצד לקיחת סיכון יכולה להשתלם, גם אם עצם הסיבות שהופכות את הפנתר השחור לדינמיות ומיוחדות הן אותן הסיבות לכך שהתעכב בגלל אפשרויות לכאורה קונבנציונאליות יותר. הפנתר השחור הוא סרט שמאתגר הנחות רבות שהוליווד עושה לגבי אפריקה והחוויה האפריקאית. בעוד שסרטים אמריקאים מציגים לרוב את אפריקה כמקום של אחידות ועוני, וואקנדה היא אומה של עושר, משאבים, גיוון, קידמה טכנולוגית - היא לא נגעה בעבר קולוניאלי נצלני. כתוצאה מכך, הדמויות הרבות של הפנתר השחור מציגות זהות אפריקאית מגוונת, ולא הומוגנית. הפנתר השחור מציע פרספקטיבה שלא דומה לשום סרט מארוול שיצא לפניה.
בעוד שהוליווד התנגדה לספר את הסיפורים הללו ולייצג את החוויות הללו, ההתרגשות סביב הפנתר השחור ממחישה כי ההתנגדות הזו מוטעית. מעריצים ושומרי קולנוע רוצים לראות סיפורים שונים על המסך - ועבור מעריצים רבים הם רוצים לראות את עצמם ואת החוויות החיים שלהם. הפנתר השחור איחר מזמן, אך יש לקוות שהוא מאותת על הגאות והשפל בהוליווד.
הבא: כל סרטי גיבורי העל השחורים שהגיעו לפני הפנתר השחור
